[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[PCenNEW]

Originariamente inviato da Mparlav

I profili caricati continuano a non essere supportati.
A volte ti da' pure l'impressione che dopo un paio di check, è riuscito ad impostarli, ma poi al riavvio successivo, te li ripristina.

Considera che stiamo parlando sempre di profili overclock, nulla è garantito sopra i 2666.

Il mio consiglio è di lasciare questo:

"Memory Try It!"= 2933-16-18-18-18-36 e CPU NB/SoC V= Auto

testarlo per essere sicuro che è stabile e non di curarti più del problema.

Sono frequenza e timing assolutamente adeguati ad 1700 senza overclock.

Ma anche con overclock a 3.8-3.9GHz, è roba da punto % nei benchmark.

Il problema è che adesso nemmeno quel profilo me lo imposta e riesce a stare stabile. All'inizio sembrava di si poi ho riavviato e loop di riavvii e impostazione di default.
Ma è possibile che anche con il BIOS beta (che dovrebbe avere gli ultimi update delle AGESA) e con le ram che sono tra le più conosciute e supportate non riesco a farle andare nemmeno a 2933?

[Fabio1987]

Originariamente inviato da PCenNEW

Il problema è che adesso nemmeno quel profilo me lo imposta e riesce a stare stabile. All'inizio sembrava di si poi ho riavviato e loop di riavvii e impostazione di default.
Ma è possibile che anche con il BIOS beta (che dovrebbe avere gli ultimi update delle AGESA) e con le ram che sono tra le più conosciute e supportate non riesco a farle andare nemmeno a 2933?

Fai una cosa, rimetti l'ultimo bios disponibile non beta e dopo che termini la procedura spegni tutto e rimuovi la batteria tampone per un paio di minuti così sei sicuro di aver resettato tutto. A quel punto riprova i 2933mhz

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Fabio1987

perdona l'ignoranza ma non so che sia la ch6 :S come la cerco? XD

Ch6 sarebbe la crosshair VI della asus.
https://www.asus.com/it/Motherboards...SHAIR-VI-HERO/

Ci sarebbe anche la strix (sempre asus) che ha un a buona sezione d'alimentazione, ma è appena uscita ed è sovraprezzata e abbastanza rara al momento.

[Fabio1987]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Ch6 sarebbe la crosshair VI della asus.
https://www.asus.com/it/Motherboards...SHAIR-VI-HERO/

Ci sarebbe anche la strix (sempre asus) che ha un a buona sezione d'alimentazione, ma è appena uscita ed è sovraprezzata e abbastanza rara al momento.

ammazza che bestia...o.o

[Cloud76]

Secondo me la taichi (e la professional che ha gli stessi VRM) sono anche superiori.
Hanno componentistica simile alla Asus ma un numero di fasi vere superiore alla CH6.

[Gioz]

Originariamente inviato da maxmix65

Leggendo online su vari forum qualche mese fa da utenti beta-tester ho capito che i veri Ryzen sono i 1700 lisci che rientravano nelle specifiche dei 65W
I 1700x e i 1800x non rientrando in quelle specifiche ma avendo 95w non li potevano mica buttare allora li hanno venduti con frequenze superiori
Almeno e' quello che ho capito io....

si bhè, i primi tempi si è detto di tutto, questa cosa ha poco senso in quanto i 1700X e i 1800X reggono i 3GHz allo stesso Vcore del 1700 senza problemi mentre non è vero il contrario ed infatti non tutti i 1700 arrivano ai 3.7-4GHz con gli stessi Vcore del 1800X(che i 3.6base boostati a 3.7 li regge all core a default).
se una cpu venisse scartata perchè per girare a 3GHz richiedrebbe un sistema di raffreddamento superiore, sarebbe improbabile che poi a clock superiori riuscisse a comportarsi meglio dato che nascono dallo stesso pp.
possiamo considerare gli X le versioni overclockate dei lisci o i lisci le versioni downclockate degli X, ma non ha senso una selezione fatta cercando i lisci overclockando gli scarti guardando a come si comportano questi processori.

[Giorgio G]

Originariamente inviato da Cloud76

Secondo me la taichi (e la professional che ha gli stessi VRM) sono anche superiori.
Hanno componentistica simile alla Asus ma un numero di fasi vere superiore alla CH6.

Peccato che, a me, la Taichi non si è dimostrata all'altezza della C6H, che ho ora.
Non era stabile, quando l'ho provata c'era il bios 2.20, mi pare (non mi finiva un qualsiasi stress test a default) e quando davo corrente al PC partiva senza premere il pulsante di accensione, uguale ad una H97 Pro4 asrock che ho ancora, non mi piaceva sta cosa

[Cloud76]

Dai difetti che lamenti è chiaro che ne avevi una fallata.
Purtroppo se ne sono viste tante, di tutte le marche.

[smoicol]

Originariamente inviato da Cloud76

Secondo me la taichi (e la professional che ha gli stessi VRM) sono anche superiori.
Hanno componentistica simile alla Asus ma un numero di fasi vere superiore alla CH6.

La taichi ha vrm migliori, ma per un oc modesto una semplice b350 basta e avanza, spesso si va a guardare il numero di fasi e non la qualità.

[javajix]

Originariamente inviato da smoicol

La taichi ha vrm migliori, ma per un oc modesto una semplice b350 basta e avanza, spesso si va a guardare il numero di fasi e non la qualità.

La mia B350 asus overvolta da paura... A default da bios il vcore è 1,350 ma poi durante l'uso sale fino a 1,51

Ora che ho fissato il vcore a mano tramite offset a 1,250v durante l'uso sale fino a 1,284v

[Mparlav]

Recensione Crucial Ballistix Elite 2x16GB 3200 16-18-18-36-2T:
(BLE2C16G4D32AEEA)

su Asus Crosshair VI Hero (bios 1002)

http://hexus.net/tech/reviews/ram/10...32aeea/?page=2

reggono in overclock a
3333 - 14-14-14-34-2T - 1.45V
e 3400 - 16-16-16-36-2T - 1.45V

davvero niente male, sono moduli da 16GB.

Ci sono i bench vs 2666 e 2933

Peccato che costino un botto (380-390 euro sul sito Crucial o Amazon DE )

[sniperspa]

Domanda nubbia da neo ryzenista

Possibile che la cpu a default abbia solo 1,2v di vcore?

Ho settato sulla mobo il dynamic vcore a +0 e da cpuz vedo che ho 1,2v

Sul 1400 che ho montato settimana scorsa avevo 1,3 credo di default più o meno

[sieg87]

Allora...dopo un pò di test e sbattimenti...3.6 stabile a 1.177 - 1.199
Oggi ho provato disabilitando SMT...3.7 stabile allo stesso voltaggio, quando prima dovevo dargli circa 1.25.
Direi che per il mio utilizzo lo tengo senza SMT
Temp max 41° con intel burn test e occt

Comunque non so voi...ma ho tutte le tensioni ballerine...PLL che viaggia a 1.85 con tutto a default (settato manualmente viaggia tra 1.8-1.83) , ram settato sul bios a 1.33 (rilevato con hwinfo 1.35-1.373).

Le LLC entrambe messe a 4...sennò la cpu mi arriva a 1.134 = instabile
vsoc va a 1.025-1.068

OC tramite pstate

Che ne pensate ?

[PCenNEW]

Originariamente inviato da Fabio1987

Fai una cosa, rimetti l'ultimo bios disponibile non beta e dopo che termini la procedura spegni tutto e rimuovi la batteria tampone per un paio di minuti così sei sicuro di aver resettato tutto. A quel punto riprova i 2933mhz

Ho continuato a fare due prove con lo stesso bios che ho adesso, ovvero l'ultima beta, e sono riuscito ad impostare questo:



In pratica ho settato il primo profilo XMP ma forzando la RAM a 2933.
E' normale che così funzioni e negli altri casi no?
Comunque sembra stabile e lascierei tutto così fino a che non ci sarà il BIOS che supporti la 3200 stabile con le mie RAM.
Che ne dite? (chiedo perché proprio sono alle prime armi)

P.S.: E' normale che la temperatura della CPU sia 47° senza essere sotto sforzo e nemmeno con OC?
Ho il dissipatore stock di Ryzen. Ma è meglio che faccia qualche test di sforzo per vedere a che temp si arriva? E quali sono i tool e le procedure da seguire? grazie mille

[Nautilu$]

Originariamente inviato da sieg87

Allora...dopo un pò di test e sbattimenti...3.6 stabile a 1.177 - 1.199
Oggi ho provato disabilitando SMT...3.7 stabile allo stesso voltaggio, quando prima dovevo dargli circa 1.25.
Direi che per il mio utilizzo lo tengo senza SMT
Temp max 41° con intel burn test e occt

Comunque non so voi...ma ho tutte le tensioni ballerine...PLL che viaggia a 1.85 con tutto a default (settato manualmente viaggia tra 1.8-1.83) , ram settato sul bios a 1.33 (rilevato con hwinfo 1.35-1.373).

Le LLC entrambe messe a 4...sennò la cpu mi arriva a 1.134 = instabile
vsoc va a 1.025-1.068

OC tramite pstate

Che ne pensate ?

...che è un delitto non salire almeno a 3,8GHz!

[sieg87]

Originariamente inviato da Nautilu$

...che è un delitto non salire almeno a 3,8GHz!

Eh...il problema è che a 3.8 vuole troppo
Ho provato a dargli fino a 1.26 ma nada...crasha

[sieg87]

Diciamo che è una mia fissazione..chiede troppo per poco guadagno

[Nautilu$]

il mio regge benissimo a 1,23V @3,8
Strano che sul tuo non bastino 1,26V...... forse può essere legato alla ram che tu tieni a 3200MHz? (le mie sono 2400MHz).
Potrebbe essere che se tieni il soc a girare meno con la ram a frequenza minore (magari più tirate di cas) forse ottieni la stabilità?

[sieg87]

Penso sia proprio colpa del vsoc.
Le ram le ho da specifica 3200 14-14-14-34-48-1t

Domani una prova la faccio...sparo il vsoc a 1.2 e vediamo se gli garba

[Fabio1987]

ragazzi come devo calcolare quanta tensione impostare al vsoc in base ai valori di clock di cpu e ram?
Attualmente ho portato la cpu a 3.8ghz e le ram a 3200mhz con timing standard (16-18-18-36-75).
Ho impostato un vcore di 1.235v con llc mode 3 (che mi porta il vcore a 1.248V in idle e 1.256V in full load) ed un vram di 1.375V.
Il Vsoc attualmente sta sui 1.175V ed è stato messo a casaccio... quindi vorrei capire come impostarlo con scienza e coscienza :P

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk