Lettera aperta alla redazione...

[mjordan]

Anche se magari adesso mi prendo le rogne di tutti e magari mi vorreste fucilare, questa volta sono d'accordo con Paolo. Se la mancanza è quella del tempo, provare una distribuzione "live" non indica fare nessun "test di compatibilità" e fare cosi si rischia, come appunto detto da Paolo, di fare piu' disinformazione che informazione. Molte volte l'hardware non viene riconosciuto in una semplice fase di boot ma richiede un'attenta configurazione in fase post-installazione. Configurazione che può spaziare dal semplice comando per caricare manualmente un modulo kernel al reperimento di un qualche config file specifico per quel componente (ricerche, ricerche, ricerche...). Senza contare che un componente che non funzioni nativamente con un driver kernel non è detto che non sia affatto supportato (o non lo sarà in futuro).

Di conseguenza non è una semplice distribuzione live a rivelare cosa è e cosa non è supportato, richiedendo, di fatto, un'attenta configurazione del sistema. E, come detto poc'anzi da Paolo, ciò può essere soggetto anche alla bravura di chi in quel momento sta facendo il test (e non tutti possiamo essere bravi in tutto).

Se pensiamo tutto questo in un'ottica di "schedule" del tempo in una condizione di lavoro dove le scadenze sono strette, la questione è quanto meno caotica, di certo non porterebbe a quegli standard di qualità che un utente Linux richiederebbe. Voi sconsigliereste all'Italia un componente hardware non supportato che non è mai stato immesso sul mercato per poi scoprire che la settimana dopo qualcuno aveva già scritto un driver? Phoronix, per esempio, recensisce pochissimo hardware ma quello che recensisce lo segue nel tempo per vedere come si evolve la situazione. Questo modo di procedere è completamente diverso dagli scopi che si prefigge HWUpgrade (non che li conosca, gli scopi, ma dopo 5 anni che sono iscritto riesco a prevedere quantomeno come si lavora in casa Corsini).
Insomma, dire cosa è compatibile e cosa non lo è con Linux a volte può essere un lavoro non da poco e, vista la percentuale di persone interessate, effettivamente, mettendomi nei loro panni, non credo valga la pena.

Ora fucilatemi, ma mantenetevi realisti.

[oclla]

Non ti fucilo mjordan, hai perfettamente ragione, come del resto non si può dar torto a Paolo...

[walter sampei]

infatti, quoto... e penso che comunque qualcosa di "fatto in casa" possiamo tentarlo lo stesso

[fradeve11]

Sono con voi per quanto riguarda il fatto in casa
Ma SOPRATTUTTO teniamo vivo e vegeto questo thread in modo tale da raccogliere tante di quelle adesioni che un giorno, quando linux sarà usato da mezzo mondo, potremo dire: "noi c'eravamo"

[Johnn]

Allora, preso atto della decisione della redazione, che si fa?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1429169&page=2

[Carcass]

forse sono rimasto un po dietro

credo che Corsini abbia perfettamente ragione e non lo si puo biasimare, anzi.....è stato breve conciso e senza giri di parole

cmq che è sta storia del wiki??

[fale]

Originariamente inviato da Carcass

forse sono rimasto un po dietro

credo che Corsini abbia perfettamente ragione e non lo si puo biasimare, anzi.....è stato breve conciso e senza giri di parole

cmq che è sta storia del wiki??

è un progetto che si voleva fare: un sito in cui si riportassero le compatibilità (o meno) dei vari pezzi hw con il pinguino.
L'idea del wiki, al momento, sembra la migliore grazia alla semplicità di aggiornamento e alla possibilità di creare una comunity più grande.

[fradeve11]

Considerata la vitalità assurda della comunità di HwUpgrade, potremmo ottenere degli ottimi risultati, credo

[Silkworm]

Sono incappato in una recensione di quattro portatili su TomsHardware nella quale hanno perso anche un po' di tempo per verificare la compatibilita' con Linux.
http://www.tomshw.it/business.php?gu...k_hp_lenovo-13

E' giusto una mezza paginetta, la cosa mi sorpreso e fatto piacere dato che era proprio cio' che avevamo chiesto in questo thread.

Ciaociao.

[LukeHack]

Originariamente inviato da Silkworm

Sono incappato in una recensione di quattro portatili su TomsHardware nella quale hanno perso anche un po' di tempo per verificare la compatibilita' con Linux.
http://www.tomshw.it/business.php?gu...k_hp_lenovo-13

E' giusto una mezza paginetta, la cosa mi sorpreso e fatto piacere dato che era propio cio' che avevamo chiesto in questo thead.

Ciaociao.

niente male

[mjordan]

Originariamente inviato da Silkworm

Sono incappato in una recensione di quattro portatili su TomsHardware nella quale hanno perso anche un po' di tempo per verificare la compatibilita' con Linux.
http://www.tomshw.it/business.php?gu...k_hp_lenovo-13

E' giusto una mezza paginetta, la cosa mi sorpreso e fatto piacere dato che era propio cio' che avevamo chiesto in questo thead.

Ciaociao.

Per la serie "facciamo notare i vantaggi della concorrenza"

[walter sampei]

ecco quello che mi piacerebbe. se dicessero anche come hanno fatto ad es ad abilitare il video con l'hp sarebbe perfetto

[mjordan]

Originariamente inviato da walter sampei

ecco quello che mi piacerebbe. se dicessero anche come hanno fatto ad es ad abilitare il video con l'hp sarebbe perfetto

A me basterebbe sapere che ci sono riusciti

[walter sampei]

Originariamente inviato da mjordan

A me basterebbe sapere che ci sono riusciti

si, ma (premesso che ho letto il tuo profilo e alcuni tuoi interventi) mica sono tutti come te!!!

[fradeve11]

Originariamente inviato da Silkworm

Sono incappato in una recensione di quattro portatili su TomsHardware nella quale hanno perso anche un po' di tempo per verificare la compatibilita' con Linux.
http://www.tomshw.it/business.php?gu...k_hp_lenovo-13

E' giusto una mezza paginetta, la cosa mi sorpreso e fatto piacere dato che era proprio cio' che avevamo chiesto in questo thread.

Ciaociao.

Notizia da festeggiare

[mjordan]

Comunque gli HP per esperienza personale sono quelli che con Linux hanno meno problemi (oddio, in verità ci sono molte altre marche ma in linea di massima ne danno pochi).
Sono 8 anni che ho solo portatili HP e se all'inizio ci può essere un qualche problema dovuto alla eccessiva gioventù dei componenti hardware, in poche release del kernel tutto si sistema... Io ho avuto la fortuna di avere un Compaq Presario 901EA, che all'inizio aveva diversi problemi... Poi questo portatile se l'è comprato Alan Cox e da allora è diventato il portatile Linux per eccellenza...

Tutto fino ad oggi, momento in cui dei portatili ne ho le OO piene e non vedo l'ora di tornare a un potente e versatile desktop

EDIT: Dimenticavo, per chi non lo conosce, il progetto SMOLT è un progetto importantissimo per "far sentire la propria voce". E' un tool di analisi della configurazione del proprio sistema. Eseguendo questo tool e inviando i risultati a RedHat, è possibile inserire la propria configurazione fra le altre, in modo che se l'hardware posseduto è realmente "di massa", sicuramente avrà qualche possibilità in piu' di essere supportato. SMOLT ha avuto un discreto successo, tant'è che all'attualità ci sono già 78300 profili caricati
http://smolt.fedoraproject.org/

La buona notizia è che SMOLT sta per essere implementato anche in altre distro diverse da Fedora.

[walter sampei]

diciamo che il mio sogno resta un portatile (mi basterebbe sul ghz, roba tipo p3 o primi athlon) che abbia i driver sia per win98se che per linux, dato che per xp sono gia' coperto ma tante volte mi servirebbe il pinguino oppure la vecchia finestra... lo so, sono un sognatore

[mjordan]

Originariamente inviato da walter sampei

diciamo che il mio sogno resta un portatile (mi basterebbe sul ghz, roba tipo p3 o primi athlon) che abbia i driver sia per win98se che per linux, dato che per xp sono gia' coperto ma tante volte mi servirebbe il pinguino oppure la vecchia finestra... lo so, sono un sognatore

I vecchi portatili che di serie montavano Windows 98 oggi come oggi sono quasi certamente supportati in toto da Linux (WinModem a parte). Magari in qualche mercatino dell'usato potresti realizzare il tuo sogno a poco prezzo.