NBA: HWupgrade Official Thread - 2005/2006 - White Jesus

[FA.Picard]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

[OT]
bravo picard!
anche per noi ieri vittoria...di 20 contro una squadra di medio-bassa classifica
per me 7p+5r+3 stoppate (e vai che rialzo la media )
[/OT]

Che tipo di stoppate fai? Violente o sporche?
Tecniche o consigli?

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da prio

Di atragon condivido appieno la campagna "Steve Nash MVP", ma se mi si tocca ALF si va sullo scrontro frontale

sono l'unico che lo darebbe a Nowitzki?

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da FA.Picard

Che tipo di stoppate fai? Violente o sporche?
Tecniche o consigli?

le più belle arrivano sempre in aiuto

in particolare ieri un paio sono state decisamente violente. il poveretto (tutte e tre lo stesso tipo se l'è prese, era il "kobe" della squadra avversaria) pensava di potermi tirare in faccia impunemente...ora sulla fronte ha tatuato MOLTEN

[prio]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

sono l'unico che lo darebbe a Nowitzki?

Beh, no.. l'unico no.
IMHO se glie lo dai quest'anno ti devi domandare perche' non l'ha avuto altri 5 anni, il suo rendimento e' abbastanza in linea con le stagioni passate.
BTW dubito, al momento direi Lebron e Nash davanti a tutti.
E se i Lakers invertono il trend da leggermente negativo a leggermente positivo anche Kobe, con qualche altra prestazioncella, puo' dire la sua.
Ma se "valuable" viene inteso proprio come "valuable" non ce n'e': Nash tutta la vita.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da prio

Beh, no.. l'unico no.
IMHO se glie lo dai quest'anno ti devi domandare perche' non l'ha avuto altri 5 anni, il suo rendimento e' abbastanza in linea con le stagioni passate.
BTW dubito, al momento direi Lebron e Nash davanti a tutti.
E se i Lakers invertono il trend da leggermente negativo a leggermente positivo anche Kobe, con qualche altra prestazioncella, puo' dire la sua.
Ma se "valuable" viene inteso proprio come "valuable" non ce n'e': Nash tutta la vita.

si però Dallas non è mai stata così in alto no?

[albys]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

le più belle arrivano sempre in aiuto

in particolare ieri un paio sono state decisamente violente. il poveretto (tutte e tre lo stesso tipo se l'è prese, era il "kobe" della squadra avversaria) pensava di potermi tirare in faccia impunemente...ora sulla fronte ha tatuato MOLTEN

Mourning ti fa una pippa, insomma!

[atragon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

si però Dallas non è mai stata così in alto no?

Si però vedi non è che il mangiacrauti stia facendo una stagione particolare... anzi cifre alla mano lo scorso anno era anche un po' superiore... è tutta la squadra che ha raggiunto una certa consapevolezza, hanno un gioco, un roster completo, centro a parte. Dirk è il terminale offensivo per eccellenza e ha fatto anche alcune importnati giocate in difesa ma non mi sentirei di dire che rende migliori i compagni.... ha un contorno di ottimo livello finalmente messo in campo come si deve.

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da atragon

Si però vedi non è che il mangiacrauti stia facendo una stagione particolare... anzi cifre alla mano lo scorso anno era anche un po' superiore... è tutta la squadra che ha raggiunto una certa consapevolezza, hanno un gioco, un roster completo, centro a parte. Dirk è il terminale offensivo per eccellenza e ha fatto anche alcune importnati giocate in difesa ma non mi sentirei di dire che rende migliori i compagni.... ha un contorno di ottimo livello finalmente messo in campo come si deve.

ottimo lavoro dell'allenatore a mio avviso...
e non è poco!

[prio]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

si però Dallas non è mai stata così in alto no?

Oltre a quotare Atragon aggiungo che:a

a) 2-3 anni fa e' stata se non piu' in alto, piu' o meno allo stesso livello
b) il merito mi pare piu' del roster in generale che specifico del tedesco.
E una manina rispetto ai Mavs del passato ce l'ha messa anche Paperino Johnson. Non che siano diventati una Maginot sotto il loro canestro, ma nel clutch time i punti ora te li devi prendere piu' che sperare che te li regalino.
E poi sono in tanti a poter mettere tanti punti, difficile sbaglino partita tutti assieme..

[AtuttaBIRRA!]

si però se vogliamo dirla tutta l'MVP raramente è stato dato al giocatore che più ha migliorato la sua squadra

altrimenti diciamocelo, Kobe non sarebbe nemmeno tra i primi 20 candidati

che poi magari non sia, stat alla mano, al suo miglior anno si può anche concordare, come è altrettanto vero che son 4-5 anni che ha cifre da mvp

questo è un anno strano, in cui le prime due della classe non hanno un uomo che svetta su tutti (Parker e Billups non godono della necessaria credibilità)

i miei 4 nomi li sapete...Dirk, Wade, Nash e LeBron...in ordine di come la vedo io

a Wade lo avrei già dato lo scorso anno se non ci fosse stata la "sopresa" Nash, proprio perchè, Shaq a parte, ha davvero tirato quasi da solo la carretta.
su Nash, per quanto sia formidabile, viene il dubbio che renda così tanto proprio per il sistema di gioco modellato su di lui.
x LeBron ci siamo quasi...i numeri ci sono, la squadra non ancora


e infine...va beh lo confesso...non vedo l'ora di vedere un europeo col premio di MVP

[ninja750]

Originariamente inviato da prio

Bulls 104
Wizards 113

Vorrete mica far passare questo risultato in secondo piano parlando di tedeschi, canadesi e americani?

Per me il vero mvp è... wade! Andrò controcorrente ma la vedo così

[prio]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

si però se vogliamo dirla tutta l'MVP raramente è stato dato al giocatore che più ha migliorato la sua squadra

altrimenti diciamocelo, Kobe non sarebbe nemmeno tra i primi 20 candidati

Beh, non ha migliorato i compagni.
Ma leva Kobe e poi guarda quanto peggiora il record dei Lakers

Facezie (oddio..) a parte, con "valuable" personalmente non intendo in termini assoluti "che migliora i compagni", quanto "che vale di piu'".
Migliorando i compagni, vincendo partite da solo, rubando senza farsi beccare il canestro in cui attaccano gl avversari, poco mi importa.
Il mio discorso e' proprio: leva Pinco alla squadra. Che rimane?
In questo senso Kobe e' tra i papabili (vince da solo) ed in questo senso Nash e' il mio favorito (fa decollare i compagni).
E nello stesso senso non e' senza diritto di cittadinanza l'opinione di Mamoli che vede(va?) Pierce come MVP "romantico".

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

che poi magari non sia, stat alla mano, al suo miglior anno si può anche concordare, come è altrettanto vero che son 4-5 anni che ha cifre da mvp

Mah, un po' il discorso che si faceva con KG quando lo vinse. Ma KG mi pareva molto piu' determinante, quell'anno.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

questo è un anno strano, in cui le prime due della classe non hanno un uomo che svetta su tutti (Parker e Billups non godono della necessaria credibilità)

Vero, ma non e' solo questione di credibilita'.
Parker e' quello che sta avendo il campionato migliore, ma senza Duncan non si va da niuna parte.
Idem per Billups, ma a Duncan devi sostituire "gli altri 4".
Detroit e' la squadra piu' squadra che non si vede beh.. forse da sempre.
Quantomeno che ricordi io. Gli stessi Bad Boys avevano in Thomas e Dumars due giocatori che si staccavano parecchio dagli altri, sia pur per motivi differenti.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

i miei 4 nomi li sapete...Dirk, Wade, Nash e LeBron...in ordine di come la vedo io

a Wade lo avrei già dato lo scorso anno se non ci fosse stata la "sopresa" Nash, proprio perchè, Shaq a parte, ha davvero tirato quasi da solo la carretta.

"Shaq a parte" rimane un dettaglio di entita poco trascurabile
Cmq anche l'anno passato la squadra non era malaccio. Per certi versi, forse, era anche piu' squadra.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

su Nash, per quanto sia formidabile, viene il dubbio che renda così tanto proprio per il sistema di gioco modellato su di lui.

Levati il dubbio, e' cosi' sicuramente. Del resto a Dallas era "solo" un eccellente giocatore, e pure un po' in calo.
Ma senza Nash quel sistema che possibilita' ha di funzionare?

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

x LeBron ci siamo quasi...i numeri ci sono, la squadra non ancora

Fermo restando che comunque le cifre (ed il rendimento) di Lebrone sono migliori di quelle di Wade, ed i Cavs sono mooolto peggio degli Heats, piu' di quello che dice il record, non ci credo che lo danno prima a Wade che a lui.
Volenti o nolenti l'nba e' anche gerarchia, e nella nidiata 2003 il primo della classe e' lui.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

e infine...va beh lo confesso...non vedo l'ora di vedere un europeo col premio di MVP

Dirk non e' solo europeo, e' prima crucco

[prio]

Originariamente inviato da ninja750

Vorrete mica far passare questo risultato in secondo piano parlando di tedeschi, canadesi e americani?

E tu chi sei, quello dei promemoria?
Ma no, e' che ormai le sconfitte dei Bulls sono entrate nella categoria "tempo a Londra: piove". Chi ci fa piu' caso?

Originariamente inviato da ninja750

Per me il vero mvp è... wade! Andrò controcorrente ma la vedo così

mumble.. inizio pensare che controcorrente siamo io ed Atragon

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da prio

Beh, non ha migliorato i compagni.
Ma leva Kobe e poi guarda quanto peggiora il record dei Lakers

Facezie (oddio..) a parte, con "valuable" personalmente non intendo in termini assoluti "che migliora i compagni", quanto "che vale di piu'".
Migliorando i compagni, vincendo partite da solo, rubando senza farsi beccare il canestro in cui attaccano gl avversari, poco mi importa.
Il mio discorso e' proprio: leva Pinco alla squadra. Che rimane?
In questo senso Kobe e' tra i papabili (vince da solo) ed in questo senso Nash e' il mio favorito (fa decollare i compagni).
E nello stesso senso non e' senza diritto di cittadinanza l'opinione di Mamoli che vede(va?) Pierce come MVP "romantico".

tu pensi che levando Nowitzki a Dallas non comincerebbero a perdere? io dico che stanno poco oltre il 50% senza di lui

Originariamente inviato da prio

Mah, un po' il discorso che si faceva con KG quando lo vinse. Ma KG mi pareva molto piu' determinante, quell'anno.

eh beh sti cazzi...hai detto niente, ha fatto un anno da marziano

per inciso...senza casel e spreewell faceva ne più ne meno quello che fa ora, di conseguenza torniamo cmq al discorso

no squadra buona=no mvp

Originariamente inviato da prio

Vero, ma non e' solo questione di credibilita'.
Parker e' quello che sta avendo il campionato migliore, ma senza Duncan non si va da niuna parte.
Idem per Billups, ma a Duncan devi sostituire "gli altri 4".
Detroit e' la squadra piu' squadra che non si vede beh.. forse da sempre.
Quantomeno che ricordi io. Gli stessi Bad Boys avevano in Thomas e Dumars due giocatori che si staccavano parecchio dagli altri, sia pur per motivi differenti.

straconcordo

infatti l'mvp delle finali a billups contro i lakers suonava come una bestemmia urlata in chiesa, ma a qualcuno dovevano pur darlo

Originariamente inviato da prio

"Shaq a parte" rimane un dettaglio di entita poco trascurabile
Cmq anche l'anno passato la squadra non era malaccio. Per certi versi, forse, era anche piu' squadra.

si beh cmq l'anno scorso i suoi meriti risaltavano molto di più...

Originariamente inviato da prio

Levati il dubbio, e' cosi' sicuramente. Del resto a Dallas era "solo" un eccellente giocatore, e pure un po' in calo.
Ma senza Nash quel sistema che possibilita' ha di funzionare?

è l'uomo giusto nel posto giusto al momento giusto...questo merito gli è già stato riconosciuto

in generale phoenix purtroppo mi sembra ancora più fragile dello scorso anno...ho paura che si scioglieranno nei PO

Originariamente inviato da prio

Fermo restando che comunque le cifre (ed il rendimento) di Lebrone sono migliori di quelle di Wade, ed i Cavs sono mooolto peggio degli Heats, piu' di quello che dice il record, non ci credo che lo danno prima a Wade che a lui.
Volenti o nolenti l'nba e' anche gerarchia, e nella nidiata 2003 il primo della classe e' lui.

non mi dire ste cose che riprendo la campagna Melo ROY del 2003-04!

Originariamente inviato da prio

Dirk non e' solo europeo, e' prima crucco

in attesa di Bargnani off course

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da prio

"tempo a Londra: piove".

mi hai fatto venire in mente questa:

Londra! Sapete...tè, nebbia, Big Ben, cibo di merda, tempo di peggio... Mary scassapalle Poppins...Londra!

[ninja750]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

mi hai fatto venire in mente questa:

Londra! Sapete...tè, nebbia, Big Ben, cibo di merda, tempo di peggio... Mary scassapalle Poppins...Londra!

da dove arriva già questa? non ricordo

[prio]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

mi hai fatto venire in mente questa:

Londra! Sapete...tè, nebbia, Big Ben, cibo di merda, tempo di peggio... Mary scassapalle Poppins...Londra!

ROTFLMAO, Snatch!
Uno dei film capolavoro degli ultimi anni

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da prio

ROTFLMAO, Snatch!
Uno dei film capolavoro degli ultimi anni

vedo che hai desistito dopo le mie illuminanti risposte

[prio]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

tu pensi che levando Nowitzki a Dallas non comincerebbero a perdere? io dico che stanno poco oltre il 50% senza di lui

Beh, essere poco oltre il 50% sarebbe "vincere meno", piu' che "perdere di piu'"
La vera domanda sarebbe: se metti Dirk ai Lakers che combinano?
Poi, visto il calibro dei giocatori, ovvio che meglio con che senza Dirk.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

eh beh sti cazzi...hai detto niente, ha fatto un anno da marziano

si, pero' le cifre erano piu' o meno le solite. Era l'impatto ad essere maggiore.
L'impatto di Dirk quest'anno non mi sembra cosi' eclatante rispetto al solito.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

per inciso...senza casel e spreewell faceva ne più ne meno quello che fa ora, di conseguenza torniamo cmq al discorso

Vedi sopra: a livello di cifre, si. Ma abulico quest'anno non me lo ricordo mai.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

no squadra buona=no mvp

Questo e' un assioma sempre valido, ci mancherebbe.
Da mettersi d'accordo sul buona (non noi, chi vota ).
Quest'anno potrebbero anche dire "playoff = buona" ed allora Kobe e Lebrone tornano di stretta attualita'. Se invece usano il classico "buona = gran record" beh.. Nash o Nowitzki.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

straconcordo

Hai visto la luce!

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

infatti l'mvp delle finali a billups contro i lakers suonava come una bestemmia urlata in chiesa, ma a qualcuno dovevano pur darlo

Eh, l'anno scorso e' stato un casino da questo punto di vista.
E se avesse vinto SA probabilmente sarebbe andato a Duncan, ma a livello saracca saremmo stati li. Non e' che Timoteo abbia fatto tutta la serie da urlo, le prime due vinte le ha vinte Ginobili..

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

si beh cmq l'anno scorso i suoi meriti risaltavano molto di più...

Invece dico che, tutto sommato la "superstarieta'" (che Dante abbia pieta' di me ) potrebbe essere piu' evidente quest'anno con questa squadra che l'anno passato con quella.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

è l'uomo giusto nel posto giusto al momento giusto...questo merito gli è già stato riconosciuto

in generale phoenix purtroppo mi sembra ancora più fragile dello scorso anno...ho paura che si scioglieranno nei PO

Dunno. A me sembrano ancora piu' folli dell'anno passato (alla faccia dei miei "hanno preso Dirty Kurt, Diaw, Bell.. quest'anno pensano anche a difedere". Si, pensano anche a difendere. Ma a modo loro. ), potrebbe anche essere una strada che funziona.
Da titolo faccio fatica a vederli, ma per San Antonio. Che di tutto il lotto mi sembra l'unica squadra che riesce a fargli snaturare il gioco.

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

non mi dire ste cose che riprendo la campagna Melo ROY del 2003-04!

Provaci! Ti fo' notare che stiamo parlando di MVP e non ho ancora nominato theAnswer. Ma se si va di campagne personali "storiche", sono sempre pronto ad impestare il thread

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

in attesa di Bargnani off course

Preferisco aspettare Bargnani

[prio]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

vedo che hai desistito dopo le mie illuminanti risposte

tsk... illuso! Dammi il tempo di scrivere, no?