Unigine Heaven 2.1 Benchmark

[DSA]

Originariamente inviato da Eddie666

preciso uguale alla mia gtx 580 @ default ( tra l'altro abbiamo anche la stessa cpu )

ecco il mio goliath con la scheda a frequenze defualt:

Eddie666 | GeForce GTX580 | GF110 @772/1544 | 1536 MB @1000 MHz | 1 | Seven 64 | 810

allora è vero che una 570 oc arriva ad una 580 default
peccato non poterla usare così in daily use, 80° in full sono troppi

[robertino75]

Originariamente inviato da DSA

allora è vero che una 570 oc arriva ad una 580 default
peccato non poterla usare così in daily use, 80° in full sono troppi

a me non sembrano tanti 80gradi in full..io ce la terrei
alla fine finchè sta sotto i 90-100gradi non credo che ci siano problemi

[Matalf]

Test veloce fatto senza la possibilitaà di un vero e proprio Oc, visto che saphire non ha ancora distribuito Trixx e msi non ha distribuito Afterburner


Matalf | HD6950 | Cayman @840Mhz | 2048Mb @1325 | 2 |Se7en | 1165

prima ho fatto 1185 ma non l'ho salvato

[Glass141]

Edit..

[Matalf]

Originariamente inviato da Glass141

Manca AA8x

leggi bene

[Glass141]

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da dewwwxx84

Per un utente entusiast 1500€di VGA son niente.
Conta di piu' il punteggio e le prestazioni finali.

Discorso trito e ritrito.

l'utenza enthusiast non conosce il 1920x1080



Noobi4eva

[wooow]

premesso che la classifica non mi interessa e che non voglio accusare nessuno, ma smanettando col test mi sono accorto che nella schermata finale di riepilogo dell'Ungine c'è un bug, basta modificare il settaggio Tessellation diminuendo i valori scale, factor, distance e in questo modo durante il test si guadagnano punti come si vuole



nello screen sopra prima nel test ho volutamente messo i valori a 0.00 (l'immagine praticamente è piatta senza tessellation) per rendere evidente che rispetto alla media dei risultati c'è qualcosa che non va, infatti guadagno quasi un +70% ma nella schermata di riepilogo sembra tutto normale perchè resta sempre riportato Tessellation Extreme
se non mi sfugge qualcosa non c'è modo di sapere il reale settaggio che ho usato, o sbaglio ?

ovvio con 0.00 l'immagine è senza tassellation e quindi salvando uno screen immagine sarebbe facilmente smascherabile, ma mettendo valori di poco sotto a 1.00 difficilmente si può capire l'eventuale furbata

per paragone sotto ho messo il risultato che ottengo con i settaggi a default 1.00 dove ovviamente ho utilizzato sempre la stessa VGA con le stesse frequenze



IMHO per validare i test, bisognerebbe farli con aperta la finestra scale, factor, distance e alla fine salvare lo screen immagine completo con i risultati del test, solo in questo modo è possibile controllare i settaggi usati, infatti una volta lanciato il test non è più possibile modificare i settaggi se non chiudendo la schermata dei risultati finali invalidando così il test

[Matalf]

Originariamente inviato da wooow

cut

è un file HTLM riuscirebbe a falsificarlo un bimbo di due anni

[Glass141]

I minimi mi sembrano un po' bassini

[ziolux]

Originariamente inviato da Glass141

I minimi mi sembrano un po' bassini

quoto secondo me ha dei problemi

[smoicol]

io credo che ci vuole un pò di buon senso, senza cercare scorciatoie, o furbate varie, tanto alla fine, 100 punti in più o in meno non cambiano la vita a nessuno, che poi si vuol per forza essere primi è un altro discorso, ma li bisogna rispettare chi ha davvero 3 vga e ha speso bei soldini, come la penso io merita solo per questo di stare in cima alla lista, poi sono gusti.
Io mi accontento di essere onesto e fare le cose come devono essere fatte, alla fine poi le furbate escono fuori e chi non lo è stato avrà sempre ragione.

[dewwwxx84]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

l'utenza enthusiast non conosce il 1920x1080



Noobi4eva

Sinceramente gli enthusiast puntano si' alla potenza ma anche alla qualita' e a dire il vero giocare con 2 bande nere di cornice dello schermo in mezzo alle balle, non e proprio il massimo come qualita' visiva....
Come le schede GTX480 di vecchia generazione che ti ritrovi dentro il case.

Ora sinceramente non so' piu' chi sia e chi non sia enthusiast

Poi, contento tu' contenti tutti...

Da oggi ho imparato che se hai uno schermo full HD non sei un enthusiast

[robertino75]

apparte che immagino che scherzava...certo che il senso dell'umorismo non sai proprio che sia eh! dewwwxx84?
ma poi siccome un utente definisce non dà enthusiast l'uso del fullhd tu ti senti defraudato del tuo titolo "nobiliare" di enthusiast?LOL
mi ricorda un pò quelli delle console che si sentono Hardcore e quindi superiori ai casual...ma per favore...

[dewwwxx84]

Originariamente inviato da robertino75

apparte che immagino che scherzava...certo che il senso dell'umorismo non sai proprio che sia eh! dewwwxx84?
ma poi siccome un utente definisce non dà enthusiast l'uso del fullhd tu ti senti defraudato del tuo titolo "nobiliare" di enthusiast?LOL
mi ricorda un pò quelli delle console che si sentono Hardcore e quindi superiori ai casual...ma per favore...

Ma fammi il piacere, e poi se leggi bene non si parlava di me', ma di SIK e delle su gtx580.

Poi io non mi sento per niente defraudato visto che non sono preso in causa e sto' bene col mio fullhd e non devo dimostrare niente a nessuno.

Poi se chiedi a NOOB ed a SIK io ho moollto senso dell'umorismo dato che ci siamo conosciuti di persona e puoi chiederlo a loro.

E poi se rispondo cosi' verso di loro e xche' appunto li conosco e si ironizza parecchio sulle nostre botta e risposta.

Devo dirti altro???????????
Ah si', basta OFFtopic

[robertino75]

Originariamente inviato da dewwwxx84

Ma fammi il piacere, e poi se leggi bene non si parlava di me', ma di SIK e delle su gtx580.

Poi io non mi sento per niente defraudato visto che non sono preso in causa e sto' bene col mio fullhd e non devo dimostrare niente a nessuno.

Poi se chiedi a NOOB ed a SIK io ho moollto senso dell'umorismo dato che ci siamo conosciuti di persona e puoi chiederlo a loro.

E poi se rispondo cosi' verso di loro e xche' appunto li conosco e si ironizza parecchio sulle nostre botta e risposta.

Devo dirti altro???????????
Ah si', basta OFFtopic

[NOOB4EVER]

dai su raga che siamo tutti appassionati uguali e nessuno mette in dubbio il titolo di nessuno oltretutto confermo quanto detto dal caro amico Devid sui botta e risposta tra amici ,si scherza e nessuno da o sminuisce nessun altro di enthusiasmi vari dato che qua nessuno e' o si sente tale,anche perche poi dai voglio proprio sapere chi diavolo si sente entusiasta di avere un buon pc cioe' capisco la passione e si e' sereni e felici ma enthusiasti mi fa sorridere ... cmq,siamo amici che condividono una passione ,dunque sorriso in bocca e tranquilli,Roby se lo conoscessi di persona quel furbacchione di David e' sempre che scherza te lo posso confermare a leggerlo sembra tutt'altro ma dal vivo ci si piega dalle risate e ci si punzecchia allegramente ....psoi ma senti un attimo tu ma che ti sei fatto 2 6870? mi dici cosa ne pensi onestamente? che vga avevi prima che non ricordo?

[jolly74]

Originariamente inviato da Matalf

Test veloce fatto senza la possibilitaà di un vero e proprio Oc, visto che saphire non ha ancora distribuito Trixx e msi non ha distribuito Afterburner


Matalf | HD6950 | Cayman @840Mhz | 2048Mb @1325 | 2 |Se7en | 1165

prima ho fatto 1185 ma non l'ho salvato

Manca lo screen di Gpu-z , poi posso inserire lo score

[Matalf]

Originariamente inviato da jolly74

Manca lo screen di Gpu-z , poi posso inserire lo score

me lo scordai

http://img842.imageshack.us/img842/4611/54544677.jpg

[jolly74]

Originariamente inviato da Matalf

me lo scordai

http://img842.imageshack.us/img842/4611/54544677.jpg

Devi fare una cosa simile Esempio