---[Official Thread] Dell Precision M90---

[ilratman]

Originariamente inviato da FabryHw

Beh anche se M90 è quasi a fine ciclo (secondo me l'uscita del successore dipende molto da quando ci sarà la 8900M in vendita), non penso che Dell faccia come molte altre marche e cessi lo sviluppo per prodotto appena non lo vende più.
E' un prodotto professionale e garantito anche fino a 5 anni, quindi suppongo che per un paio (1 sicuro) di anni dopo la dismissione il supporto e lo sviluppo continuerà ed uscirà ancora qualcosa (se necessario).

Comunque l'unica nota del che ho trovato sul bios dice solo:

Fixed issue that some 1394b Express cards will cause an intermittent no post

Chissà se hanno risolto un problema con l'express card che ho io (ma qui mi sa che è più un problema di windows e driver).
Comunque il problema è questo, se il pc entra in stand by quando ho collegato la scheda eSata (con dei dischi attaccati), all'uscita dallo standby invece di ritrovarmi in windows come al solito, mi ritrovo con M90 che fa il POST (ed ovviamente perdo tutti i lavori rimasti aperti e non salvati).
E siccome (a meno di disabilitarlo) in standby ci va da solo dopo un po' che lo lascio solo (senza che stia facendo nulla), la cosa all'inizio mi scocciava un po'.
Da qualche settimana ho messo gli ultimi driver usciti di Silicon Image (il controller eSata) ma non ho provato a vedere se il difetto è sparito

Se è vero che il 27 agosto esce il nuovo XPS 1730, allora uscirà anche il precision M6300 che sostituirà l'M90.
La cosa sconvolgente è che l'XPS uscirà con la 8700m e non con la 8800 o 8900, per cui l'M6300 uscirà con la fx 1600m.

Per questo intendevo a fine carriera.
Lo stand-by non è una cosa che accetta molto facilmente sopprattutto se hai processi aperti.
Devo sempre chiudere Proe se lo metto in stand-by.
Infatti ho disabilitato lo stand-by così da non rischiare.

Nel tuo caso però non ho capito una cosa?
Hai il sistema operativo su disco e-sata?
O hai il disco e-sata solo per idati e l'os è sul disco interno?

[FabryHw]

Originariamente inviato da ilratman

Lo stand-by non è una cosa che accetta molto facilmente sopprattutto se hai processi aperti.
Devo sempre chiudere Proe se lo metto in stand-by.
Infatti ho disabilitato lo stand-by così da non rischiare.

Nel tuo caso però non ho capito una cosa?
Hai il sistema operativo su disco e-sata?
O hai il disco e-sata solo per idati e l'os è sul disco interno?

No a me lo stand by funziona abbastanza bene (tranne caso eSata).
Lo uso spesso quando sono in casa con il notebook, ossia la sera non lo spento lo metto in standby ed io giorno dopo in pochi sec sono di nuovo pronto.
Ultimamente, visti i lunghi tempi di boot (da qualche mese c'è qualcosa che non so cosa sia, forse le schede di rete di vwmare, che fa fermare il notebook per circa 30-40 sec in attesa di qualcosa senza procedere con il boot) lo sto usando anche quando mi sposto da ufficio a casa e viceversa.
Ossia invece di spengerlo lo metto in standby e poi me ne vado a casa, cosi' ricollegato a casa in pochi sec è operativo.
Tra l'altro appena esce dallo standby si accorge senza problemi che ora c'è un Dell 24 pollici collegato (che in ufficio non uso) e commuta su di esso spegnendo il display interno.

L'OS l'ho sul disco interno al notebook.
Qualche mese fa ho cominciato (causa mancanza spazio sui dischi interni, nonché maggiore velocità) ad usare dischi esterni eSata.
Bene ho notato che se va in standby con il disco esterno collegato ed acceso, quando usciva dallo standby rebootava dal POST del bios.
Senza dischi collegati (ma con il controller eSata inserito) o spegnendo il disco esterno prima che entrasse in standby (e riaccendendolo dopo lo standby) invece funzionava senza problemi.
Con dischi su USB invece nessun problema.
Alla fine ci ho fatto l'abitutidine ma molte volte mi ha fatto incavolare.
Magari mi allontanavo dal notebook per lavorare con un collega, dimenticandomi di spegnere il disco esterno, e quando tornavo trovavo il notebook in standby, ma appena lo riaccendevo invece di trovarmi in windows mi trovavo con un notebook che faceva il boot da zero (con i lavori non salvati andati persi).
Vabbè come ho detto prima di recente ho messo su i driver nuovi (nonché da oggi pure il bios nuovo) ma NON ho ancora provato a verificare se il problema è ancora presente

[ilratman]

Originariamente inviato da FabryHw

No a me lo stand by funziona abbastanza bene (tranne caso eSata).
Lo uso spesso quando sono in casa con il notebook, ossia la sera non lo spento lo metto in standby ed io giorno dopo in pochi sec sono di nuovo pronto.
Ultimamente, visti i lunghi tempi di boot (da qualche mese c'è qualcosa che non so cosa sia, forse le schede di rete di vwmare, che fa fermare il notebook per circa 30-40 sec in attesa di qualcosa senza procedere con il boot) lo sto usando anche quando mi sposto da ufficio a casa e viceversa.
Ossia invece di spengerlo lo metto in standby e poi me ne vado a casa, cosi' ricollegato a casa in pochi sec è operativo.
Tra l'altro appena esce dallo standby si accorge senza problemi che ora c'è un Dell 24 pollici collegato (che in ufficio non uso) e commuta su di esso spegnendo il display interno.

L'OS l'ho sul disco interno al notebook.
Qualche mese fa ho cominciato (causa mancanza spazio sui dischi interni, nonché maggiore velocità) ad usare dischi esterni eSata.
Bene ho notato che se va in standby con il disco esterno collegato ed acceso, quando usciva dallo standby rebootava dal POST del bios.
Senza dischi collegati (ma con il controller eSata inserito) o spegnendo il disco esterno prima che entrasse in standby (e riaccendendolo dopo lo standby) invece funzionava senza problemi.
Con dischi su USB invece nessun problema.
Alla fine ci ho fatto l'abitutidine ma molte volte mi ha fatto incavolare.
Magari mi allontanavo dal notebook per lavorare con un collega, dimenticandomi di spegnere il disco esterno, e quando tornavo trovavo il notebook in standby, ma appena lo riaccendevo invece di trovarmi in windows mi trovavo con un notebook che faceva il boot da zero (con i lavori non salvati andati persi).
Vabbè come ho detto prima di recente ho messo su i driver nuovi (nonché da oggi pure il bios nuovo) ma NON ho ancora provato a verificare se il problema è ancora presente

prova ad usare bootvis per velocizzare la fase di boot.
e' molto buono.

[FabryHw]

Originariamente inviato da ilratman

prova ad usare bootvis per velocizzare la fase di boot.
e' molto buono.

Si ho provato la 1.3.36 e la 1.3.37 ma entrambe NON vanno.

O crasha quando quando ha finito e cerca di scrivere il file di log (.bin), esce proprio un "l'applicazione ha ... vuoi inviare l'errore a Microsoft", e quindi non salva nulla o non crasha ma scrive un log vuoto (0 byte) e quindi inutilizzabile.

Comunque ho letto in giro che funzionava solo su XP base o al più SP1, dal SP2 in poi è diventato scarsamente utile (o non funziona proprio più)

Ciao

[ilratman]

Originariamente inviato da FabryHw

Si ho provato la 1.3.36 e la 1.3.37 ma entrambe NON vanno.

O crasha quando quando ha finito e cerca di scrivere il file di log (.bin), esce proprio un "l'applicazione ha ... vuoi inviare l'errore a Microsoft", e quindi non salva nulla o non crasha ma scrive un log vuoto (0 byte) e quindi inutilizzabile.

Comunque ho letto in giro che funzionava solo su XP base o al più SP1, dal SP2 in poi è diventato scarsamente utile (o non funziona proprio più)

Ciao

boh a me funzia e ho il sp2 e su due pc diversi.

[mancino]

Originariamente inviato da ilratman

Se è vero che il 27 agosto esce il nuovo XPS 1730, allora uscirà anche il precision M6300 che sostituirà l'M90.
La cosa sconvolgente è che l'XPS uscirà con la 8700m e non con la 8800 o 8900, per cui l'M6300 uscirà con la fx 1600m.

sei un veggente! guarda qua!

già già fx 1600m ma processore da urlo!

[ilratman]

Originariamente inviato da mancino

sei un veggente! guarda qua!

già già fx 1600m ma processore da urlo!

speravo nel x7800, nelle applicazioni come proe la potenza del processore è fondamentale.

una cosa mi pare di aver capito, rimane basato su inspiron 9400 e non sugli ultimi 1720 o sbaglio? o meglio rimane m90.

se fosse così sarebbe buono visto che i nuovi 1720 sono molto scadenti come qualità.

poi arriveranno anche le schede più potenti si spera.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da ilratman

speravo nel x7800, nelle applicazioni come proe la potenza del processore è fondamentale.

una cosa mi pare di aver capito, rimane basato su inspiron 9400 e non sugli ultimi 1720 o sbaglio? o meglio rimane m90.

se fosse così sarebbe buono visto che i nuovi 1720 sono molto scadenti come qualità.

poi arriveranno anche le schede più potenti si spera.

le schede arriveranno quando ci saranno...Dipende da nvidia.
Il 1720 non è scadente, però è un prodotto che costa quel che vale o vale quel che costa. Il 9400 invece, veniva venduto sotto costo, o quantomeno ora può essere venduto solo nella versione lusso.

La strategia di marketing non è sbagliatissima, soprattutto in Italia.

Comunque a settembre quantomeno le 8700MGT e le 8600GT a 512mb dovrebbero essere realtà.

Qui in ufficio dovrebbero arrivare dei notebook con queste schede. Appena arrivano vi faccio sapere performance e overcloccabilità.

[ilratman]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

le schede arriveranno quando ci saranno...Dipende da nvidia.
Il 1720 non è scadente, però è un prodotto che costa quel che vale o vale quel che costa. Il 9400 invece, veniva venduto sotto costo, o quantomeno ora può essere venduto solo nella versione lusso.

La strategia di marketing non è sbagliatissima, soprattutto in Italia.

Comunque a settembre quantomeno le 8700MGT e le 8600GT a 512mb dovrebbero essere realtà.

Qui in ufficio dovrebbero arrivare dei notebook con queste schede. Appena arrivano vi faccio sapere performance e overcloccabilità.

Sono interessato sopprattutto alla 8700 che altro non è che la fx1600, dimmi come va appena puoi ok.

[ciciolo1974]

Appena messo i driver nuovi, ho dobuto cacciarli perchè mi si inchiodava Cinema 4D..qualcun altro ha avuto problemi simili? Magari basta un bel formattone post-tesi.

[silvius76]

X fabryhw:

hai provato ad installare il SO su hd esterni ?
Se si con quali prestazioni ?


Saluto

[stedomanda]

scusate ma mi pare di capire che anche le schede più performanti alla fine avranno 512mb di ram....ma non dovrebbe essere maggiore???
Poi mi chiedevo....8gb di ram...ma saranno su 4 moduli o su due???Piastrine da 4gb????

[kodoc]

scusate una domanda che ogni tanto mi assilla....
..
ma avrebbe senso montare xp 64bit sulla mia bestiolina?
M90 - T7200
2GBram - 80GBhd
2500M - ultimi driver dell
acquistato a fine gennaio 2007 con xp32bit!

l'utilizzo prevalente è grafica 3D...3dmax e cimema4D!

scusate l'incompetenza in materia...
grazie fin da ora per ogni consiglio..

[stedomanda]

Originariamente inviato da kodoc

scusate una domanda che ogni tanto mi assilla....
..
ma avrebbe senso montare xp 64bit sulla mia bestiolina?
M90 - T7200
2GBram - 80GBhd
2500M - ultimi driver dell
acquistato a fine gennaio 2007 con xp32bit!

l'utilizzo prevalente è grafica 3D...3dmax e cimema4D!

scusate l'incompetenza in materia...
grazie fin da ora per ogni consiglio..

se tu utilizzi del software che sfrutta i 64 bit ha senso...altrimenti non ti serve a nulla e anzi ho sentito che le prestazioni a volte diminuiscono utilizzando software a 32bit su sistema operativo a 64bit........quindi dipende dal software che usi e basta....

[auri54]

Ciao Kodoc,
mi associo a stedomanda

[FabryHw]

Originariamente inviato da silvius76

X fabryhw:

hai provato ad installare il SO su hd esterni ?
Se si con quali prestazioni ?


Saluto

No non ci mai provato, anche se si può (la scheda eSata permette il boot e compare durante il post del bios)

Sicuramente ci sarebbe un aumento sensibile di prestazioni dato che si potrebbe contare su dischi più veloci e sopratutto anche sul Raid (Raid-0 se si vuole prestazioni max a scapito della affidabilità).

Ciao

[flyawayrm]

help me ragazzi....mi sono fatto prestare da un mio amico con il 9400 il dvd del media direct 3 e seguendo la procedura in prima pagina ho bootato con il dvd e fatto creare la partizione con dimensioni standard all'installer...ho poi installato il s.o. e una volta reinstallati i driver ho rinserito il dvd del mediadirect per fare l'installazione windows...ma non riesco...mi dice che la versione che sto installando non è disponibile per questo modello di notebook!

vi risulta che esistano versioni differenti per notebook differenti? quella in prima pagina è quella apposita per il precision m90 o una generica che va bene per tutti i notebook dell? ci metto una vita a scaricare un file alla volta con megaupload...sapete mica altri posti dove prenderlo apparte "l'animale da soma"?

[Legolas84]

Ciao a tutti

Sono da qualche giorno possessore di questo portatile (è quello di BigSmoke ) e avrei una domanda:

Ho installato tutti i driver sotto WinXP Pro SP2, solo che una periferica mi rimane sempre con il punto interrogativo e non riesco a capire che driver ci vuole.... la periferica è questa:

- 02Micro CCID SC Reader

Che driver devo installare?

Grazie

[auri54]

Originariamente inviato da Legolas84

Ciao a tutti

Sono da qualche giorno possessore di questo portatile (è quello di BigSmoke ) e avrei una domanda:

Ho installato tutti i driver sotto WinXP Pro SP2, solo che una periferica mi rimane sempre con il punto interrogativo e non riesco a capire che driver ci vuole.... la periferica è questa:

- 02Micro CCID SC Reader

Che driver devo installare?

Grazie

Ciao Legolas84,
quando sei nella pagina di supporto Dell per M90
http://support.euro.dell.com/support...&catid=&impid=
installa tutti e due i driver sotto la voce CHIPSET , uno è Intel-Drive e l'altro Ricoh-Driver R5C832; è quest'ultimo che ti toglie quel punto interrogativo.
Ho formattato proprio ieri.
Ciao
Aureliano

[FabryHw]

Qui potete leggere una recensione delle prestazioni del nuovo 200GB 7200rpm di Hitachi.

http://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr

Disco veramente notevole, è sempre primo in quasi tutti i test tranne in uno, dove però arriva staccato dal primo di meno del 10%.
La versione recensita è però quella Sata150 (o Sata1), in quel test la versione Sata300 (o Sata2) potrebbe anche migliorare di qualche punto percentuale, avvicinandosi al primo posto.

In media è sempre un 25% più veloce del precedente 7k100 da 100GB (che non era certo un disco scarso) con punte anche del 40% circa.

Il disco insomma mantiene davvero tutte le promesse fatte da Hitachi al suo lancio.
Solo sul lato consumi, non si rileva essere vero quanto detto da Hitachi.
Il disco consuma praticamente come il suo predecessore (il 7k100) durante l'utilizzo, mentre purtroppo ne consuma quasi il doppio in idle