Mi e' arrivato Il Plextor PX-716a

[lampur]

Originariamente inviato da SonicGuru
Grazie del link
C.V.D: era il driver IDE di nVidia: disinstallato quel componente adesso uso quello di XP (tanto sul controller ATA c'ho solo il PX) e infatti InfoTool mi da DMA on

Per quanto riguarda i CD ne ho provati tre:
un Memorex CD-R 52x
un Platinum CD-R 52x
un Verbatim CD-R 52x (è un modello base credo, non è nessuno di quelli che ho sempre usato: MetalAZO, SuperAZO, Crystal SuperAZO, Pastels, Colors...)
Quello che ho notato è che al Plex non gli piacciono i CD con superficie chiara e questi infatti sono tutti e tre chiari, mentre il Memorex DVD+R su cui mi ha eseguito il test (seppur con risultati scarsi) ha in effetti una superficie blu/violastra...
può essere questo, che ne dite?

Il test dei Plextools FE/TE avviene simulando una masterizzazione alla massima velocità consentita da PowerRec (se attivato). Può darsi che a quella velocità gli errori di fuoco e di traccia sono troppo elevati. Perchè non provi a masterizzare il cd ad una velocità sensibilmente più bassa e poi vedi i risultati utilizzando il test degli errori con Plextools ?

[SonicGuru]

Originariamente inviato da lampur
Il test dei Plextools FE/TE avviene simulando una masterizzazione alla massima velocità consentita da PowerRec (se attivato). Può darsi che a quella velocità gli errori di fuoco e di traccia sono troppo elevati. Perchè non provi a masterizzare il cd ad una velocità sensibilmente più bassa e poi vedi i risultati utilizzando il test degli errori con Plextools ?

Si, vero e infatti mi sono premurato di abilitare preventivamente anche lo speed/read, però mi chiedo: come fa a sapere che la quantità di errori alla max velocità su quel supporto sarebbe troppo elevata PRIMA di effettuare il test stesso? Perciò pensavo al fatto che probabilmente non gradisca proprio un certo tipo di superfici... Del resto posso capire i Memorex o i Platinum, ma non fa il test manco sul Verbatim, per quanto sia un modello base con superficie chiara...
Comunque domani masterizzo e poi controllo

[lampur]

Originariamente inviato da SonicGuru
Si, vero e infatti mi sono premurato di abilitare preventivamente anche lo speed/read, però mi chiedo: come fa a sapere che la quantità di errori alla max velocità su quel supporto sarebbe troppo elevata PRIMA di effettuare il test stesso? Perciò pensavo al fatto che probabilmente non gradisca proprio un certo tipo di superfici... Del resto posso capire i Memorex o i Platinum, ma non fa il test manco sul Verbatim, per quanto sia un modello base con superficie chiara...
Comunque domani masterizzo e poi controllo

Se ci fai caso, il grafico delle due curve non viene visualizzato con continuità, ma vi è un intervallo di tempo in cui non viene visualizzato nulla, poi si vede un pezzo di curva, poi un altro intervallo in cui non si vede nulla e così via. Quindi, a mio avviso, non si può dire che non parte proprio, ma già alla prima analisi del disco, non visualizzata, ha trovato delle anomalie. Spero di non aver detto sciocchezze.
Ciò non toglie che mi sembra strano che non digerisca i Verbatim, qualunque essi siano.

[SonicGuru]

Originariamente inviato da lampur
Se ci fai caso, il grafico delle due curve non viene visualizzato con continuità, ma vi è un intervallo di tempo in cui non viene visualizzato nulla, poi si vede un pezzo di curva, poi un altro intervallo in cui non si vede nulla e così via. Quindi, a mio avviso, non si può dire che non parte proprio, ma già alla prima analisi del disco, non visualizzata, ha trovato delle anomalie. Spero di non aver detto sciocchezze.
Ciò non toglie che mi sembra strano che non digerisca i Verbatim, qualunque essi siano.

No in effetti mi sembra un'ipotesi sensata la tua: evidentemente fa uno scan preliminare di un paio di secondi, evidentemente su quei supporti non riesce proprio a partire... io comunque continuo a pensare che non sia una casualità il fatto che tutti i CD provati e non accettati abbiano un fondo molto chiaro, Verbatim compreso.
Domani comunque masterizzo proprio quello, così poi faccio una scansione

[SonicGuru]

Dunque, eccomi con una prova che solleva interessanti (e positivissime per Plextor) considerazioni.
Vediamo anzitutto i risultati del c1/c2 test, su un Verbatim base scrauzissimo (ricordo che non è un DataLife Plus, nè ha le tecnologie Crystal, MetalAZO o SuperAZO e che con questo CD il test FE/TE non partiva nemmeno), scritto a 16x con un file .avi e riletto a 8x sempre sul Plex:

Come si può vedere il risultato è ottimo, anche se adesso tocca capire se questo risultato è migliore del Memorex perchè questo è stato scritto a 16x invece di 32x o perchè il Verbatim è migliore anche se è solo un modello base. In ogni caso con questo mi porta a termine anche il Beta Jitter con ottimi risultati, mentre col Memorex no.
Comunque oggi vado a prendere dei DataLife Plus e contemporaneamente farò anche qualche prova con i Memorex scritti a 16x.

Sorgono a questo punto alcune riflessioni, che mi portano a pensare che questo masterizzatore è davvero spettacolare: se infatti teniamo presente che tutti i CD di cui ho parlato fin'ora non hanno superato il FE/TE test che è quello più importante in quanto analizza la qualità fisica di un supporto e paragoniamo poi questo fatto ai risultati ottenuti sui due CD bisogna concludere che questo masterizzatore riesce a ottenere ottime masterizzazioni anche da CD pessimi o comunque non ottimali.

[Leon87]

Originariamente inviato da Leon87
se mi dovessi prendere un ottimo mast DVD anke se costa sui 130€ come questo, mi consigliereste questo ?

e se fosse questo ..... visto ke io ho avuto problemi col cassetto del Plex 48*24*48* (spedito e cambiato dalla Plextor )mi consigliate di prendere quello slot-in ???

up

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da Leon87
up

prendi il modello in topic (716A) e nn t sbagli!!

[lampur]

In questo lunghissimo 3d c'erano alcuni che si rammaricavano che Plextor non producesse per l'Europa il PX-716 Serial Ata. Ebbene, se andate sul sito europeo della Plextor vedrete che proprio oggi è stato annunciato il PX-716SA (serial ata).

[SonicGuru]

Lampur, che ne pensi di quanto da me detto sopra?

[lampur]

Originariamente inviato da SonicGuru

Sorgono a questo punto alcune riflessioni, che mi portano a pensare che questo masterizzatore è davvero spettacolare: se infatti teniamo presente che tutti i CD di cui ho parlato fin'ora non hanno superato il FE/TE test che è quello più importante in quanto analizza la qualità fisica di un supporto e paragoniamo poi questo fatto ai risultati ottenuti sui due CD bisogna concludere che questo masterizzatore riesce a ottenere ottime masterizzazioni anche da CD pessimi o comunque non ottimali.

E' quello che pensavo anch'io ieri sera quando ti ho detto di provare a masterizzare lo stesso a velocità più bassa di quella certificata. Tieni anche presente che i Memorex non sono proprio contemplati tra i Cd supportati dall'ultimo firmware e riportati sul sito Plextor. Questo mi conferma ancora di più che questo masterizzatore vale tutti i soldi che costa. Senza togliere niente agli altri, ma credo che qui stiamo su un altro pianeta.

[SonicGuru]

Originariamente inviato da lampur
Questo mi conferma ancora di più che questo masterizzatore vale tutti i soldi che costa. Senza togliere niente agli altri, ma credo che qui stiamo su un altro pianeta.

Si ne sono sempre più convinto

[kintaro78]

E che c@##o: ma la Plextor lo fa apposta ? Due anni fa quando presi il plexwriter 40x, una o 2 settimene dopo uscì il 48x. Ero tentato di prenderlo in USA ma poi il fatto che dovessi spedirglielo oltreoceano in caso di guasto, mi ha fatto desistere.

[lampur]

Originariamente inviato da kintaro78
E che c@##o: ma la Plextor lo fa apposta ? Due anni fa quando presi il plexwriter 40x, una o 2 settimene dopo uscì il 48x. Ero tentato di prenderlo in USA ma poi il fatto che dovessi spedirglielo oltreoceano in caso di guasto, mi ha fatto desistere.

Sì, ma credo che prima che si trovi nei negozi passerà ancora del tempo (almeno un mese, credo).
OT - Come ti trovi con il PX-130?

[kintaro78]

Silenzioso e veloce. Perfetto per adesso.

[SonicGuru]

Allora ragassuoli, mi sono procurato un po di supporti vari e ho fatto su tutti l'FE/TE test.
A chi ancora non lo sapesse spiego in poche parole: l'FE/TE test (Focus Error/Track Error) serve a verificare le caratteristiche meccaniche del supporto, in particolare l'FE misura la capacità (da parte del masterizzatore) di poter focalizzare il raggio laser sulla superficie, caratteristica che però dipende appunto dalla bontà della superficie stessa, mentre il TE misura la capacità di riuscire a seguire il più fedelmente possibile la spirale stampata sulla superficie del supporto stesso, cosa che dipende altrettanto dalla sua qualità, per cui è un test abbastanza oggettivo. Il test stabilisce una soglia abbastanza bassa (40 su una scala di 200) sotto cui devono restare i due segnali (soprattutto il TE) se si supera il livello il programma indica il supporto come non adatto a essere scritto alla massima velocità poichè la quantità di errori che ne conseguirebbe (C1, C2 e CU in caso dei CD e PI/PO in caso di DVD) sarebbe eccessiva e non garantirebbe nè la compatibilità del supporto nè la durata dello stesso.
I tre DVD-R e i tre CD-R provati sono tutti compresi nella lista dei supporti consigliati (la graduatoria è consigliati, compatibili e autostrategy).
i risultati sono interessanti:

Verbatim DVD-R 8x AdvancedAZO
risultato ottimo, può essere scritto alla massima velocità, il grafico era davvero piatto ed omogeneo e i valori bassissimi.
Promosso a pieni voti

Maxell DVD-R 4x HGX
risultato ottimo come il Verbatim. Tuttavia lo metterei di pochissimo più giù in quanto anche se il grafico si muoveva su valori ugualmente bassissimi era meno omogeneo, se poi pensiamo che questo è anche 4x mentre il Verbatim ottiene risultati leggerente superiori pur essendo 8x... (il test infatti gira alla max velocità consentita dal supporto).

TDK DVD-R 8x
cattivo risultato: non può essere scritto alla massima velocità perchè i valori hanno ecceduto la soglia.
Potrei dire a parziale discolpa del supporto che benchè la marca sia tra i consigliati l'ID non è però tra quelli indicati nella lista Plextor, però siccome nemmeno il Maxell lo era ed è risultato comunque buono non mi sento di usarla come una giustificazione.
Il TDK ha dato risultati paragonabili al Memorex

Chiudiamo con una considerazione: il test è risultato ineseguibile (non è partito proprio) con i CD-R delle seguenti marche: Maxell, Sony eTDK. TDK e Maxell sono nella lista dei raccomandati da Plextor, mentre il Sony in quella dei compatibili. Ora, l'unica cosa che hanno in comune con i Memorex precedentemente testati (e con cui il test non era partito) è solo il fondo particolarmente chiaro. Ne concludo che è impossibile che il test non venga eseguito per la scarsa qualità dei supporti, bensì non viene eseguito perchè attualmente al Px716A i supporti con fondo chiaro non piacciono (cioè, magari i CD Memorex sono scarsi lo stesso, ma gli altri sono consigliati o compatibili, quindi dovrebbero essere buoni), la controprova è appunto il fatto che a prescindere dai risultati qualitativi tutti i DVD provati sono violetti.

Per avere la conferma definitiva qualcuno che ha a casa CD con fondo chiaro dovrebbe provare ad eseguire il suddetto test.

[Double V]

Su PC Profesionale di questo mese c'è la prova del PX716A (la versione provata è quella con TLA 0202, la stessa che ho io) e del Nec 3520A. Nonostante il Nec sia descritto come un ottimo masterizzatore, il Plextor lo supera in tutto: funzioni disponibili, velocità e qualità di estrazione e soprattutto qualità di scrittura, che per il PX viene definita "eccellente con tutti i tipi di supporti registrati"
Altra differenza il prezzo, il Nec costa la metà, ma questo lo sapevate già
Anche qui è stato confermato che a breve uscirà il firmware 1.05 che permetterà la scrittura a 6x per i DVD-R DL

Appena l'ho comprato ho provato qualche supporto sia + che - di marche differenti (dovevo scegliere il migliore per farne una scorta) e confermo che i risultati migliori li ho sempre ottenuti con i Verbatim Advanced Azo non stampabili. Al contrario i printable sono da evitare

[SonicGuru]

Hai per caso provato anche i Verbatim pastels o i colors? Dicono che siano ottimi.
Poi volevo sapere da qualcuno se mi conferma quanto è stato detto in un altro thread e cioè che i Verbatim DVD+R hanno una qualità ancora superiore a quella dei -R

P.S.
Poi aspetto sempre qualcuno che provi a fare un FE/TE test con un CD dal fondo chiaro

[severance]

ciao sonic, dai miei test in questo post ti confermo la migliore qualita di scrittura dei +r rispetto ai -r (c'e' da dire pero che ho paragonato un -r 8x con un +r 16x )

[SonicGuru]

Mi manderesti in PVT dove reperire i Verbatim DVD-R e +R? Sai anche dove trovare i CD-R della serie SuperAZO o se questo negozio li vende?
Inoltre vorrei sapere, visto che li hai sotto mano, quali sono i DVD+ e -R che hai preso, gli AdvancedAZO?
Grazie

[severance]

pvt mandato