3DMark2005 [Thread ufficiale]

[massimomarc]

Originariamente inviato da Perfectdavid
nel frattempo nei giochi nvidia sembra avanti...
la risposta sono i giochi (attuali)?
o il 3dmark (che è il futuro)?

secondo me , a quardare 3\4 recensioni in giro per il web, lasciando da parte doom3, le schede top si equivalgono, in un test è piu veloce una, un un altro quell altra, non distanziandosi mai nettamente ( doom3 escluso, che non si può definire un titolo al alto uso di ps.2.0, li quello che cambia tra ati e nvidia è

a) lo stencil shadow buffer che nvidia sviluppa dal nv3x in poi, e che finalmente viene utilizzato da un gioco, è una risorsa hw e come tale nn può essere bilanciata da ati

b) i migliori driver openGL di nvidia.

)

quindi, a parte doom3, secondo me con i giochi attuali sono li ( farcry, painkiller, ut2004, rome total war ecc )
però questo 3dmark butta un +20 % per ati secchi, e qui i ps 2.0 (b) sono utilizzati in maniera decisamente massiccia ( hanno detto che in alcuni punti ci si avvicina al limite di 96 istruzioni consentito dai ps 2.0), non vorrei che come macchina macina P.S ati si rivelasse migliore di un bel pò nei confronti di nvidia ( utilizzando 180mil di transistor contro i 230 mil di nvidia aggiungo...)

[massimomarc]

Originariamente inviato da Florio
6336, con il sistema per come lo uso tutti i giorni.

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=31801

Allego lo screenshot per chi non ha un account Futuremark.

cavolo impressionanti il tuo score, ho dato un occhiata e fai 30 fps medi nel test 1 e 3 , fluido quindi !!


GT1 - Return To Proxycon 29.2 fps
GT2 - Firefly Forest 17.8 fps
GT3 - Canyon Flight 31.3 fps


la atix800xt di default era 520\ 1100 ?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da massimomarc
cmq da quello che si vede in giro le x800 di ati sono avanti e di un bel po anche rispetto a nv40, sarà su questo tavolo ( uso intensivo ps.2.0 ) che si decreterà il vincitore ? ho visto che un utente ha fatto 6336 al 3dmark05 con una xtPE, mentre quelli con le 6800 ultra nn passano i 5000.... è il 20 % di differenza

io ne ho visti diversi che passano i 5000 e anche di molto.

[CYRANO]

Originariamente inviato da halduemilauno
io ne ho visti diversi che passano i 5000 e anche di molto.

GT@ultra : 5066 appena testati.

Quando ho voglia provo a tirare la ram , che è largamente sottoutilizzata.

Comunque la mia Gt oltre 400/1100 non sembra voglia andare , come sempre becco una vga non brillante in Oc... evvabeh...




Ciaozzz

[halduemilauno]

in sli. e postata solo per dato statistico. e cmq si tratta di 6800gt.

[lzeppelin]

Originariamente inviato da CYRANO
GT@ultra : 5066 appena testati.

Quando ho voglia provo a tirare la ram , che è largamente sottoutilizzata.

Comunque la mia Gt oltre 400/1100 non sembra voglia andare , come sempre becco una vga non brillante in Oc... evvabeh...




Ciaozzz

tranne quella che mi hai venduto...
peccato che sia in crisi con i PS 2.0

[Aryan]

Originariamente inviato da halduemilauno
http://myweb.hinet.net/home3/ilovefang/sli.jpg


in sli. e postata solo per dato statistico. e cmq si tratta di 6800gt.

O è un fake o un baco del 2005. Anche con una 9800Pro e una athlon 2000+ hanno fatto + d 8000...

[Perfectdavid]

Originariamente inviato da halduemilauno



in sli. e postata solo per dato statistico. e cmq si tratta di 6800gt.

penso che con 2 ultra cloccate e buoni driver si possano superare i 10000... buon risultato se si pensa che è uscito ieri

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Aryan
O è un fake o un baco del 2005. Anche con una 9800Pro e una athlon 2000+ hanno fatto + d 8000...

beh sarà stato quello un baco o un fake. non credo certo questo.

[Yamcha79]

rotto la barriera dei 4000!!!!
MISSION COMPLETE!!!!!

4020!!!

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=35399

405/900Mhz

Non so come ma regge a queste frequenze il core nel 3dmark2005.

Uno dei migliori record per una 6800nu!!!

[Aryan]

Originariamente inviato da halduemilauno
beh sarà stato quello un baco o un fake. non credo certo questo.

A che freq ha benchato? Uno screenshot non mi dice proprio niente...
I parziali nei 3 test? dove stanno...

Ma va la...

[Perfectdavid]

si cmq una cosa è da dire... sto 3dmark regge frequenze altissime....

[Haku]

sbaglio o questi bench della futurmark tendono ad accorciarsi sempre più?

[CYRANO]

Originariamente inviato da lzeppelin
tranne quella che mi hai venduto...
peccato che sia in crisi con i PS 2.0

Si sono come l'inter , a me le cose funziano "sotto le attese" e quando le vendo ad altri funziano molto meglio...
non so se son sfigato o defieciente




Ciaozzz

[belin]

...record record record.......

- 1499 -

GT1: 6,1
GT2: 5,1
GT3: 8,2

GeCube 9600XT 128mb (500/650)
Barton 2500 @default
512mb pc3200 V-Data
Asus A7V8X
Catalyst 4.9
XP Prof. SP2

...ciao!

[fek]

Che cos'e' 3DMark2005? (tm)

[CYRANO]

Originariamente inviato da fek
Che cos'e' 3DMark2005? (tm)

OT

Mica Peter ha intenzione di fare Dungeon Keeper 3 ? sai che ci pensavo stanotte? un DK con tutti gli effetti della Dx9 ... sarebbe splendido...

/OT




Ciaozzz

[mirage12345]

Originariamente inviato da medievalspawn
mi dici dove hai preso quello sfondo???

Ci dovrebbe essere anche un immagine di un mostro vero???

Vai qui

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=779469

e capirai di che si tratta
Ti dico solo 2 lettere: U3

[Wizard77]

finalmente sono riuscito a provarlo sto bench, azzarola se è pesante, mi viene quasi da piangere a vedere che il mio PC fa così fatica



driver catalyst 4.9 con CCC

[ronaldovieri]

xp3200 1gbram 6800ultra forceware 66.70
5050 punti