[Thread Ufficiale] Schede Madri Socket AM3+

[LurenZ87]

toglietemi una curiosità ... ma la Sabertooth avendo il il trattamento con il ceramix sugli heatsink, ha un raffreddamento migliore rispetto alla Formula V (che invece monta heatsink normali)???

comunque se può esservi di aiuto o di solo interesse, vi allego una recensione polacca tra varie mobo TOP AM3+ dotate di 990FX (ci sono anche foto in alta risoluzione delle schede), ovvero:

- ASUS Crosshair Formula V
- ASUS SaberTooth 990FX
- Gigabyte GA-990FXA-UD7
- MSI 990FXA-GD80

Recensione polacca motherboard AM3+ TOP 990FX buona lettura

[Ishiki Takai]

Io devo rinunciare alla UD5 e pure alla UD7, perchè devo montare un cross di 6870 dual slot, 1 revodrive pciex, 1 scheda di rete discreta pciex ed una scheda audio discreta pciex

Che razza di scheda devo prendere per riuscire a farci stare tutta questa roba? :\

Le gigabyte hanno un layout sugli slot pcie disastroso!

Mi sà tanto che andrò di MSI 990FXA-GD80, l'unica che ce l'ha decente e con ababstanza slot, riesco a farci stare tutto giusto giusto
Mi chiedo poi quando elimineranno quell'inutile e vecchio slot pci... oper fare spazio ad un altro pci ex più moderno!

[fastleo63]

Originariamente inviato da LurenZ87

toglietemi una curiosità ... ma la Sabertooth avendo il il trattamento con il ceramix sugli heatsink, ha un raffreddamento migliore rispetto alla Formula V (che invece monta heatsink normali)?...

Ritengo che le differenze siano trascurabili. Il trattamento rende i dissipatori più "rugosi" e, a parità di ingombro degli heatsinks, permette di aumentare la superficie a contatto con l'aria, in maniera analoga ai catalizzatori installati nei sistemi di scarico delle autovetture.
Però, come già detto, secondo me i guadagni sono minimi, e dipendono anche dalla collocazione e dalla superficie totale del/dei dissipatori. Soprattutto ritengo sia comunque più importante avere una buona ventilazione del cabinet.

[sunat5]

Originariamente inviato da Ishiki Takai

Io devo rinunciare alla UD5 e pure alla UD7, perchè devo montare un cross di 6870 dual slot, 1 revodrive pciex, 1 scheda di rete discreta pciex ed una scheda audio discreta pciex

nella Sabertooth non ci stanno?

[fastleo63]

Originariamente inviato da LurenZ87

...allego una recensione polacca tra varie mobo TOP AM3+ dotate di 990FX...

Grazie! Molto interessante.
Sembra che la mia Sabertooth non se la sia cavata male, soprattutto per quanto riguarda l'efficienza energetica, che è la cosa che mi interessa maggiormente...
Penso comunque che lo stadio attuale di sviluppo dei BIOS sia ancora acerbo, e che ci siano ancora ampi margini per un generale miglioramento di tutte le caratteristiche e funzionalità, soprattutto per le versioni uEFI.

[fastleo63]

Originariamente inviato da Ishiki Takai

Io devo rinunciare alla UD5 e pure alla UD7, perchè devo montare un cross di 6870 dual slot, 1 revodrive pciex, 1 scheda di rete discreta pciex ed una scheda audio discreta pciex... Mi sà tanto che andrò di MSI 990FXA-GD80...

Direi che è l'unica soluzione possibile.

Originariamente inviato da sunat5

nella Sabertooth non ci stanno?

Secondo me no, perchè le VGA sono dual-slot e, qualora installate sugli slots PCIEX16_1 e PCIEX16_3 (posizioni consigliate da ASUS), ostruirebbero il PCIEX1_1 ed il PCI1.
Il RevoDrive potrebbe essere collocato sul PCIEX16_2 e la Ethernet sulla PCIEX16_4, ma mancherebbe lo slot per la scheda audio (o viceversa).
Anch'io ho avuto un problema simile con la Sabertooth, perché ho installato il controller RAID SAS sullo slot PCIEX16_3 per avere la certezza di usare la connessione x8 della scheda di HighPoint (la PCIEX16_2 è una x4 elettrica) ma così facendo non ho potuto mettere sullo slot PCI1 la mia "vecchia" scheda di acquisizione video + FM/TV tuner ATI Theater 550 Pro. C'è anche lo slot PCIEX16_4 ma è troppo a ridosso del fondo del cabinet e temendo un surriscaldamento della RocketRAID (che costa più della mainboard...) ho preferito sacrificare la Theater.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da fastleo63

Grazie! Molto interessante.
Sembra che la mia Sabertooth non se la sia cavata male, soprattutto per quanto riguarda l'efficienza energetica, che è la cosa che mi interessa maggiormente...
Penso comunque che lo stadio attuale di sviluppo dei BIOS sia ancora acerbo, e che ci siano ancora ampi margini per un generale miglioramento di tutte le caratteristiche e funzionalità, soprattutto per le versioni uEFI.

di nulla
pensa che ero proprio indeciso tra la Sabertooth e la CFV, proprio perche' la seconda non la trovavo se non sui 220€, mentre la prima sui 180€... poi ho trovato la CFV a 181€ e l'ho presa ... Infatti sono finite subito

[Ishiki Takai]

Originariamente inviato da sunat5

nella Sabertooth non ci stanno?

Originariamente inviato da fastleo63

Direi che è l'unica soluzione possibile.

Secondo me no, perchè le VGA sono dual-slot e, qualora installate sugli slots PCIEX16_1 e PCIEX16_3 (posizioni consigliate da ASUS), ostruirebbero il PCIEX1_1 ed il PCI1.
Il RevoDrive potrebbe essere collocato sul PCIEX16_2 e la Ethernet sulla PCIEX16_4, ma mancherebbe lo slot per la scheda audio (o viceversa).
Anch'io ho avuto un problema simile con la Sabertooth, perché ho installato il controller RAID SAS sullo slot PCIEX16_3 per avere la certezza di usare la connessione x8 della scheda di HighPoint (la PCIEX16_2 è una x4 elettrica) ma così facendo non ho potuto mettere sullo slot PCI1 la mia "vecchia" scheda di acquisizione video + FM/TV tuner ATI Theater 550 Pro. C'è anche lo slot PCIEX16_4 ma è troppo a ridosso del fondo del cabinet e temendo un surriscaldamento della RocketRAID (che costa più della mainboard...) ho preferito sacrificare la Theater.

Oltre alla risposta che ti ha dato fastleo, che quoto... non prendo nemmeno in considerazione le asus/asrock, in quanto ho avuto decisamente BRUTTE ESPERIENZE... del tipo 2 schede madri durate neanche 6 mesi morte una dietro all'altra.

[liberato87]

Originariamente inviato da Ishiki Takai

Oltre alla risposta che ti ha dato fastleo, che quoto... non prendo nemmeno in considerazione le asus/asrock, in quanto ho avuto decisamente BRUTTE ESPERIENZE... del tipo 2 schede madri durate neanche 6 mesi morte una dietro all'altra.

per carità, è giusto basarsi sulle esperienze personali. però se dici cosi va a finire che il problema era altrove (magari nell'ali), oppure sei stato decisamente sfortunato! 2 main rotte in neanche un anno mi sembra verametne troppo per essere semplice sfortuna!
io ho avuto 3 asus e mai mezzo problema (grat grat grat)

[Athlon 64 3000+]

Ieri pomeriggio ho montato la 990FXA-GD65.
Tutto liscio a parte che con la X-Fi Titanium mi è tornato fuori un difetto che mi ha fatto in passato con scheda madri come la DFI 70GX-M2RS e la 790X-G45 e cioè che quando lo mettevo nel secondo slot PCI-ex 16x mi andava per un po' di tempo e poi mi cominciava a dare problemi rilevandomi solo la porta SPIDF.
La scheda la ho spostata nella slot PCI-ex 1x più in alto,solo che cosi è attaccata al dissipatore del northbridge e spero che non mi dia dei problemi di surriscaldamento.

[Catan]

Originariamente inviato da apiol

Reitero la domanda fatta alcuni post addietro: qualcuno di voi sa dirmi se le schede basate su chipset 9xx permettono lo sblocco dei core? perchè vorrei tentarlo sul mio x2 550 in quanto la mia attuale mobo non me lo permette, e allo stesso tempo avere una mobo compatibile coi futuri buldozzer, lo so che esistono anche delle 8xx AM3+, ma avrei preferito le ultime, vorrei puntare ad una Giga UD3 990 XA o 990 FXA, appeno ne capisco la differenza

ti reitero la risposta, che già ti hanno dato in 2 o 3 utenti.
lo sblocco dei core è una feature che tutti i chipset dalla serie 7 hanno.
dalla serie 8 la hanno bloccata come funzione "nativa", quindi devi controllare, quando compri la mobo, che la funzione "core unlock" sia sbloccata dal produttore.
solitamente nella pagina del produttore c'è specificata questa feature.
la differenza tra la 990XA e la 990FXA è nel chipset, la 990XA ha il 990X la FXA il 990FX.
sostanzialmente la differenza tra le due è che il 990X gestisce al massimo 32 linee pci-ex, il 990FXA arriva fino a 48.

in pratica cambia solo che su 990FXA uno può fare il crossfire con 2 vga a 16x oppure con 4 vga a 8x
su 990XA uno può fare solo crossfire a 2 vga con le vga a 8x.

per adesso l'unica casa produttrici che pubblicizzano lo sblocco dei core sulle loro mobo am3+ sono asrock con il turbo ucc e msi con l'oc genie 2.
certo è anche vero che sia gigabyte che asus pubblicizzano i loro software di oc, che solitamente permettono anche lo sblocco, come il turbo V per asus(dovrebbe esser l'equivalente del turbo UCC di asrock), e gigabyte con il suo easytune dovrebbe farlo, ma non essendo scritto sul sito non posso darti la sicurezza.

se hai premura di attendere, sabato devo montare una gigabyte 990FXA-UD3, appena è montata posso controllare da bios se c'è la voce per lo sblocco dei core e darti la sicurezza almeno su questa mobo.

[greeneye]

Io posso confermare che nella Gigabyte ga-970a-ud3 la voce per lo sblocco dei core c'e'; purtroppo sembra destinata ai k10.

Infatti la prima voce è: 'CPU unlock' che abilita o meno lo sblocco dei core.
Poi ci sono le voci:
CPU core 0 (sempre abilitata)
CPU core 1
CPU core 2/3/4/5

[Catan]

Originariamente inviato da greeneye

Io posso confermare che nella Gigabyte ga-970a-ud3 la voce per lo sblocco dei core c'e'; purtroppo sembra destinata ai k10.

Infatti la prima voce è: 'CPU unlock' che abilita o meno lo sblocco dei core.
Poi ci sono le voci:
CPU core 0 (sempre abilitata)
CPU core 1
CPU core 2/3/4/5

dipende se i buldozzer avranno delle coppie di core sbloccabili
cosa possibile visto che sia le versioni con 2 o 3 coppie di core, dovrebbero provenire dallo stesso wafer di quelle a 4 coppie.

[liberato87]

ciao ragazzi qualcuno di voi usa k10stat??
io lo utilizzavo sulle mie vecchie main ora sembra non funzionare sulla crosshair v.
non mi imposta i voltaggi, insomma sembra non interagire...
grazie

[Catan]

Originariamente inviato da liberato87

ciao ragazzi qualcuno di voi usa k10stat??
io lo utilizzavo sulle mie vecchie main ora sembra non funzionare sulla crosshair v.
non mi imposta i voltaggi, insomma sembra non interagire...
grazie

controlla se è aggiornato per il supporto ai sensori della asus.
con probabilità ancora non è aggiornato per i nuovi chipset/sensori.

[liberato87]

Originariamente inviato da Catan

controlla se è aggiornato per il supporto ai sensori della asus.
con probabilità ancora non è aggiornato per i nuovi chipset/sensori.

si ho pensato la stessa cosa.. la versione è ancora quella vecchia (maggio 2010)

[fastleo63]

Originariamente inviato da apiol

...qualcuno di voi sa dirmi se le schede basate su chipset 9xx permettono lo sblocco dei core?

Nel BIOS della Sabertooth 990FX c'è la feature "ASUS Core Unlocker":

[sunat5]

il primo sample di Buldozer , (QUI)

[cd125]

finalmente è arrivata la mia nuova Asrock 970 extreme 4, veramente carina, non mi ha dato alcun problema nell'installazione anche se mi sarei aspettato dei dissipatori un po più carini sui chipset

[Nobilikos]

Originariamente inviato da sunat5

il primo sample di Buldozer , (QUI)

bene bene non vedo l'ora che escano queste cpu per vedere come se la cava amd rispetto alla controparte intel