[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[fraussantin]

Queste manco hanno gli slot m2 ( o almeno non li vedo io )

Ma la ventola c'è ugualmente.c

[nn020]

Originariamente inviato da Viper_80

Alla fine AMD ha detto che Ryzen 3000 funziona bene su tutte le mobo, dalla B-350 (quelle che avranno il supporto bios ovviamente) alle ultime X-570 con la sola differenza del supporto PCI-e 4.0, ma come detto se già per un uso comune non si nota la differenza tra un SSD SATA 3 e un NVMe PCI-e 3.0, se ne può anche fare a meno del PCI-e 4.0.

Io ho una Asrock Fatal1ty ab350 itx con un 2400G, siccome adesso ho una nvidia 1060 GB non mi serve più l'integrata, volevo cambiarlo con magari un 3600x 6c... forse fine 2019, se ci saranno differenze sostanziali di prestazioni.

[palia95]

Salve,

Dovrei assemblare un paio di workstation con 2950x e 2970WX, come mobo pensavo alla taichi X399, ma sono un po' indeciso sulle RAM (64 e 128GB), avete modelli da consigliarmi a prezzi decenti? Pensavo alle Corsair LPX 3000 CL15, ma non capisco se quelle su Amazon son B-Die o meno. Visto che è per un cliente vorrei andare a colpo sicuro con la compatibilità.

Altra cosa, sapevo che il Tr4 24 e 32 core avevano qualche problemino con carichi molto memory dependent, come siamo messi con le ultime patch di windows? Verrà usato prevalentemente per CPU rendering con Pov Ray, 3dsmax etc

Grazie in anticipo!

Originariamente inviato da fraussantin

Queste manco hanno gli slot m2 ( o almeno non li vedo io )

Ma la ventola c'è ugualmente.c

Dovrebbe essere sul retro

[Kipe]

AMD ha appena chiarito (oltre al non supporto ufficiale di PCIe 4 per i chipset più vecchi) che i nuovi Ryzen andranno bene uguale anche con i chipset delle serie precedenti.
Quindi male che vada, si può far così.
Ottimo insomma, mi piace tutto questo supporto.
Anche se comprando nuovo, sono sempre dell'idea che prendere qualcosa su x570 sia la scelta migliore.

[digieffe]

Originariamente inviato da LicSqualo

80387 sul deskpro, ma ricordo anche di aver aumentato la cache di qualche CPU Intel con una scheda di sram che se non ricordo male era da 256 Kbyte.

installai 128k su una MB che se ricordo bene aveva un Amd 5x86

[Lino P]

Originariamente inviato da Gello

Mi sono gia' espresso sull'assurdita' di quella ventola nel 2019, comunque mi pare di aver visto un modello Gigabyte Extreme qcosa da 400/500 euro con un blocco di alluminio e heatpipes...

Edit: X570 AORUS XTREME

per quel prezzo se non mettono il rame son morti di fame.

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/amd-ryzen-and-i...hare-may-2019/

[paolo.oliva2]

https://www.tomshw.it/hardware/epyc-...lla-discordia/

Questa è da ridere.

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Invece io sto tifando per Intel, perchè se ci sarà un altro slittamento per il 10nm, le croci serviranno per i nostri portafogli, perchè Zen3 toccherà pagarlo a peso d'oro.

Porca zoccola, abbiamo passato 10 anni a lamentarci della non innovazione... mo' tocca legare la scimmia perchè è dura non cedere ad un upgrade annuale.
Come si fa a non upgradare a Zen2 da Zen 1000/2000? Poi 2020 magari Zen3 con +15% tra affinamenti e frequenze superiori 7nm+, stecchiamoci un Zenx nel 2021 a 5nm.... sono dolori.

Siamo tutti felici e contenti della competitività AMD... ma non scordiamoci che posizioni di netta superiorità porterebbero situazioni che abbiamo già vissuto.

Proprio tu!..

Ok d'accordo...ma magari, e se succederà, molto più in là.
Se il 12 core te lo danno a 499 denari quanto vuoi che ti possono prezzare il 16 core ''3950''?...come suppone LicSqualo a 599?!...al max 629!

Come tu, il ''maestro'' delle previsioni, specialmente prezzo, adesso inizi ad avere fifa ....di diventare BLU?

Ed quindi un ipotetico 4700x a 7nm+ quanto lo prezzeranno?...329! (magari )

In fondo se zen2 lo passano quasi come il 2700x( forse meno) ,cioè con tutto il salto ed invece da zen2 a zen3 per la sola frequenza mi dovrebbero chiedere di più.??

In fondo cosa gli costa e ci costa?....il 3700x corre a 3,6/4,4 ghz, quindi se fanno uscire uno che di defaul parte da sopra i 3,6ghz( tipo 4 ghz, come fu tra il fx8150 e l'fx8350) ed il boost da 4,4 a 4,7 ghz....allora ok allo stesso prezzo ---altrimenti mi tengo il 3700x overcloccato ed amen.

Indi, secondo me, per forza lo stesso prezzo(libero di sbagliarmi).

Zen5 a 5nm parte direttamente da 4,5 e turbo a 5 ghz e forse qualche 30% in meno di tdp e VOLI lo stesso.....è sempre stesso prezzo ....altrimenti mi tengo zen3 overcloccato.

[Gigibian]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.tomshw.it/hardware/epyc-...lla-discordia/

Questa è da ridere.

Simpatica!

Anche se AMD qui ha un po' ca***lato: che senso ha fare i fighi con 2x64core vs 2x28core. Hai più del doppio dei core, ci mancherebbe che non vai il doppio.

[fraussantin]

Originariamente inviato da moob1

Dovrebbe essere sul retro

ah ecco !

Originariamente inviato da Kipe

AMD ha appena chiarito (oltre al non supporto ufficiale di PCIe 4 per i chipset più vecchi) che i nuovi Ryzen andranno bene uguale anche con i chipset delle serie precedenti.
Quindi male che vada, si può far così.
Ottimo insomma, mi piace tutto questo supporto.
Anche se comprando nuovo, sono sempre dell'idea che prendere qualcosa su x570 sia la scelta migliore.

si ma servirà una cpu 2000 per aggiornare il bios .

[Hadar]

Originariamente inviato da Gigibian

Simpatica!



Anche se AMD qui ha un po' ca***lato: che senso ha fare i fighi con 2x64core vs 2x28core. Hai più del doppio dei core, ci mancherebbe che non vai il doppio.

Boh, magari perché è il prodotto Intel prezzato simile?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.tomshw.it/hardware/epyc-...lla-discordia/

Questa è da ridere.

OMG...
Due produttori dove dicono che le loro soluzioni vanno meglio della concorrenza!
Chi l'avrebbe mai detto...

[affiu]

Originariamente inviato da Gigibian

Simpatica!

Anche se AMD qui ha un po' ca***lato: che senso ha fare i fighi con 2x64core vs 2x28core. Hai più del doppio dei core, ci mancherebbe che non vai il doppio.

Ok...effettivamente, si dovrebbe fare a parità di core, ma credo che loro ''partono'' da uno schema di questo tipo:
https://www.amd.com/en/processors/epyc-cpu-selector

in ogni caso resta sempre il fatto, nel mondo server, che il numero dei core sarebbe più redditizio rispetto alla sola frequenza; 64 core ZEN2 non è che sia così immediato agguantarlo; nel senso che non è che fara schifo, avremo il doppio dei core(che può darsi che possono anche andare a meno frequenza del 7601, ma hanno più ipc che può superare la minor frequenza o tenerla ''appesa''

Oppure credi o si dovrebbe credere( e può darsi che mi sbagli), ma è sempre una mia supposizione, che 64 core rome vs 2x28 core ....cosa dovrebbero fare?...andare di meno?...e che lo avrebbero fatto a fare che, andare meno del predecessore?

Io credo che pareggiarci è già un miracolo, poi può darsi che sto dicendo c@ssate fantasiose.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da fraussantin

Queste manco hanno gli slot m2 ( o almeno non li vedo io )

Su molte Mini-ITX gli slot M.2 sono sul retro della mobo.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Gigibian

Simpatica!

Anche se AMD qui ha un po' ca***lato: che senso ha fare i fighi con 2x64core vs 2x28core. Hai più del doppio dei core, ci mancherebbe che non vai il doppio.

I confronti si fanno in base al prezzo

[giopro]

https://www.tomshw.it/hardware/amd-r...o-al-computex/

Ciao.

[palia95]

Originariamente inviato da palia95

Salve,

Dovrei assemblare un paio di workstation con 2950x e 2970WX, come mobo pensavo alla taichi X399, ma sono un po' indeciso sulle RAM (64 e 128GB), avete modelli da consigliarmi a prezzi decenti? Pensavo alle Corsair LPX 3000 CL15, ma non capisco se quelle su Amazon son B-Die o meno. Visto che è per un cliente vorrei andare a colpo sicuro con la compatibilità.

Altra cosa, sapevo che il Tr4 24 e 32 core avevano qualche problemino con carichi molto memory dependent, come siamo messi con le ultime patch di windows? Verrà usato prevalentemente per CPU rendering con Pov Ray, 3dsmax etc

Grazie in anticipo!

Nessuno?

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Onestamente è un discorso un po' deviato.

Da sempre il settore più remunerativo (e di immagine) è stato il server, e ora come ora, con le falle e storie varie, voglio vedere un responsabile tecnico di una azienda che si prende la responsabilità di proporre un sistema Intel come server dell'azienda, con l'enorme prb delle falle (che si arriva a disabilitare in toto tutto l'SMT per una sicurezza certa).

CUT

Ciao Paolo permittimi di dirti che la tua è una visione un po' semplicistica o quantomeno di parte.
Posso portarti l'esperienza del datacenter che conosco: hanno patchato le macchine e tutto è tornato come prima..non hanno avuto blackout perchè con i load balancer hanno spostato il carico su alcune macchine mentre patchavano le altre e non hanno disabilitato hyperthreading....visto che Intel lo sconsiglia....e fine delle trasmissioni...che poi le falle di sicurezza siano stato un danno d'immagine elevato per Intel sicuramente..che i sistemisti abbiano porconato parecchio anche qui è pacifico..ma da qui che tutte le macchine che ci sono in produzione vengano sostituite da AMD, no. è una tua semplice speranza....che contrasta con la realtà...
Al massimo può accadere per le nuove macchine che compreranno...ma quelle che sono in produzione finchè le perf reggono e funzionano non le cambiano...quindi se la situazione server cambierà, non sarà nel breve....considera anche una cosa: che anche se AMD è compatibile con X64 prima di cambiare la CPU da Intel ad AMD le tengono in prova per parecchio tempo, proprio per escludere che ci possano essere delle differenze...e che tutto funzioni esattamente come prima...non corri questo rischio.....
AMD sta pagando anni di assenteismo.....che cmq ci sono stati...e al netto di quello che dicono nei keynotes, la situazione non è proprio così rosea come la delineano....di tutte le macchine e dei cluster vmware che abbiamo in produzione non una è di AMD...questa è la realtà che vivo giornalmente ed è oggettiva...e non penso che da altre parti per quello che sento sia molto diverso...Intel ha una penetrazione del mercato mostruosa...non basta qualche anno o ottenere visibilità attraverso l'installazione di server pluri potenti...quelli vanno bene come pubblicità....ma la maggior parte della realtà non è fatta di server che hanno bisogno di 64 core per socket...è un po' un celodurismo fine a se stesso....