[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Operapia]

Originariamente inviato da digieffe

comporta che in applicazioni che fanno uso intensivo di FP (in genere scientifiche, rendering, ...) Zen3 avrà risultati migliori rispetto alle applicazioni che utilizzano INT



tutte le applicazioni (sistema operativo, servizi, programmi "comuni", ...) sono basate sugli INT, molte meno, in genere specializzate, utilizzano FP

ok, grazie per la spiegazione, gentilissimo come sempre.

[ninety-five]

Originariamente inviato da Mparlav

Quoto.

Aspettiamo i test completi, stock ed overclock, per giudicare il prezzo/prestazioni.



Di primo acchito, quei 70$ tra 3700X e 3800X si potrebbero tranquillamente risparmiare e dedicare ad altre componenti, ma ci sono molti utenti che non overcloccano ed inoltre il PBO ed XFR potrebbero essere stati ulteriormente evoluti, tali da rendere quasi vani i benefici dell'overclock tradizionale.



Per quanto ne sappiamo oggi, potrebbe esserci un'opzione nel bios che modifica il TDP massimo impostabile per una cpu Ryzen 3, per elevare un Ryzen 3700X da 65W a 95W o mettere un "no limits", per cui in base al raffreddamento adottato e le temperature operative, la cpu va' in boost in modo ancora più aggressivo rispetto al default.

Mi ripeto a costo di prende del pirla...

L'overclock automatico (pbo, xfr) sarà possibile solo su alcune mobo abbinate ad alcune CPU?
Chi arriva dalle x370, ad esempio, sarà costretto all'OC manuale?

[digieffe]

Originariamente inviato da Gioz

quello che intendevo in risposta a fraussantin è che se la logica del turbo è sofisticata al punto da avere variazioni nell'utilizzo fuori dai bench di breve durata e/o con operazioni che vadano ad impegnare meno core il margine di vantaggio di quello a tdp maggiore potrebbe risultare più abbondante rispetto a quanto è possibile osservare in un cinebench, in più senza sapere se e dove murano in frequenza non è facile sbilanciarsi sulla probabilità di compensare il divario in OC (ed in caso capire se si "rischia di perdere" in ST per applicare un OC manuale che faccia ottenere di più per l'utilizzo all core).

valide e condivisibili riflessioni

per sbilanciarmi sul fatto che quei 70$ di differenza siano giustificati o meno preferisco aspettare le recensioni fatte bene (per esempio secondo me, con il senno di poi, al lancio il 1800X non valeva la pena rispetto al 1700X e al 1700 anche se uno avesse potuto fare 4.2GHz fissi contro 3.9/4GHz, mentre il 2700X l'avrei preferito al 2700 attivando il PBO e dimenticandomi del resto).

questo dicorso varrebbe ugualmente con utilizzo 100% stock (senza PBO) ?

EDIT:

Originariamente inviato da Mparlav

Di primo acchito, quei 70$ tra 3700X e 3800X si potrebbero tranquillamente risparmiare e dedicare ad altre componenti, ma ci sono molti utenti che non overcloccano ed inoltre il PBO ed XFR potrebbero essere stati ulteriormente evoluti, tali da rendere quasi vani i benefici dell'overclock tradizionale.

io mi trovo in queste condizioni, la domanda di sopra è rivolta anche a te come a tutti

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ubro92

Roba del paleolitico...

Guardando su Wiki dato che ero troppo piccolo per poter ricordare, parliamo di cpu a 180nm, a quei tempi erano normali i grandi salti ora ci troviamo in condizioni tecnologiche decisamente diverse...

Paleolitico???
E pensare che alcuni utenti di questo forum hanno vissuto tali processori e altri hanno avuto magari come prima CPU un 8086 e non parlo i7...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Paleolitico???
E pensare che alcuni utenti di questo forum hanno vissuto tali processori e altri hanno avuto magari come prima CPU un 8086 e non parlo i7...

Rischiamo di essere iscritti da prima che qualche utente nascesse

[Gioz]

Originariamente inviato da digieffe

questo dicorso varrebbe ugualmente con utilizzo 100% stock (senza PBO) ?

con i prezzi di oggi 1800X su 1700 e 1700X, ma al lancio con 329/399/499 $ di lsitino anche a stock trovo fossero preferibili 1700/1700X sul maggiore (in particolare il 1700 l'ho pagato 366 spedizione inclusa da AK contro i circa 549/599 che chiedevano un po' tutti i negozi e per me non valeva 200€ di differenza a stock), mentre il 2700 oggi arriva a costare circa 125€ meno del 2700X e quindi probabilmente lo preferirei rispetto al lancio di 299/329.

[fraussantin]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Paleolitico???

E pensare che alcuni utenti di questo forum hanno vissuto tali processori e altri hanno avuto magari come prima CPU un 8086 e non parlo i7...

8086 mai avuti sotto mano. A scuola avevano dei 286 e 386
Ma io sono gen c64 e amiga ( e vic 20 dei fratelli maggiori degli amici)

[digieffe]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Paleolitico???
E pensare che alcuni utenti di questo forum hanno vissuto tali processori e altri hanno avuto magari come prima CPU un 8086 e non parlo i7...

1° commodore vic20 ("bruciato" chip dopo i primi 3gg 24/24) cpu 6502 8 bit ~5k ram
2° commodore 128 + floppy drive 1571, cpu 8502 1 / 2xmhz, 128k ram

1° PC Olivetti M19 8088 4,77mhz, 640KB ram, 2 floppy 5.25
2° PC Olidata 80386 33mhz, 4mb ram, 130mb hdd, vga tseng lab 4000
3° PC upgrade a 486 25mhz 16MB ram, contr dischi 16MB on board 2 hdd 130mb
4° ....

n 3800X ?

[fraussantin]

Ot

[Amorph]

Originariamente inviato da fraussantin

Ot

quel dissipatore così spesso non da fastidio? su molte schede l'm2 è sotto alla vga ad esempio

[conan_75]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Paleolitico???
E pensare che alcuni utenti di questo forum hanno vissuto tali processori e altri hanno avuto magari come prima CPU un 8086 e non parlo i7...

Mi sento chiamato in causa...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Amorph

quel dissipatore così spesso non da fastidio? su molte schede l'm2 è sotto alla vga ad esempio

Penso vada messo nel connettore in basso spostato a dx sotto al chipset sulle x570.
Non ho avuto modo di vedere manuali o altro delle nuove mobo , ma penso che il connettore m2 principale connesso al chipset sia stato spostato laggiù.

Invece quello principale connesso alla cpu penso sia sempre quello sotto alla cpu sopra la vga.
Certo la zona è bella calda quindi penso sia consigliabile quello sotto . Ma aspettiamo conferme che sia pcie4 quello.

[Rez]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Paleolitico???
E pensare che alcuni utenti di questo forum hanno vissuto tali processori e altri hanno avuto magari come prima CPU un 8086 e non parlo i7...

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Rischiamo di essere iscritti da prima che qualche utente nascesse

madòòòò....

[Free Gordon]

1977... presente!!!

Olivetti M24 il primo PC "vero"..

[Amorph]

Originariamente inviato da Free Gordon

1977... presente!!!

classe 1970 presente

[Giux-900]

Originariamente inviato da digieffe

1° commodore vic20 ("bruciato" chip dopo i primi 3gg 24/24) cpu 6502 8 bit ~5k ram
2° commodore 128 + floppy drive 1571, cpu 8502 1 / 2xmhz, 128k ram

1° PC Olivetti M19 8088 4,77mhz, 640KB ram, 2 floppy 5.25
2° PC Olidata 80386 33mhz, 4mb ram, 130mb hdd, vga tseng lab 4000
3° PC upgrade a 486 25mhz 16MB ram, contr dischi 16MB on board 2 hdd 130mb
4° ....

n 3800X ?

beh niente male, il primo pc a casa sul quale ogni tanto mttevo le mani era un 8088... qualche anno dopo ho comprato un pentium 133MHz con windows 3.11...
Quanta nostalgia se ci penso...

3700X ed una X570 fascia media... devo solo capire che ram comprare

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Giux-900

beh niente male, il primo pc a casa sul quale ogni tanto mttevo le mani era un 8088... qualche anno dopo ho comprato un pentium 133MHz con windows 3.11...
Quanta nostalgia se ci penso...
3700X ed una X570 fascia media... devo solo capire che ram comprare

anch'io avevo un M24 con l'8086..

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Amorph

classe 1970 presente

e io che pensavo di essere un "vecio" quì dentro..

[LicSqualo]

Classe '71.
Invece del VIC-20 e C-64 (di mio cugino entrambi, io ho avuto il 128 come primo "home computer" della Commodore) a 10 anni smanettavo con un TI-99/4A, tempi del BASIC.
Il primo approccio con l'hardware l'ho avuto con uno Z80 su una videoscrittura Amstrad (PCW8256, portato a 8512 in pratica dopo due anni).
Sono passato (ma era per "lavoro" in età fanciullesca) quindi ai due IBM: XT e poi AT. E finalmente il primo Compaq (ma era tempo di Amiga ormai) con il primo DeskPro 386. Bei ricordi...

[LicSqualo]

...CATTIVI...

Va beh, a questo punto mi conviene sperare in 1usmus per sbloccare la funzionalità se mai sarà presente sulla mia C6H.

Da quel che mi sembra di leggere tra le righe, ci sono state parecchie difficoltà "energetiche" sulle vecchie MB per il nuovo standard GEN 4.0

Me ne farò una ragione, ragionandoci la responsabilità è dei produttori di MB che l'hanno rovesciata su AMD che è stata costretta al retrofront per "garantire" a tutti la stabilità. Succede.

Chiaramente questo non compromette la possibilità di montarci sopra la nuova CPU Zen2, punto.
Chissà se posso ancora sperare per le 40 linee GEN 3.0 al cambio CPU