[Early Access]PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS...finalmente un battle royal?

[Sasuke87]

Originariamente inviato da djmatrix619

Lui voleva dire un'altra cosa... ma va beh!



Eh ma se fosse cosí come dici, sai quanti problemi succederebbero quando un gioco sfrutta tutte le rimanenti risorse a disposizione della CPU? E GPU? Non funziona proprio cosí. Anche perché ripeto, se fosse "normale", succederebbe anche a me, ed a tutti gli altri. Invece é una cosa anomala.

Prova con un altro microfono, installa TeamSpeak (so che hai detto che é difficile, ma il mio invito era soltanto per provare a vedere dove risiede il problema), fai un po' di prove. O buh se non hai pazienza continua a limitare gli FPS e nulla.. arriva a meno del 100%.. non so che dire.

Ho già provato con diverse cuffie e anche ai miei amici succede la stessa cosa quando c'è un caricamento pesante del gioco. Proverò con qualche altro programma per le comunicazioni, ma dubito si risolvi la cosa. Grazie mille per i consigli!

Originariamente inviato da ~Blissard~

La frase che ho quotato per me è quello che voleva dire, e non è corretto.

Comunque io ti consiglio di resettare il bios alle impostazioni di base, perchè evidentemente hai Overclockato la cpu ma a parte la frequenza che l'hai giustamente alzata avrai qualche impostazione, probabilmente sui voltaggi che non va.

Il problema me lo dava anche prima di overcloccare.
Inoltre nei settaggi dei voltaggi, ho impostato su AUTO.

[~Blissard~]

Originariamente inviato da Sasuke87

Ho già provato con diverse cuffie e anche ai miei amici succede la stessa cosa quando c'è un caricamento pesante del gioco. Proverò con qualche altro programma per le comunicazioni, ma dubito si risolvi la cosa. Grazie mille per i consigli!


Il problema me lo dava anche prima di overcloccare.
Inoltre nei settaggi dei voltaggi, ho impostato su AUTO.

Se te lo dava anche prima allora come non detto, comunque se overclocchi auto sui voltaggi non va bene di sicuro, devi andare per gradi e alzare la frequenza insieme ai voltaggi e ai profili di load line calibration, dipende dalla scheda madre.
Se lanci prime 95 impostato su "blend" il pc si blocca durante il test?

[Sasuke87]

Originariamente inviato da ~Blissard~

Se te lo dava anche prima allora come non detto, comunque se overclocchi auto sui voltaggi non va bene di sicuro, devi andare per gradi e alzare la frequenza insieme ai voltaggi e ai profili di load line calibration, dipende dalla scheda madre.
Se lanci prime 95 impostato su "blend" il pc si blocca durante il test?

Non si blocca. La guida che ho seguito per overcloccare l'ho presa direttamente dal sito ASUS, postata da un utente.

Allego lo screeshot del test con Prime95 che ho appena effettuato (qui la CPU ha raggiunto i 94 gradi, ma con giochi come Battlefield 1 massimo raggiunge i 70 gradi).

[~Blissard~]

Originariamente inviato da Sasuke87

Non si blocca. La guida che ho seguito per overcloccare l'ho presa direttamente dal sito ASUS, postata da un utente.

Allego lo screeshot del test con Prime95 che ho appena effettuato (qui la CPU ha raggiunto i 94 gradi, ma con giochi come Battlefield 1 massimo raggiunge i 70 gradi).

Dovresti stare al massimo a 80 anche con il prime, prova ad abbassare i voltaggi e vedi se è stabile altrimenti abbassa un pò anche le frequenze altrimenti penso ti vada in thermal throttling

[Sasuke87]

Originariamente inviato da ~Blissard~

Dovresti stare al massimo a 80 anche con il prime, prova ad abbassare i voltaggi e vedi se è stabile altrimenti abbassa un pò anche le frequenze altrimenti penso ti vada in thermal throttling

Da quando ho overcloccato non ho avuto il minimo problema, anzi, ho guadagnato molti FPS in PUBG.
Cercando guide di overclocking con configurazioni pari alla mia (stessa mobo e stessa CPU), tutti la portano a 4.5 ghz.
Come ti ho detto, i voltaggi li imposta in modo automatico la mobo, quindi penso funzioni tutto bene.

Inoltre, come si può vedere dall'immagine che ho allegato, nonostante la CPU fosse a 91°, ogni core lavorava a 4500 mhz. Quindi il thermal throttling non si è verificato.

[~Blissard~]

Originariamente inviato da Sasuke87

Da quando ho overcloccato non ho avuto il minimo problema, anzi, ho guadagnato molti FPS in PUBG.
Cercando guide di overclocking con configurazioni pari alla mia (stessa mobo e stessa CPU), tutti la portano a 4.5 ghz.
Come ti ho detto, i voltaggi li imposta in modo automatico la mobo, quindi penso funzioni tutto bene.

Inoltre, come si può vedere dall'immagine che ho allegato, nonostante la CPU fosse a 91°, ogni core lavorava a 4500 mhz. Quindi il thermal throttling non si è verificato.

Boh non so che dirti 90 gradi per me sono troppi, spero sia sbagliata la misura

[Sasuke87]

Giusto per fare una prova, vi invito a lanciare uno stress test della CPU in modo che questa raggiunga il 100%.

Poi provate a comunicare via chat vocale con Discord con qualcuno e chiedetegli se vi sente normalmente o se si sente male, a scatti o qualsiasi altra cosa.

[djmatrix619]

91 sono troppi per la CPU, anche se non sará questo il problema e a parer tuo non vedi nessun problema, ti consiglio ti fare qualcosa a riguardo. Sei al limite...

Comunque la mia CPU é quasi sempre al 100% quando lavoro e spesso uso Discord senza nessun problema. Comunque proveró a fare qualche screen appena posso e ti faccio sapere.

[Sasuke87]

Originariamente inviato da djmatrix619

91 sono troppi per la CPU, anche se non sará questo il problema e a parer tuo non vedi nessun problema, ti consiglio ti fare qualcosa a riguardo. Sei al limite...

Comunque la mia CPU é quasi sempre al 100% quando lavoro e spesso uso Discord senza nessun problema. Comunque proveró a fare qualche screen appena posso e ti faccio sapere.

91 gradi li ho raggiunti con lo stress test di Prime95, quando gioco massimo raggiungo i 75 gradi.

A stò punto penso che il problema sia che 4 core ormai sono pochi per la generazione attuale di giochi. Minimo ce ne vogliono 6.

[Sonpazzo]

Originariamente inviato da Sasuke87

91 gradi li ho raggiunti con lo stress test di Prime95, quando gioco massimo raggiungo i 75 gradi.

A stò punto penso che il problema sia che 4 core ormai sono pochi per la generazione attuale di giochi. Minimo ce ne vogliono 6.

No

[futu|2e]

Ho un 4-core leggermente overcloccato e va benissimo in tutto quello che di
recente c'è.

[arkantos91]

Originariamente inviato da futu|2e

Ho un 4-core leggermente overcloccato e va benissimo in tutto quello che di
recente c'è.

Dipende, il mio ex glorioso 2500K occato di oltre 1 GHz su PUBG era quasi sempre al 100% di utilizzo, ed avevo una misera 970...

Forse un 4 core recente sì, ma anch'essa affiancata ad una vga di fascia alta qui mostra molti limiti.

Oggi i 4 core non bastano più imho, cosa che diverrà ancora più evidente appena rilasceranno le nuove console.

[~Blissard~]

I giochi non sfruttano bene tutti i core delle cpu, ancor meno se sono frutto di Hyper Threading, motivo per cui spesso gli i5 che hanno solo core fisici vanno uguale se non meglio degli i7 che hanno HT.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da arkantos91

Dipende, il mio ex glorioso 2500K occato di oltre 1 GHz su PUBG era quasi sempre al 100% di utilizzo, ed avevo una misera 970...

Forse un 4 core recente sì, ma anch'essa affiancata ad una vga di fascia alta qui mostra molti limiti.

Oggi i 4 core non bastano più imho, cosa che diverrà ancora più evidente appena rilasceranno le nuove console.

Come detto prima, ci sono molti fattori che spostano l'asticella tra CPU e GPU. Un 6600K potrebbe ancora essere un ottima CPU ad alte risoluzioni che con una vga di fascia alta, limitando le prestazioni solo in alcuni casi particolari.

Comunque concordo, i quad-core saranno presto cosa vecchia (non solamente in ambito gaming).

[Sasuke87]

Ognuno qui mi pare che abbia idee diverse, adesso sono ancora più confuso di prima.

Per sicurezza ho abbassato l'overclock a 4.3 ghz e provando la nuova mappa di PUBG con 64 giocatori massimo, molto più piccola delle altre e con i dettagli su "molto basso", ancora ho dei picchi di utilizzo al 100% con conseguente fluidità che si abbassa in quei momenti.
Deduco quindi che il problema sia proprio il gioco che è ottimizzato davvero male.

Certo che dire che un i7 a volte va meno di un i5, mi pare davvero una gran cazzata...

[arkantos91]

Originariamente inviato da Sasuke87

Ognuno qui mi pare che abbia idee diverse, adesso sono ancora più confuso di prima.

Per sicurezza ho abbassato l'overclock a 4.3 ghz e provando la nuova mappa di PUBG con 64 giocatori massimo, molto più piccola delle altre e con i dettagli su "molto basso", ancora ho dei picchi di utilizzo al 100% con conseguente fluidità che si abbassa in quei momenti.
Deduco quindi che il problema sia proprio il gioco che è ottimizzato davvero male.

Certo che dire che un i7 a volte va meno di un i5, mi pare davvero una gran cazzata...

Intanto scelta discutibile quella di usare la mappa nuova come banco di prova visto che è per certo la meno ottimizzata. Ti consiglio di provare con le altre.

Per il resto, come ti ho detto, una cpu molto peggiore della tua ma a parità di scheda video comunque i cali c'erano eccome... e parliamo di quasi 2 anni fa quando il gioco era MOLTO meno ottimizzato di oggi.

Chissà cosa avresti detto se lo avessi provato allora

In sintesi: la colpa, se sei a 1080p, per quanto mi riguarda conoscendo un pochino PUBG (quasi 2000 ore da agosto 2017) è la gpu che ti limita pesantemente. Certo, il fatto che la cpu ce l'abbia pure al 100% essendo un modello 5 anni più recenti del mio 2500K è pure poco incoraggiante, ma stai certo che anche upgradando il guadagno sarà minimo perché a quel punto sarà la gpu a limitarti comunque enormemente.

Dovendo scegliere imho (per pubg) darei priorità a cambiare la gpu.

[franksisca]

Originariamente inviato da Sasuke87

Certo che dire che un i7 a volte va meno di un i5, mi pare davvero una gran cazzata...

no, dipende dai campi di applicazione. Non è detto che HT sia meglio di core fisici...

Per i problemi su pbg, hai fatto (immagino di si) un check della rete? non è che hai provato ad installare qualche tools in game che abbia aperto una backdoor da qualche parte?

[Sasuke87]

Originariamente inviato da arkantos91

Intanto scelta discutibile quella di usare la mappa nuova come banco di prova visto che è per certo la meno ottimizzata. Ti consiglio di provare con le altre.

Per il resto, come ti ho detto, una cpu molto peggiore della tua ma a parità di scheda video comunque i cali c'erano eccome... e parliamo di quasi 2 anni fa quando il gioco era MOLTO meno ottimizzato di oggi.

Chissà cosa avresti detto se lo avessi provato allora

In sintesi: la colpa, se sei a 1080p, per quanto mi riguarda conoscendo un pochino PUBG (quasi 2000 ore da agosto 2017) è la gpu che ti limita pesantemente. Certo, il fatto che la cpu ce l'abbia pure al 100% essendo un modello 5 anni più recenti del mio 2500K è pure poco incoraggiante, ma stai certo che anche upgradando il guadagno sarà minimo perché a quel punto sarà la gpu a limitarti comunque enormemente.

Dovendo scegliere imho (per pubg) darei priorità a cambiare la gpu.

Che la GPU sia vecchiotta, quello sicuramente, ma che mi riesca a far girare giochi molto più pesanti, come ad esempio Battlefield, molto più pesanti di PUBG, vuol dire che è proprio il gioco che è ottimizzato male.

Originariamente inviato da franksisca

no, dipende dai campi di applicazione. Non è detto che HT sia meglio di core fisici...

Per i problemi su pbg, hai fatto (immagino di si) un check della rete? non è che hai provato ad installare qualche tools in game che abbia aperto una backdoor da qualche parte?

Cosa intendi per check della rete? Ho Eolo 100 mbit e quasi sempre scarico a 100 mbit, con ping in PUBG costante tra i 25 e i 30 ms.

Per quello che ne sò, non ho installato nessun tool esterno.

[franksisca]

Originariamente inviato da Sasuke87

Cosa intendi per check della rete? Ho Eolo 100 mbit e quasi sempre scarico a 100 mbit, con ping in PUBG costante tra i 25 e i 30 ms.

Per quello che ne sò, non ho installato nessun tool esterno.

non intendevo la velocità di rete, comunque se non hai installato niente... ma è il processo di pubg che ti va al 100%? o sono altri processi?

[djmatrix619]

Sasuke é un po' come chiedere cosa é meglio tra INTEL e AMD, o tra PS4 e XBOX.. etc...

Gli utenti che hanno una delle due difficilmente diranno che é peggiore dell'altra soluzione. Ovvio che chi ha un i5 non ammetterá mai che un i7 é migliore. Ma lo é nel 99% dei casi... poi beh, dobbiamo anche comparare i giusti modelli.. ma meglio non andare nello specifico (si sfocerebbe nel flame in un lampo ).

Che PUBG sia fatto male non c'é ombra di dubbio. Ma ho come l'impressione che il tuo problema non sia il gioco, fidati. Comunque prova a mettere lo screen scale di pubg a valori poco sopra i 100, tipo 110 o 120/130, e vedi come gira.

Non andare oltre perché ho paura diventi molto pesante.