[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Thunder-74]

Originariamente inviato da beatl

Te lo vendo io

sei un pazzo a venderle
Aspetta di vedere come va con il resto dei giochi...
Io ho timore che su un campo neutro non ci sinao tutti questi vantaggi da giustificare il prezzo e che in 4k con RT attivo, si stenta a tenere i 60 frames...
Introduce il Ray Tracing e il rischio che il tutto sia ancora troppo acerbo, c'è.
Il timore è che poi ci si trova a dover decidere se maxxare senza RT o abbassare il resto per avere attivo il RT. Poi felicissimo di essere smentito
Oltretutto al prezzo che vengono proposte, non vanno ad intaccare più di tanto il prezzo delle tue.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da DarkNiko

La prima Titan era (e rimane) una mezza presa in giro, dico mezza perché comunque era dotata del modulo FPU per il calcolo in doppia precisione, quindi veniva venduta come scheda semi professionale, si prestava bene ad un duplice utilizzo (pro/gaming). Sono quelle successive ad aver rappresentato una autentica presa in giro, per quanto potenti. NVidia è stata abile a sfruttare il nome Titan e ha acchiappato parecchi polli, tra cui il sottoscritto.

Come vedi non ho alcun problema a fare mea culpa.

La prima titan aveva un suo perchè, che le successive non avevano...

[FroZen]

Originariamente inviato da pedra92

Possiamo sempre puntare al supercomputer da 68 mila $ in comode 3000 rate da 19.95

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Se leggete fra le righe vi sta dicendo che fra non molto le vga discrete non ce le potrwmo più permettere ma avremo comode e flessibili offerte di gaming on demand usando i loro datacenter, ovviamente prima vi dovrete inginocchiare alla statua della madre di JHH

[Darrosquall]

Comunque una volta c'era la fascia medio alta della X70 sui 350 euro...Che fine ha fatto?Perché io quella mi potevo permettere, non la ferrari da 1300 euro...Però neanche quella mi fanno comprare...

[AceGranger]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non sono assolutamente d'accordo. La distinzione tra mercato Pro e mercato Consumer c'è stata, c'è e ci sarà sempre. Il problema è che sono state cambiate (o meglio imposte) regole di mercato assurde a cui però molti non intendono sottrarsi, facendo magari molti più sacrifici (economicamente parlando che in passato).

vorrei farti notare che la TITAN XP è catalogata come GPU PRO da nVidia. ( la TITAN V mi sembra ovvio ).

la piattaforma HEDT è catalogata anche come piattaforma workstation.

Originariamente inviato da DarkNiko

Prima una VGA professionale (Quadro ???) ti costava qualche migliaio di euro, ma lì giustamente sono cifre per aziende o professionisti che comprano e pretendono un prodotto nato per un certo volume di affari, mentre una VGA consumer stava sui 500-600, guarda voglio esagerare 700 € e non di più.

Adesso abbiamo mirabolanti pannelli del CEO NVidia che sbandiera una Quadro prezzata a 20 mila dollari per giustificare che le consumer costano il doppio rispetto a poco tempo fa, se permetti trovo la cosa molto sbilanciata. Esiste un limite a tutto, soprattutto all'essere presi per fessi.

Ora io per fesso sono stato già preso una volta, due mi sembrano troppe, poi ognuno risponde alla propria coscienza e trae le sue conclusioni.

una quadro da 20.000 dollari non si era mai vista, ma non si era mai vista nemmeno una Quadro formata da 2 Quadro Top, che da sola monta 96 Gb di Vram, piu della RAM di sistema che normalmente si vedono sulle workstation...


queste gaming sono economiche ? no, vi lamentavate di avere chip piccoli venduti come fascia alta e ora c'è un chip che è un tappeto con un salto architetturale che non si vedeva dal tempo dell'unificazione degli shader e ci si lamenta dei costi.

si, pur per me 1200 euro per giocare sono tanti ma hei, giochi benissimo anche coni 600 della 2070 che ti faranno giocare a 1440 quando la risoluzione consumer è il 1080p...

si è passati in poco tempo dal FHD al 4K e non venirmi a dire che quando le GPU costavano 500 tu in 3 anni sei passato a quadruplicare la risoluzione e al wide gamut con HDR; negli ultimi anni c'è stata un'accelerazione di tutto il comparto grafico che non si era mai visto prima

Originariamente inviato da fireradeon

Ma non prendertela per il discorso del pirla, non voglio offendere e mi scuso se ho dato questa impressione, dico solo che la passione la capisco e se vuoi spendere 1300 per l'oggetto X, come feci io al tempo io con il monitor Y, non giustificare che è giusto per la passione perché ragionando oggettivamente stai (o meglio abbiamo) fatto una cavolata, stop.
Metti che tra 4 mesi la trovi a 900 euro, per avere una vga al day one è stato logico buttare 400 euro? Obiettivamente non penso.

Non è detto che diminuiscano non ne vedo il motivo sinceramente ma io cmq prima aspetto i test e poi lo sconto del black friday.Sempre se non le esauriscono.

Se diminuisce di 100 euro non mi interessa cmq è già successo una cosa simile con la 1080 sli.Io nel frattempo ci gioco e se ragioniamo cosi allora perchè non ragioniamo che magari poi arrivano le 7 nm e diminuiscono molto di valore?Se ragioniamo cosi non compreremo mai niente perchè tutto si svaluto è normale

Ma non è per passione soltanto per l'hardware ma passione per videogiochi.A me questo interessa di più e nel frattempo ci gioco.Ho sentito che assetto corsa competizione potrebbero già implemetarlo.Non ci giocherei io ma mio fratello nel caso, non essendo patito per le simulazioni di auto, ma dovrei prenderlo.

Originariamente inviato da DarkNiko

Nessuno vuole mettere limiti alla tecnologia e ai prezzi. Mi sa che forse sono stato frainteso.....Sto semplicemente dicendo che è giusto pagare un qualsivoglia prodotto per quello che è il suo reale valore, ci mancherebbe altro.

Il problema o meglio la domanda è : Una RTX2080Ti è giusto che costi 1300 € in Italia ? Vale effettivamente quei soldi tale VGA ? Per me la risposta è univoca ed è NO, probabilmente per tanta altra gente non è così e saranno disposti a prendersi a gomitate o a fare la fila "virtualmente parlando" in rete per acquistarne a vagonate, contenti loro.....



Mai mancato di ringraziare o di apprezzare gli innovamenti tecnologici. Tutto va avanti nella vita e si progredisce, ci mancherebbe !!! La questione non è lasciare comprare a chi vuole comprare, per me potrebbero venderle anche a 10.000 €, se hanno chi se le compra i fessi non sono certo quelli di NVidia.

Il punto è fino a quando andrà avanti questa storia !!! Cioè è giusto che l'asticella possa essere alzata all'infinito ? Di questo passo tra 10 anni una VGA enthusiast quanto potrà costare in proporzione ? Non è che gli stipendi di un comune lavoratore (ricco o mediamente agiato che sia) crescono di pari passo !!!!

Il PC, pensato in ottica gaming, deve essere e continuare a rimanere uno strumento di divertimento, ma se questo divertimento deve finire col costare un patrimonio o quasi (e non sto esagerando), allora forse è giunto (almeno per me) il momento di ridimensionare (e non di poco) le passioni personali.

Nessuno sta a sindacare l'uso e consumo che la gente fa del proprio denaro, per carità......ma per me anche 1 solo euro guadagnato ha un valore, poi de gustibus.....

Anche per me l'iphone non vale quei soldi ma non vuol dire che la mia opinione sia quello che rispecchia la realtà o degli altri ma quello che la gente realmente fa

Cmq secondo me non è fesso chi compra le schede.Ognuno ha i suoi motivi.

Al riguardo del gaming può benissimo funzionare anche con schede meno costose non vedo dove sta il problema sinceramente.

Originariamente inviato da DarkNiko

Non sono assolutamente d'accordo. La distinzione tra mercato Pro e mercato Consumer c'è stata, c'è e ci sarà sempre. Il problema è che sono state cambiate (o meglio imposte) regole di mercato assurde a cui però molti non intendono sottrarsi, facendo magari molti più sacrifici (economicamente parlando che in passato).

Prima una VGA professionale (Quadro ???) ti costava qualche migliaio di euro, ma lì giustamente sono cifre per aziende o professionisti che comprano e pretendono un prodotto nato per un certo volume di affari, mentre una VGA consumer stava sui 500-600, guarda voglio esagerare 700 € e non di più.

Adesso abbiamo mirabolanti pannelli del CEO NVidia che sbandiera una Quadro prezzata a 20 mila dollari per giustificare che le consumer costano il doppio rispetto a poco tempo fa, se permetti trovo la cosa molto sbilanciata. Esiste un limite a tutto, soprattutto all'essere presi per fessi.

Ora io per fesso sono stato già preso una volta, due mi sembrano troppe, poi ognuno risponde alla propria coscienza e trae le sue conclusioni.

Si ma i professionisti non tutti hanno bisogno di schede da 10000 euro e può bastare anche una scheda da poche migliaia.Quelli da 10000 euro sono una nuova fascia che prima non c'era nel lato professionisti.Non me ne intendo di queste cose ma di sicuro chi li interessa sarà pronto ad usarle ma saranno cose rare.Non tanto per il prezzo ma per il bisogno.

Originariamente inviato da ShineOn

Io ho sia monitor che tv se è per quello, l'input lag delle tv sta calando di anno in anno e già le samsung 2018 sono scese sotto i 20ms. Con hdmi 2.1 ed i 120hz in 4k (oltre al VRR e agli altri vantaggi che porta) anche le tv avranno input lag inferiori ai 10ms quindi molto vicine ai monitor da gaming.

Secondo me i monitor non hanno tutte le funzioni dei monitor e cmq non costano poco quelli buoni.

Tanto vale prendere un monitor con g sync e 120hz fatti apposta per giocare.Per me non ha senso prendere una buona scheda e risparmiare sul monitor.Tanto ora di monitor sta per uscire un 65 pollici se non l'hanno ritardato.

Originariamente inviato da techsaskia

beh dipende anche qui...
chi si accontentava prima poteva giocare spendendo poco, adesso pure se ti accontenti spendi il doppio.

basti pensare che una GTX580 costava 600€.
poi si sono inventati le ti a 800-900€
poi le titan a 1200€...

adesso con 600€ prendi la fascia bassa quindi se ti accontenti cmq devi spendere il doppio per avere la metà.

Sono sicuro che chi si accontenta riesce ad aspettare quelle meno costose ancora.

Originariamente inviato da Darrosquall

Comunque una volta c'era la fascia medio alta della X70 sui 350 euro...Che fine ha fatto?Perché io quella mi potevo permettere, non la ferrari da 1300 euro...Però neanche quella mi fanno comprare...

Secondo me poi le mettono.Ma per quel prezzo poi ci sono quelle vecchie o amd.Dunque la fascia c'è ancora.

[Xilema]

Ma anche le custom usciranno attorno al 20 settembre?

[scorpion73]

Originariamente inviato da Xilema

Ma anche le custom usciranno attorno al 20 settembre?

EVGA dice da 4 a 6 settimane, con pagamento immediato però

Originariamente inviato da scorpion73

EVGA dice da 4 a 6 settimane, con pagamento immediato però

Si sa niente nei negozi italiani?Dovrei prenderlo a mano nel caso da eprice se posso scriverlo ovviamente.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Delling

...cmq ragazzi la 2080ti é una Titan Gaming in realtà. Prezzo, core, frequenze e data di uscita son quelle.

Semplicemente hanno spostato il nome "titan" sul mercato professionale.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Non sono d'accordo: la 2080TI è esattamente la stessa scheda, quanto a scelte implementative, della 1080TI.
La Titan dovrebbe presentare il chip full, non un cut, come la quadro RTX 6000 per capirci.

[Angeland]

Comunque non saprei come interpretare la totale mancanza di bench (a parte la demo di infiltrator).

Leggendola in positivo:

- Concentrare esclusivamente l'attenzione sulla tecnologia raytracing.

- Hyppare ancor di piu' qualche appassionato.

Leggendola in negativo:

- Distacco non molto marcato dalla 1080ti nei giochi attuali, perlomeno non tanto da giustificarne il prezzo.


Perchè alla fine non ci voleva molto a piazzare due slide/simil bench con +50% (il minimo auspicabile, visto il prezzo) sulla attuale top di gamma pascal.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Si sa niente nei negozi italiani?Dovrei prenderlo a mano nel caso da eprice se posso scriverlo ovviamente.

No, su eprezzo non le ho trovate.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Le titan post kepler erano forti in fp32, ma in tutto il resto erano schede da gaming, giusto la V è Professionale con la P maiuscola.

vorrei sempre farti notare che la maggior parte dei software Pro SONO FP 32
e vorrei sempre farti notare che le Quadro sono da un botto di generazioni FP32;

cosa sia veramente Pro e cosa no è giusto un tuo viaggio.

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Threadripper 32 core è una mossa per far vedere chi ce l'ha più lungo tra intel e amd, trovare un ambito in cui doppia in maniera netta un 2950x è molto raro.

il discorso valeva anche con il 16 dell'anno scorso o con il 18 core, o ancora prima con il 12; il succo non cambia, la fascia enthusiast è diventata la fascia dove arrivano prodotti Pro mascherati con un prezzo che è una via di mezzo.


1200 euro per la 1080Ti per giocare sono tanti ? si, pure per me, ma se poi vedo che il chip che ti danno sono 750mm2 bè, forse si capisce il perchè costi cosi tanto.


tu probabilmente avresti voluto un chip piu piccolo solo CUDA e senza innovazioni ma piu economico pero purtroppo qeusta è la strada intrapresa; basta non comprare e aspettare la prossima generazione.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da AceGranger

vorrei farti notare che la TITAN XP è catalogata come GPU PRO da nVidia. ( la TITAN V mi sembra ovvio ).

la piattaforma HEDT è catalogata anche come piattaforma workstation.

Però vengono pubblicizzate come VGA da Gaming (ad eccezione della Titan V). Della XP hanno persino fatto un'edizione limitata (Star Wars Edition se non erro ma potrei sbagliarmi).

una quadro da 20.000 dollari non si era mai vista, ma non si era mai vista nemmeno una Quadro formata da 2 Quadro Top, che da sola monta 96 Gb di Vram, piu della RAM di sistema che normalmente si vedono sulle workstation...

Diciamo che a NVidia piace far vedere quanto ce lo ha lungo e mi fermo qui.

queste gaming sono economiche ? no, vi lamentavate di avere chip piccoli venduti come fascia alta e ora c'è un chip che è un tappeto con un salto architetturale che non si vedeva dal tempo dell'unificazione degli shader e ci si lamenta dei costi.

Anche la 8800 GTX quando uscì rappresentò un salto generazionale incredibile, eppure non è che costasse il doppio rispetto alla 7900 (che già di per sé costava parecchio).

Ora, io non sono nessuno per dire a NVidia a quanto deve/può vendere i suoi prodotti, come non sono nessuno per stabilire quale debba essere il prezzo equo o più consono di queste VGA, però li ritengo pompati tutto qui.

si è passati in poco tempo dal FHD al 4K e non venirmi a dire che quando le GPU costavano 500 tu in 3 anni sei passato a quadruplicare la risoluzione e al wide gamut con HDR; negli ultimi anni c'è stata un'accelerazione di tutto il comparto grafico che non si era mai visto prima

Non so perché ma hai spostato il discorso altrove, non capisco che senso abbia fare questo paragone. Nulla da eccepire sul fatto che in pochi anni si sia spinto tantissimo su HDR, Gamut, lag, anche se sono "amabili diavolerie" introdotte ad arte per indirizzare la massa verso quel "qualcosa di nuovo" che mancava da tempo, ma il discorso è troppo ampio e siamo off-topic e di cose da dire ce ne sarebbero.

[-=K0B3=-]

Concordo pienamente

https://youtu.be/FDnIoWb44ds

[Xilema]

Originariamente inviato da scorpion73

EVGA dice da 4 a 6 settimane, con pagamento immediato però

Allora è probabile che per i primi di ottobre si trovi tutto, con che disponibilità... resta da vedere...

[techsaskia]

che poi diciamo, adesso che finalmente eravamo arrivati ad avere schede capaci di 4K 60FPS adesso con il raytracing siamo tornati indietro 10 anni.
con il raytracing le performance crollano in modo esponenziale, non mi scandalizzerei se l'anno prossimo cacciano i prossimi giochi RTX e le 2080Ti faranno 30FPS.

[DarkNiko]

In ogni caso, davvero, onde evitare di essere frainteso o preso per quello che non sono, ognuno faccia le sue scelte in serenità. Saluti a tutti e buone cose.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da techsaskia

che poi diciamo, adesso che finalmente eravamo arrivati ad avere schede capaci di 4K 60FPS adesso con il raytracing siamo tornati indietro 10 anni.
con il raytracing le performance crollano in modo esponenziale, non mi scandalizzerei se l'anno prossimo cacciano i prossimi giochi RTX e le 2080Ti faranno 30FPS.

lo sapevo eheh, ho il pc gaming 1080p!

[techsaskia]

cmq le recensioni quando usciranno?

che presentazione misera, alla fine hanno parlato del raytracing ma non hanno detto niente sulle caratteristiche performance delle schede