Ma sono io che sono incapace?

[ciottano]

Originariamente inviato da mykol

scusa ancora, ciottano, non avevo visto che hai la RH 7.2

Ce l'ho ancora anch'io su un Pentium 233(è un anno che non lo accendo, me ne hai fatto venire voglia, ma perchè non passare a qualcosa di più aggiornato, visto che se ci vuoi mettere xine, vuoi utilizzarlo come desktop ?

Cmq nel post precedente non sapevi proprio cosa scrievere. Che centra il titolo della discussione su quello che è venuto fuori dopo.

Cmq uso RH7.2 perchè sta installata su un p3 450 e credo che vada proprio bene per quell'hw. Sul pc della mia ragazza probabilmente installerò Fedora Core 4 o Debian o ancora Ubuntu.

[Herod2k]

Originariamente inviato da ciottano

Veramente con gli rpm c'è lo stesso una grande perdita di tempo per le dipendenze non soddisfatte. Per installare xine (che per altro non mi funziona) ho dovuto installare una miriade di librerie.
Ora mi domandavo: ma è sempre così o sbaglio qualche passaggio?

No è sempre così

Quando installi un programma devi installare le rispettive librerie e soddisfare le dipendenze, a volte le dipendenze posso essere parecchie specialmente per i player, che hanno tutti i codec e software per la visualizzazione al quale agganciarsi...

Potresti sempre installare Debian...con apt-get che risolve le dipendenze in automatico.

[ciottano]

Le dipendenze ci vogliono, ci mancherebbe.

Si capiscono che ci vogliono, però è normale che ci metta una vita ad installare 2 programmi? Non riesco a capire se questa sia la normalità oppure le difficoltà (mancanza di librerie) sia legata alla vecchiaia della mia distribuzione o alla mia recente esperienza con linux.

[Herod2k]

Originariamente inviato da ciottano

Cmq uso RH7.2 perchè sta installata su un p3 450 e credo che vada proprio bene per quell'hw. Sul pc della mia ragazza probabilmente installerò Fedora Core 4 o Debian o ancora Ubuntu.

Io ho messo Debian 3.1a sid con XFCE 4.2 su un 400 mhz e va bene, ovvio OpenOffice ci mette una ventina di secondi e Thunderbird ce ne mette una decina, ma non mi posso lamentare.

[ciottano]

Originariamente inviato da Herod2k

No è sempre così

Quando installi un programma devi installare le rispettive librerie e soddisfare le dipendenze, a volte le dipendenze posso essere parecchie specialmente per i player, che hanno tutti i codec e software per la visualizzazione al quale agganciarsi...

Potresti sempre installare Debian...con apt-get che risolve le dipendenze in automatico.

Ecco la risposta che volevo. Quindi è normale perderci ore per installare tutte le dipendenze che mancano a far funzionare un programma.
Per esempio per installare azureus mi mancavano le GTK ma una volta messe quelle tutto ha funzionato. Invece con questi benedetti programmi ci sto mettendo una vita, sia compilandoli per conto mio che con gli rpm.

Forse allora su un altro pc installerò l'ultima debian, se è veramente così veloce installare e rendere operativo un prgramma.

[SilverXXX]

Se il programma è molto recente, è possibile che anche delle librerie già presenti vadano cmq aggiornate, quindi magari è dato anche dal fatto che la distro è molto vecchia

[ciottano]

Originariamente inviato da Herod2k

Io ho messo Debian 3.1a sid con XFCE 4.2 su un 400 mhz e va bene, ovvio OpenOffice ci mette una ventina di secondi e Thunderbird ce ne mette una decina, ma non mi posso lamentare.

Provai una volta ad installare debian woody ma lo feci di fretta e non mi funzionava. Cmq con questa red hat mi trovo benissimo a parte questo ultimo ipazzimento.

[ciottano]

Originariamente inviato da SilverXXX

Se il programma è molto recente, è possibile che anche delle librerie già presenti vadano cmq aggiornate, quindi magari è dato anche dal fatto che la distro è molto vecchia

Si questo l'ho notato. Ma ora che ho messo tutto con gli rmp mi da questo errore.

[mykol]

voglio dire che per il fatto di essere incapaci di fare una cosa non c'è da stupirsi ... tutti siamo incapaci a fare tante cose, anzi la maggioranza delle cose. L'importante è esserne coscienti, perchè viviamo in un mondo di incapaci ... che nemmeno si rendono conto di esserlo ...

Se è per il titolo, se vuoi avere aiuti, la prossima volta mettine uno più chiaro, pertinente al problema, in modo che anche chi farà una ricerca in futuro, possa trarre beneficio da questa discussione.

A proposito, hai risolto ?

[ciottano]

Originariamente inviato da mykol

voglio dire che per il fatto di essere incapaci di fare una cosa non c'è da stupirsi ... tutti siamo incapaci a fare tante cose, anzi la maggioranza delle cose. L'importante è esserne coscienti, perchè viviamo in un mondo di incapaci ... che nemmeno si rendono conto di esserlo ...

Se è per il titolo, se vuoi avere aiuti, la prossima volta mettine uno più chiaro, pertinente al problema, in modo che anche chi farà una ricerca in futuro, possa trarre beneficio da questa discussione.

A proposito, hai risolto ?

L'unica cosa che volevo che mi dicessero era se fosse la normalità perdere ore per installare ogni dipendenza e compilare le varie librerie mancanti, non volevo in questa discussione un aiuto specifico alla risoluzione del problema.

Purtroppo xine non ne vuole sapere di partire e neanche gparted. Per xine ho aperto una discussione apposita.

Ciao.

[mykol]

non so quanta RAM abbia il tuo computer, ma su un Pentium III 450 ci puoi mettere la distro che vuoi (basta che sia compilata per i386) anche con i kernel e con i programmi più aggiornati. Se poi KDE o GNOME vanno lenti, puoi tranquillamente usare dei DE più leggeri, come fluxbox, wm, xfce, ecc ....

Tieni presente che molti programmi stanno raggiungendo la maturità ed una delle preoccupazioni degli sviluppatori è sovenet quella di snellirli e velocizzarle (basta vedere le versioni attuali di OpenOffice a confronto con quelle di uno o due anni fa ... od anche dello stesso KDE).

Quindi l'equazione PC vecchio=distro vecchia non è giustificata, secondo me PC vecchio=distro recente (opportunamente alleggerita se è il caso a seconda delle potenzialità della macchina).

Io ad esempio, con un PC simile al tuo (Celeron 466 ma con 160 MB di RAM) ci faccio girare Kurumin ( derivata da Knoppix, quindi debian Based con kernel 2.6.11-kanotix-7, KDE 3.3.2, KuruminOffice 1.1.2 ed un sacco di utility per tutti gli usi, tutte aggiornatissime, tra cui Player audio, video, programmi di grafica, ecc..)

Ci guardo DiVX (non ha il lettore DVD), navigo, ci faccio di tutto insomma ... ed è sempre aggiornato, basta un apt-get dist-upgrade per aggiornare tutto (anzi c'è un apposito pulsante che fa la stessa cosa) od un apt-get nome programma per installare tutto con le relative dipendenze...

Di compilare se ne parla solo in casi disperati, in cui non si trovi un certo soft in pacchetti .deb (senza contare che con alien si può trasformare facilmente qualsiasi RPM in un .deb).

In conclusione PC vecchio=distro vecchia mi sembra una asserzione del tutto errata ...

Ciò è vero per S.O. "monoblocco" come windows, ma per un sistema operativo perfettamente configurabile ed adattabile come Linux, significa rinunciare in partenza ad una delle caratteristiche migliori del sistema.

[ciottano]

Qualche tempo fa provai Knoppix 3.7 su un p233 MMX con 160 Mb di Ram e mi girava molto bene, pure da cd. In effetti credo che le distribuzione basate su Debian siano molto veloci e leggere rispetto alle altre.

MI ricordo di aver provato Mandrake 8.1 su quel pc ma andava lentissimo.