|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
08-07-2005, 16:59
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3441
|
Quote:
Vecchia un bel par di bale!!!!!  Skerzavo!!!  Certo è ke la serie 5XX0 dell'nvidia è stata proprio sfigata..... L'unica eccezione è la 5500GT (sì sì proprio GT) della Gigabyte con frequenze 300/500 (vs 270/400) costava poco ed andava bene  ------------------ Colgo l'occasione x avvertire i miei fan ke ho sostituito le vetuste Mem DDR @ 333 con delle fiammanti DDR @ 400!!!    
__________________
MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6400 CL32 RIPJAWS X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET |
|
|
|
|
08-07-2005, 17:06
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
bhe dai
la 5700 nn era male se la batteva con la 9600 le 5900 erano un po' saccagnate.....ma nn andavano malaccio la 5900XT ha venduto parekkio all'epoca il prob è che IMHO dopo i primi tempi con le 6800 ecc ecc i driver nn sono + stati ottimizzati e MOLTI hanno notato con la serie 5900 un decadimento di prestazioni in situazioni PS 2.0....con gli ultimi driver..... BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
08-07-2005, 18:30
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Perugia
Messaggi: 1657
|
Quote:
 Sono arrivato a 140 di bus (2100 effettivi) e ho guadangnato solo 250 punti al 3dmark....piu non sono salito (il processore sta qa 50 gradi col mio dissi schifoso (base in rame e lappato a specchio, ma proprio è troopo piccolo di alette)... A questo punto deduco che il tappo sia la scheda video.... E infatti ho rimesso 133 di bus e overclokkato leggermente la video a 430/830 anziche 400/800 e gia ho guadagnato circa 350 punti.... A questo punto credo che rimetterò tutto a default e mi attrezzerò a lavorarci di driver....che consigliate??? Con i 71.89 facevo 10050 punti, con i 77.72 solo 9750  anche se la qualità mi sembra migliore...Che driver consigliate anche di quelli non originali??? Scusate ma il dual channel fa meglio o peggio???
__________________
.......Spegni il computer, accendi la vita........ "Se avessi un euro per ogni control+alt+canc sarei milionario...GRAZIE BILL!" |
|
|
|
|
|
08-07-2005, 19:11
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16482
|
Quote:
Clocchi troppo poco per avere grandi risultati. Per quanto riguarda la temperatura non è tanto il dissy a spaventarmi, ma queste lappature fatte a mano: molti dimenticano che non è la lucidatura a fare la differenza, ma la messa in piano della base, cosa impossibile da fare bene senza validi macchinari. Tralasciando questo discorso OT secondo me i miglioramenti che hai avuto cloccando così leggermente sono ottimi e insisterei sull'overclock. Per i driver prova quelli della serie 56.xx. |
|
|
|
|
|
08-07-2005, 20:49
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Perugia
Messaggi: 1657
|
Per la lappatura...prima stavo sui 57 gradi al max...ora piu di 51 non sale....
FACCENDA DRIVER: 77.72 9750 punti 66.94 10048 punti 66.94 OMEGA 10071 56.72 10578 PUNTI!!!!!!!!!!!!!!! Intanto ti ringrazio per la giusta indicazione...... POI CHIEDO A TUTTI: Ma NVIDIA CHE COMBINA????? Piu va avanti coi driver e invece di miglirare le prestazioni le peggiora??????? La qualita dei 77.72 in effetti sembrerebbe migliore....ma le prestazioni sono da schifo!!! BA!!!!!
__________________
.......Spegni il computer, accendi la vita........ "Se avessi un euro per ogni control+alt+canc sarei milionario...GRAZIE BILL!" |
|
|
|
|
08-07-2005, 20:58
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16482
|
Quote:
 Stesso gioco della GF4ti bloccata ai 44.xx. Comunque 3Dmark è un gioco di ottimizzazioni; verifica le differenze magari con qualche game che fa più testo. |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:34.
