Settimi al mondo per spese militari

[easyand]

Originariamente inviato da CONFITEOR

Si diceva che se fosse finita la guerra fredda ci sarebbe stato il disarmo, in realtà in mondo è in procinto di cambiare gli equilibri strategici del secolo scorso, quindi...

Il Giappone lo ha sempre avuto un esercito, con l'unica differenza che per oltrepassare gli accordi di pace del '45 invece che Japanese Army lo hanno chiamato Japanese Self Defence Forces.

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da wolf64

Grazie confermato questo mi chiedo però come mai un paese come il nostro che ha un sacco di problemi economici, che è in una crisi nera, è anche uno dei primissimi a partecipare a queste missioni.
Prima di prendermi dell'egoista o quant'altro, preciso che ritengo più che giusto aiutare gli altri che stanno meno bene, intendiamoci , però accidenti, abbiamo stipendi da fame, un debito pubblico altissimo, le spese e le tasse tra le più alte in assoluto e... andiamo in giro a fare i grandi! ..boh...

E' anche vero che questo rispecchia l'immagine dell'italiano, che anche se non ha i soldi per mangiare deve farsi vedere comunque benestante agli occhi degli altri (vedere anche i thread sull'argomento! ).

Spero di essermi fatto capire senza essere frainteso!

Ti sei spiegato benissimo e IMHO cogli benissimo il punto. Si tratta tutta d'una montatura. Dobbiamo chiederci cosa stanno a fare i nostri militari all'estero. Stanno di guardia al tesoro di qualche altro paese? Come a Nassiriya? Stanno lì per ricordare a qualcuno che ci siamo anche noi? Il fatto che abbiamo più ammiragli e generali degli Stati Uniti dovrebbe far capire qualcosa. Che c'è un diffuso clientelarismo nel nostro esercito e che qualitativamente non conta nulla.

[easyand]

Originariamente inviato da DNA_RNA

Ti sei spiegato benissimo e IMHO cogli benissimo il punto. Si tratta tutta d'una montatura. Dobbiamo chiederci cosa stanno a fare i nostri militari all'estero. Stanno di guardia al tesoro di qualche altro paese? Come a Nassiriya? Stanno lì per ricordare a qualcuno che ci siamo anche noi? Il fatto che abbiamo più ammiragli e generali degli Stati Uniti dovrebbe far capire qualcosa. Che c'è un diffuso clientelarismo nel nostro esercito e che qualitativamente non conta nulla.

una domanda mi assilla: perchè parli di generali, di ammiragli, di missioni all' estero, di eserciti senza sapere un fico secco?

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da wolf64

Grazie confermato questo mi chiedo però come mai un paese come il nostro che ha un sacco di problemi economici, che è in una crisi nera, è anche uno dei primissimi a partecipare a queste missioni.
Prima di prendermi dell'egoista o quant'altro, preciso che ritengo più che giusto aiutare gli altri che stanno meno bene, intendiamoci , però accidenti, abbiamo stipendi da fame, un debito pubblico altissimo, le spese e le tasse tra le più alte in assoluto e... andiamo in giro a fare i grandi! ..boh...

E' anche vero che questo rispecchia l'immagine dell'italiano, che anche se non ha i soldi per mangiare deve farsi vedere comunque benestante agli occhi degli altri (vedere anche i thread sull'argomento! ).

Spero di essermi fatto capire senza essere frainteso!

Dimentichi la corruzione endemica dello stato italiano, aiutare gli altri è una mistificazione, il potere militare serve a consolidare equilibri interni ingiusti.

[sempreio]

Originariamente inviato da CONFITEOR

Dimentichi la corruzione endemica dello stato italiano, aiutare gli altri è una mistificazione, il potere militare serve a consolidare equilibri interni ingiusti.

in effetti finchè il mondo è cosi il ritorno al medioevo si fa sempre più chiaro

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da easyand

una domanda mi assilla: perchè parli di generali, di ammiragli, di missioni all' estero, di eserciti senza sapere un fico secco?

Ah, certo, perché qui abbiamo il contr'ammiraglio

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da sempreio

in effetti finchè il mondo è cosi il ritorno al medioevo si fa sempre più chiaro

semmai dobbiamo uscire dal medioevo...

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da easyand

una domanda mi assilla: perchè parlo di generali, di ammiragli, di missioni all' estero, di eserciti senza sapere un fico secco?

me lo chiedo anch'io.

[easyand]

Originariamente inviato da DNA_RNA

Ah, certo, perché qui abbiamo il contr'ammiraglio

se permetti,(e credo di averlo dimostrato in varie occasioni) ne so più di te sull' argomento

[easyand]

Originariamente inviato da CONFITEOR

me lo chiedo anch'io.

bravo bimbo, hai fatto il giochino e mi hai cambiato la I in O, cavolo tu si che sei simpatico

[sempreio]

Originariamente inviato da DNA_RNA

semmai dobbiamo uscire dal medioevo...

anche questo è vero, ma è difficile coadiuvare leggi democratiche in 168 paesi che di democratico non hanno proprio nulla

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da sempreio

anche questo è vero, ma è difficile coadiuvare leggi democratiche in 168 paesi che di democratico non hanno proprio nulla

Italia compresa mi pare, siamo noi ad aver bisogno di essere aiutati.

[Tolomeo]

Originariamente inviato da Correx

Già il 28 maggio scorso il nostro Presidente Ciampi, che ha il comando delle Forze Armate, nonchè la presidenza del Consiglio Supremo di Difesa,
ricevendo al Quirinale i partecipanti a un convegno su Africa e Aids
ha osservato che il mondo spende 900 miliardi di dollari l’anno per armamenti e basterebbe l'1% di questa spaventosa cifra (a proposito, che fine hanno fatto i 135 miliardi di dollari di differenza ? Già spariti ? ) per affrontare e sconfiggere malattie come l'AIDS che in Africa l'anno scorso ha fatto piu di due milioni di morti...(a prescindere dal fatto che sull'AIDS ce la contino giusta... )

non mi risulta esista attualmente nessuna cura definitiva per l'aids quindi anche se disponessi di tutti qei 900 miliardi non risolveresti nulla.

[Onisem]

In percentuale al PIL quanto sarebbe?

[easyand]

Originariamente inviato da Onisem

In percentuale al PIL quanto sarebbe?

1%

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da easyand

se permetti,(e credo di averlo dimostrato in varie occasioni) ne so più di te sull' argomento

In quale occasione avresti dimostrato di saperne più di me?
Io ho detto che il nostro esercito è frutto di privilegi e clientele, e c'è anche un diffuso nonnismo e nostalgia del regime fascista.

[Onisem]

Originariamente inviato da easyand

1%

Beh, se è l'1% del PIL non ci vedo nulla di scandaloso.

[Correx]

qua c'è poco da sapere... Siamo alla frutta! Anzi ci hanno appena presentato il CONTO del 2004, è un po salato : "mille miliardi di dollari, 1.035 per l'esattezza, vale a dire 162 dollari per ogni abitante del pianeta, 125 euro" , per la Repubblica Italiana il conto è 27,8 miliardi di dollari ." La finanziaria per il 2005 ammonta a 24 miliardi di euro, l'anno prima 16..."

162 dollari per ogni abitante del pianeta... Africani, indiani, zingari, albanesi, cinesi... TUTTI compresi... E' una cifra assurda, da star male la notte! Questi sono gli argomenti e le cifre di cui si dovrebbe parlare tutti i giorni, in tutti i giornali! In tutti i thread! Altro che wrestling e referendum ! Ci bombardano di caxxate , ci fanno scannare in discussioni inutili ed enigmi futili.... Il wrestling, gli arbitri del campionato, la moviola, i referendum, gli omosessuali... MA LE VERE NOTIZIE TENIAMOLE NASCOSTE

[Onisem]

Originariamente inviato da easyand

1%

Mi sorge un dubbio però: in quella percentuale sono conteggiati anche i costi delle missioni all'estero?

[easyand]

Originariamente inviato da DNA_RNA

Io ho detto che il nostro esercito è frutto di privilegi e clientele, e c'è anche un diffuso nonnismo e nostalgia del regime fascista.

1) definiscimi privilegi e clientele
2) nonnismo? il nonnismo è morto con la leva
3) trovare un militare di sinistra è difficile, ma arrivare a dire nostalgia del fascismo è assurdo, come se all' entrata della caserma si facesse il saluto romano.