Meglio un PC oppure Ibook ?

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da dididj

io vi posso assicurare che se entri nella biblioteca dell'università e ti metti a sedere in un tavolo con qlc ragazza(ovviamente mai vista e mai conosciuta) e tiri fuori il tuo bel powerbook non passano 10 minuti che sono li' che chiedono cose' se possono vederlo come si usa ecc...
dovrebbe pubblicizzarlo cosi' la apple

I PowerBook sono decisamente eleganti... Qui si parlava di iBook, però, che sono tutt'un altro paio di maniche!

[kobane]

Originariamente inviato da Para Noir

Apple sta ai pc come Harley sta alle moto. Belli, fatti bene, esclusivi, costosi e non eccessivamente performanti.

A me piacciono le Harley. Per gli Apple invece ho una simpatia, ma non penso potrò mai averne uno, date le mie esigenze, intendo. Però un'Harley...ah che figata..

Stessa filosofia di fondo. purtroppo non ho un apple, ma mi accontento dell'harley, per quanto vecchia e base sia...

[kobane]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

I PowerBook sono decisamente eleganti... Qui si parlava di iBook, però, che sono tutt'un altro paio di maniche!

Prendi qualunque acer o asus, e dimmi se la linea dell'ibook non è più bella...
Forse, se non avesse quella mela che s'accende non sarebbe così bello...

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da kobane

Prendi qualunque acer o asus, e dimmi se la linea dell'ibook non è più bella...
Forse, se non avesse quella mela che s'accende non sarebbe così bello...

Ripeto che io ho guardato solo le immagini dal sito Apple, ma non l'ho mai visto dal vivo un iBook. Comunque, io ho un Acer TravelMate 4101 e, quantomeno dalle foto, il mio mi pare meglio come estetica. Anche i Toshiba A80 ed M40 trovo che siano molto belli esteticamente.
Per avere un'idea, metto un paio di immagini:

iBook:


TM4101:


Ovviamente, a qualcuno potrebbero piacere maggiormente le linee semplici dell'iBook.

[Savio3000+]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Ripeto che io ho guardato solo le immagini dal sito Apple, ma non l'ho mai visto dal vivo un iBook. Comunque, io ho un Acer TravelMate 4101 e, quantomeno dalle foto, il mio mi pare meglio come estetica. Anche i Toshiba A80 ed M40 trovo che siano molto belli esteticamente.
Per avere un'idea, metto un paio di immagini:

iBook:


TM4101:


Ovviamente, a qualcuno potrebbero piacere maggiormente le linee semplici dell'iBook.

gia' l' adesivo che ce' fa' schifo sull' acer...

[kobane]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Ovviamente, a qualcuno potrebbero piacere maggiormente le linee semplici dell'iBook.

Allora questo è il mio caso. trovo la linea dell'ibook bellissima perchè semplice e minimalista, e mantiene una certa "pulizia" della scocca da tutti quei tasti, tastini, sportellini ecc... che ci sono sugli altri winpc, mio compreso.
A me l'acer sembra tanto un'astronave...

[Mars_g]

Partendo dal primo discorso:

Apple usa allo stato di fatto un OS su base Unix con la versione 10X del suo os ha preso molto di Linux, se quardi l'interfaccia in basso della barra e' uguale alla mandrake.

Le frequanze sono minori ma prestazionalmente e' + veloce di Win nell'elaborazione grafica, e video.

La bellezza non la metto in discussione nel senso che e' sempre soggettiva. l'unica cosa che e' innegabile e' l'espressione tipo:

"Bello che portatile e' " per l'ibook
e
"Ah si carino l'acer" per l'acer, mi pare molto banale almemo prsonalmente

metterei anche un altro discorso in primo piano il suspend to ram dell'apple dura 1 mese per cui tu hai un pc che si accende in 1 sec. Se lo fai al notebook ti secca la batteria in una giornata.


insomma l'unico contro per Apple e' che sei in un mondo a parte con software a parte e con programmi che ti occorrono e che magari non trovi per quella piattaforma in italiano o non trovi affatto.

ciao

[Pelino]

Originariamente inviato da Mars_g

Le frequanze sono minori ma prestazionalmente e' + veloce di Win nell'elaborazione grafica, e video.

Lo so che scatenero' un flame, ma secondo me questa e' ormai una baggianata. Anche se il sistema apple massimizza l'hardware che monta, mi devi spiegare come una scheda video a 32mb e un proc a 1.33 possano essere piu' performanti dei sistemi dei notebook windows entry level che ormai montano processori potentissimi e schede video dedicate a 128mb.

[rookie]

Originariamente inviato da Mars_g

Partendo dal primo discorso:

insomma l'unico contro per Apple e' che sei in un mondo a parte con software a parte e con programmi che ti occorrono e che magari non trovi per quella piattaforma in italiano o non trovi affatto.

Come contro aggiungerei il prezzo, rivendibilità usato a parte, a chi interessa.

[simbolo]

Io sto per comprarmi un ibook 12" (aspetto il primo upgrade che sembra essere imminente) per scrivere la tesi fuori casa...
Gli elementi che mi hanno fatto optare per questa scelta sono l'autonomia, le dimensioni (i laptop win o costano il doppio dell'ibook o sono delle ciofeche) e la voglia di avere un OS alternativo a XP che uso cmq sul desktop.
Leggendo la sezione Apple mi sono fatto l'idea che i maggiori svantaggi del portatile bianco sono dati, oltre ovviamente dalla mancanza tutto il software win, dalla poca ram (aggiornabile), da una GPU scarsa (ma sembra sarà aggiornata per renderla compatibile con Tiger) dall'assenza di un ingresso audio e sopratutto dalla garanzia annuale (in deroga alla normativa EU che prevede la garanzia biennale per i beni di consumo)
Per il resto vi farò sapere quando lo avrò tra le mani...

[Mars_g]

innanzitutto non lo considererei un contro, gli apple svalutano di meno.

vedi www.macexchange.it

Innanzitutto la frequanza e' solo un parametro, tanto e' vero che la sigla 4000+ di amd vuole dare solo le linee prestazionali e non la velocità del proc che e' sempre fissa intorno ai 2000 ormai da tempo.

Poi un discorso e' la scheda video 32mb, che servirebbe solo per le texture dei giochi, una cosa e' le elaborazione dv un'altra i chipset dedicati.

senza contare che un programma per mac occupa dal 50% in meno rispetto ad un pogramma pc, per cui tutte le dll windows e vaccate varie non fanno altro che sprecare risorse per tenere i programma aperto più che per eseguire le operazioni richieste.

Sono 2 os diversi per cui probabilmente avresti ragione se entrambe le macchine installassero win, ma non lo fanno.Lo stesso discorso sono le prestazioni di linux rispetto a Windows che a parità di hardware sono + performanti.

ciao

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Savio3000+

gia' l' adesivo che ce' fa' schifo sull' acer...

Guarda che quell'adesivo è fatto per essere staccato... Non piace manco a me, ma non ho avuto ancora il tempo di staccarlo.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da kobane

Allora questo è il mio caso. trovo la linea dell'ibook bellissima perchè semplice e minimalista, e mantiene una certa "pulizia" della scocca da tutti quei tasti, tastini, sportellini ecc... che ci sono sugli altri winpc, mio compreso.
A me l'acer sembra tanto un'astronave...

Beh, io fra un look 'giocattoloso' ed un look 'astronave', preferisco quest'ultimo. Fra l'altro la mia 'astronave' ha un design decisamente più slim (sottile) del 'giocattolone' di sopra. I gusti sono gusti.

[Savio3000+]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Beh, io fra un look 'giocattoloso' ed un look 'astronave', preferisco quest'ultimo. Fra l'altro la mia 'astronave' ha un design decisamente più slim (sottile) del 'giocattolone' di sopra. I gusti sono gusti.

Ovvio, è soggettivo

[Savio3000+]

Originariamente inviato da simbolo

Io sto per comprarmi un ibook 12" (aspetto il primo upgrade che sembra essere imminente) per scrivere la tesi fuori casa...
Gli elementi che mi hanno fatto optare per questa scelta sono l'autonomia, le dimensioni (i laptop win o costano il doppio dell'ibook o sono delle ciofeche) e la voglia di avere un OS alternativo a XP che uso cmq sul desktop.
Leggendo la sezione Apple mi sono fatto l'idea che i maggiori svantaggi del portatile bianco sono dati, oltre ovviamente dalla mancanza tutto il software win, dalla poca ram (aggiornabile), da una GPU scarsa (ma sembra sarà aggiornata per renderla compatibile con Tiger) dall'assenza di un ingresso audio e sopratutto dalla garanzia annuale (in deroga alla normativa EU che prevede la garanzia biennale per i beni di consumo)
Per il resto vi farò sapere quando lo avrò tra le mani...

Facci sapere le tue impressioni dopo

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Mars_g

Partendo dal primo discorso:

Apple usa allo stato di fatto un OS su base Unix con la versione 10X del suo os ha preso molto di Linux, se quardi l'interfaccia in basso della barra e' uguale alla mandrake.

L'interfaccia in basso mi pare sia la taskbar animata (quella che zoomma l'icona quando ci si va sopra) emulata in tutte le salse da appositi programmini freeware sotto windows (non so se esiste qualcosa di analogo anche per Linux). Per la cronaca, a me non piace e preferisco la classica taskbar del windows che occupa meno risorse ed è meno invadente.

Le frequanze sono minori ma prestazionalmente e' + veloce di Win nell'elaborazione grafica, e video.

Forse hai ragione sui G5 dei Mac desktop, ma i G4 degli iBook non mi pare siano così potenti nell'elaborazione video. Un Pentium-M gli è superiore per un motivo molto semplice: Front Side Bus. Il G4 ha un FSB di 133MHz, mentre gli ultimi Pentium-M hanno FSB di 533MHz. Questo significa una maggiore bandwidth verso le ram (cosa fondamentale nell'elaborazione video), soprattutto se abbinato a memorie DDR2.

La bellezza non la metto in discussione nel senso che e' sempre soggettiva. l'unica cosa che e' innegabile e' l'espressione tipo:

"Bello che portatile e' " per l'ibook
e
"Ah si carino l'acer" per l'acer, mi pare molto banale almemo prsonalmente

Qui si rientra nel classico discorso della sensazione di esclusività degli Apple. C'è stato un periodo in cui anche Linux faceva questo effetto e tutti gli amici mi chiedevano di installarglielo per imparare ad usare un s.o. 'superiore'. Ovviamente, la maggior parte sono tornati tutti al winzozz.

metterei anche un altro discorso in primo piano il suspend to ram dell'apple dura 1 mese per cui tu hai un pc che si accende in 1 sec. Se lo fai al notebook ti secca la batteria in una giornata.

Dubito enormemente di questa cosa. In standby le ram vanno pur sempre alimentate e, anche se quelle dell'iBook consumano meno perché più lente delle ram dei PC, un mese mi pare esagerato. In ogni caso, se anche fosse vero, non sarebbe certo un motivo per preferire gli iBook. Sui notebook pc basta mettere la modalità suspend-to-disk, che ti dà più di 2 mesi di autonomia ed i tempi di accensione sono brevissimi. Fra l'altro, il mio notebook, in standby (suspend-to-ram) dura 157 ore circa, ovvero, poco meno di una settimana, e non una giornata come dicevi tu.

insomma l'unico contro per Apple e' che sei in un mondo a parte con software a parte e con programmi che ti occorrono e che magari non trovi per quella piattaforma in italiano o non trovi affatto.

Hai detto poco...

[Para Noir]

Beh, una volta Apple aveva un vantaggio prestazionale, oggi non più. Un desktop od un notebook x86 potenti sono, anche in ambito professionale, più veloci di qualsiasi sistema Apple di pari o superiore costo.

Però, insomma, Apple si prende per altri motivi. Ad esempio per farci la tesi un 12" iBook va benone, molti x86 ultraportatili a 12" costano anche il doppio, senza essere troppo più veloci. Se non usassi il portatile anche per farci grafica, e giochi, se non adorassi il mio schermo ad alta risoluzione, se lo usassi solo per videoscrittura, mp3, web e mail anch'io mi prenderei un iBook 12", è bello, economico e soprattutto piccolo. Il mio 8600 con i suoi 3 e rotti chili e la sua larghezza non è certo una piuma da portarsi in giro, un 12" da tenermi sempre nello zainetto non sarebbe male.

[Mars_g]

Io non sono pro apple nel senso che non ne mai acquistato 1 ma ho diversi amici che ci lavorano sul piano audio e video ed e' un altro mondo.

La sospensione dura come ti ho detto, tu presupponi che tutto sia alimentato come su pc, scheda madre ecc, basterebbe evitare di alimentare componenti inutili nello stand per aumentare di molto la lunghezza dello stesso. Sui mac la durata del suspend to ram e' mille volte meglio di quella dei pc.

L'ibook e' la metà del tuo acer in quanto a spessore, forse no lo hai visto dal vivo.

Le barre tipo stardock di cui parli tu necessitano di 20 mb di ram essendo animate, quelle sono statiche o a scomparsa come quella di windows, se abiliti nascondi automaticamente usi le stesse risorse, il formato della foto sono per icone grandi ma ovvimanete posso essere anche + piccole.

Insomma il discorso semplice e' che non sono raffrontabili le prestazioni su due archittture completamente differenti per hardware e software, praticamente state paragonando un tir ad una automobile.

ciao

[jello biafra]

resta il fatto che come rapporto portabilità (quindi dimensioni, peso e durata della batteria) prezzo l'ibook è la scelta migliore sul mercato oggi come oggi. per come la vedo io.

[Mars_g]

Originariamente inviato da jello biafra

resta il fatto che come rapporto portabilità (quindi dimensioni, peso e durata della batteria) prezzo l'ibook è la scelta migliore sul mercato oggi come oggi. per come la vedo io.

nell'ultra portabilità non credo abbia paragoni, sia prezzo che altro, sono daccordo.