I nuovi Socket per le cpu AMD

[Cimmo]

Raga ogni news sui nuovi socket AMD si sente dire:
- ma se avessero integrato 2 controller?
- ma come mai non sono compatibili pin-to-pin?

la questione per AMD e' questa (per Intel e' diverso):
quando cambi le memorie devi cambiare tutto, perche': cambi le memorie, quindi visto che di solito non sono (le ram) pin-to-pin compatibili devi cambiare anche la MB e anche il processore perche' ha un SOLO controller per le memorie integrato on-die quindi va' cambiato pure quello.

Se anche il nuovo processore fosse pin-to-pin compatibile con il 939 non andrebbe bene lo stesso perche' non ha il controller per le ddr2.

L'unica soluzione fattibile sarebbe che sia le nuove ram sia il nuovo processore fossero pin-to-pin compatibili con i rispettivi predecessori e allora potreste risparmiarvi una nuova MB, ma questo e' poco probabile visto che ogni volta cambiano i voltaggi, e un altro pacco di roba, quindi animo in pace anche per il prossimo cambio da ddr2 a ddrX sara' la stessa minestra.

[MAGNO]

http://www.vobis.it

ma prima di scrivere le cose documentarsi no ??

[ImperatoreNeo]

Prima di dirlo 2 volte leggere gli altri commenti no?

[silipaolix]

Si da il caso che anche Computer Union NON sia fallita perchè nella mia città esiste un punto vendita che funziona regolarmente. Spesso ci passo davanti, ma non vi ho mai comprato nulla...

ANCORA CAMBIO DI SOCKET?!? MA NON SE NE PUO' PIU!!!!!!!
INCITATORI DEL CONSUMISMO!!!!Vabbè, allora dovrò rimandare ancora il rifacimento del PC...Uffff che stress!

[OverClocK79®]

bha....
capisco AMD e il fatto di risparmiare su nuovi PCB e socket ecc ecc
ma crea un po' di confusione usare sempre un socket 939
anke se si chiama 939M2

io avrei al limite fatto un 941 o 942
ci sono ankora pin inutilizzati su una griglia 31x31
senza stravolgere il socket

bha....

BYEZZZZZZZZZZZZ

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da silipaolix

ANCORA CAMBIO DI SOCKET?!? MA NON SE NE PUO' PIU!!!!!!!
INCITATORI DEL CONSUMISMO!!!!Vabbè, allora dovrò rimandare ancora il rifacimento del PC...Uffff che stress!

io questi commenti proprio nn li capisco.....

che vi frega se AMD passa da 939 a 1000 o 2000 pin.....
questi nuovi socket per A64 sono per DDR2
quindi:

essendo la mobo DIVERSA perchè accetta slot per DDR2 la dovete cambiare
l'A64 ha l'MHC integrato quindi anke se il socket fosse uguale IDENTICO non andrebbe nn avendo il supporto alle DDR2 667 ma solo alle normali DDR
quindi anke la cpu va cambiata
detto questo il prob nn si pone......

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ

[bjt2]

Il problema è che se il controller della memoria non fosse integrato, TEORICAMENTE ci si potrebbe tenere il processore. Dico TEORICAMENTE, perchè questo converrebbe solo per un processore che ATTUALMENTE è al top di gamma.

Esempio: oggi ho un 3000+ e tra uno, due anni (il tempo di far raffreddare la novità ) mi compro la nuova scheda madre con le nuove DDR2. Sorpresa! Non lo posso montare. Ma se il controller fosse esterno e potessi montarlo, che senso avrebbe montare un 3000+ con DDR2 magari a 800MHz (per quel periodo), quando per quel periodo mi potrei comprare un 5000+ dual core? Converrebbe, ma solo relativamente, solo se fosse un 4000+ o un FX-55.

[sirus]

e il famoso socket a 1207 pin che fine ha fatto ???
la corsa hai pin si è fermata ?!

[dins]

Originariamente inviato da kiroxx

dins cambia e come la situazione...diciamo che risparmi il costo di un processore potendo tenere il 939...e appena uscito nn so quanto costerà un procio del genere...

questo vuoi dire che tu hai un procio che ti supporta già da ora pure le ddr2?
cavolo AMD ha integrato un controller nel procio apposta per te!
Che culo!

[dins]

Originariamente inviato da bjt2

Il problema è che se il controller della memoria non fosse integrato....

l'athlon 64 andrebbe molto piu' piano.
E se non avesse neanche i 64 bit....sarebbe un athlon xp.
E se mio nonna avesse avuto le palle, allora sarebbe stato mio nonno.

[mrt75]

Non vedo l'ora!

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da dins

l'athlon 64 andrebbe molto piu' piano.
E se non avesse neanche i 64 bit....sarebbe un athlon xp.
E se mio nonna avesse avuto le palle, allora sarebbe stato mio nonno.

Non posso che quotare

[megthebest]

Scusa ma c'è un'imprecisione nel tuo articolo ,è una piccolezza , ma da correggere :

un buon bost prestazionale rispetto alle attuali configurazioni con memoria DDR400

un buon BOOST .......


Ciao

Cmq Ottimi gli articoli e sei un grande.
Firmato Utente che vi segue dal 2001!!!!

[silipaolix]

Originariamente inviato da OverClocK79®

io questi commenti proprio nn li capisco.....

che vi frega se AMD passa da 939 a 1000 o 2000 pin.....
questi nuovi socket per A64 sono per DDR2
quindi:

essendo la mobo DIVERSA perchè accetta slot per DDR2 la dovete cambiare
l'A64 ha l'MHC integrato quindi anke se il socket fosse uguale IDENTICO non andrebbe nn avendo il supporto alle DDR2 667 ma solo alle normali DDR
quindi anke la cpu va cambiata
detto questo il prob nn si pone......

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Ma si, la mia era un pò d'ironia! Capisco che l'ho messa giù male e chiedo scusa...tanto, io sn ad Intel, quindi quando passerò ad AMD la mobo la cambio obbligatoriamente!
LA TECNOLOGIA DEVE PROGREDIRE!

[avvelenato]

non erano assolutamente necessarie, sarebbe stato meglio attendere le ddr3 e intanto spingere nell'ufficializzazione di frequenze >400mhz nelle ddr1

[Cimmo]

Originariamente inviato da avvelenato

non erano assolutamente necessarie, sarebbe stato meglio attendere le ddr3 e intanto spingere nell'ufficializzazione di frequenze >400mhz nelle ddr1

Certo con Intel che e' passata ormai in toto a ddr2 e' un gioco da ragazzi

[ThePunisher]

quoto avvelenato

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da avvelenato

non erano assolutamente necessarie, sarebbe stato meglio attendere le ddr3 e intanto spingere nell'ufficializzazione di frequenze >400mhz nelle ddr1

peccato che nn puoi spingere le DDR>400 come standard se il JEDEC nn te le approva
e cmq restano solo per te
visto che gli altri o sono a 400 o sono con DDR2

BYEZZZZZZZZZZZZ

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da bjt2

Esempio: oggi ho un 3000+ e tra uno, due anni (il tempo di far raffreddare la novità ) mi compro la nuova scheda madre con le nuove DDR2. Sorpresa! Non lo posso montare. Ma se il controller fosse esterno e potessi montarlo, che senso avrebbe montare un 3000+ con DDR2 magari a 800MHz (per quel periodo), quando per quel periodo mi potrei comprare un 5000+ dual core? Converrebbe, ma solo relativamente, solo se fosse un 4000+ o un FX-55.

allora torniamo indietro.....
e cmq avere l'MCH integrato è una croce e delizia per AMD
questi sono gli svantaggi
anke se poco importa avere il BUS a 800 come i P4
e poi piazzarci le DDR2 oltre 400

cmq non sarebbero sfruttabili

BYEZZZZZZZZZZZZ

[avvelenato]

Originariamente inviato da Cimmo

Certo con Intel che e' passata ormai in toto a ddr2 e' un gioco da ragazzi

Originariamente inviato da OverClocK79®

peccato che nn puoi spingere le DDR>400 come standard se il JEDEC nn te le approva
e cmq restano solo per te
visto che gli altri o sono a 400 o sono con DDR2

allora diciamolo che è una macchinazione per far cambiare hw oltre il necessario. Che intel sia coimplicata in questo complotto è assodato, non si sa se AMD ha anch'essa aderito per grettezza o si sia dovuta adattare per seguire il mercato.

Vorrei davvero sapere chi sente le ddr1 (in dual channel!) come un VERO collo di bottiglia anche a 400mhz in cas2...