Maledetto masterizzatore,non copia i film...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da digital_brain
No,i dvd li manipolo col portatile che è un p4 3000mhz,quindi non è un probl quello...
Il fatto è che dvd decrypter non toglie le protezioni a mio avviso,o almeno non tutte,visto che il backup di un film non sono riuscito a farlo se non usando anyDvd.
Shrink le toglie tutte tranne Arcoss...e come faccio a sapere che protezione ha un film?O è meglio usare sempre anydvd in background?

Semplicemente seguendo i miei consigli.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da cocotimbo
Se la copia gli è uscita corrotta, non è certo per colpa di DVDDecrypter!

E di chi se no? Lui ha detto di non essere troppo pratico e certamente l'interfaccia di decrypter non è di comprensione immediata come può esserlo Shrink. E se vogliamo aiutare veramente una persona che chiede aiuto non possiamo confondergli la testa con idee incomplete o poco precise.

Si vede che non ha usato in background AnyDVD...

Si, prova ad usarlo in abbinamento a decrypter e poi vedi quanti errori in lettura si possono verificare. Ti posso anche riportare i link dove si è discusso sull'argomento. Anzi ora ne posto uno da due soldi: link

DVDtoOne è MOLTO più veloce (v. 1.52) di DVDShrink v.3.2, che fa anche l'analisi (meglio Nero Vision Express 3.0, di DVDShrink, che è una versione dello stesso più evoluta).

Ripeto: la differenza di velocità a parità di "pesantezza" dei files VOB è poca. Shrink diventa più lento se contemporaneamente gli chiedi di togliere anche le parti che non ti interessano.

Anch'io li ho usati entrambi e se la sorgente è un DVD, non c'è paragone!

Beh io su un VHS non li ho mai usati.

E poi che centrano gli extra, i sottotitoli, le angolazioni etc.? DVDtoOne serve appunto a quello! Per non includere o meglio per scegliere cosa includere o no in una compressione di un DVD...

DVD2One serve principalmente a comprimere la dimensione dei VOB, il resto delle sue funzioni non risultano sempre precise con strutture particolari di navigazione del DVD. E poi togliere gli extra e comprimere con DVD2One quando hai a disposizione UN SOLO programma che fa tutto...

DVDDecrypter ti permette di rimuovere la Macrovision.

Sbagliatissimo: toglie anche la CSS.

La protezione Macrovision agisce sul controllo automatico di guadagno e sul colore impedendo un corretta registrazione dell'immagine; in pratica è un disturbo sulla luminosità dell'immagine e sulla fase del colore. Funziona solo sulla registrazione; in fase di riproduzione il controllo non è attivo ed è quindi è possibile la corretta visione del film. Per i DVD a livello software quando viene inserito un supporto che prevede la protezione anti copia, lo stesso lettore DVD genera e somma, al segnale video in uscita, il segnale di protezione Macrovision.

Questo lo so già, peccato che non è in topic con l'argomento.

Controlla la protezione e ti fa scegliere il modo con il quale cercherà di superarla: normale o aggressivo.

Con la versione 3.5.1.0 solo Macrovision e CSS. Con Arcoss rippa il film ma ti ritrovi con 800 Mb di filmato iniziale COMPLETAMENTE NERO. Questo significa eliminare Arcoss? Con la 3.5.2.0 non mi sembra sia cambiato molto. Link.

Comprende differenti metodi per crakkare il CSS

Allora lo toglie il CSS

ARccOS, della Sony, protegge i DVD Video impedendo il rippaggio, la copia 1:1, la ricompressione. Ci vuole, credo, anche un hardware capace di superare questo tipo di protezione. DVDWasher supera la protezione permettendoti di decifrare su HD solo i file vob (se ben ricordo) che sono proprio quelli protetti. Dovrebbe, correggetemi se sbaglio, bloccare la lettura al primo vob.

I "credo" o i "se ben ricordo" significano che forse hai usato poco questi programmi. ARccOS principalmente agisce inserendo un bel paio di VOB neri di 800 Mb che se non eliminati influiscono sulla compressione finale. Significa che alla fine il rapporto di compressione da utilizzare sarà più alto e la qualità della copia di backup sarà più bassa. DVDwasher in abbinamento ad anyDVD riconosce ed ELIMINA tali VOB fasulli. Riguardo l'hardware adatto...se ci riusciva il mio Pio DVR 105...ci riescono tutti. Ma cosa vuol dire che ci vuole un hardware capace di superare queste protezioni ?

Con AnyDVD dovresti poter superare anche l'ARccOS. Dovrebbe in teoria disabilitare le protezioni basate su settori illeggibili...

"Dovrebbe". Salta solo la protezione sui settori illegibili. Per il resto ti ritrovi con una schifezza rippata.

A questo punto se non ce la fai a rippare questo benedetto DVD Video; e se la protezione è proprio ARccOS, potresti provare con DVDRegion Free. L'opzione "rimuovi ARccOS" potrebbe anche farcela...

"Potrebbe farcela". Forse.

oppure cercati VOBBlanker e smanettaci un po'...

Non mi pare che tolga ARccOS: link

Changelog v1.6.0.4:



Added: Automatically detection/modification of audio attributes when replacing PGCs

Added: Cells preview (Menu and Titles)

Added: User selectable file index in multiple files extraction of cells (asked by 2COOL)

Added: Remove POUPUs even if VTS is skipped (only if working in input folder)

Added: Save settings in Registry (under user request). Automatic loading at startup

Added: A warning is issued if there are zero byte menu VOBs When loading the DVD.

Added: Stream attributes of the Menu VOBs are resetted to 0 when the menu VOB is removed.

Change: Do not warn when deleting playback/blanking if cell commands are LinkTailPGC and no
buttons in the PGC.

Change: VobBlanker_backup is now created in the same folder than VIDEO_TS, instead of
inside VIDEO_TS, due strange behaviour in Nero if a VOB exists in backup folder

BugFix: (2COOL) Fixed Solid and conditional Goto in postcommand area when changing post
into precommands

BugFix: Wrong Cell number logged in Replacing Cells

Ciauz

[cocotimbo]

Guarda, rispondo solo per terminare questo confronto 1 contro1 che hai inutilmente portato avanti. Non so perchè, tra l'altro. Se leggi dall'inizio alla fine, invece di aggrapparti ai "se ricordo bene" o "credo che" vari che ho scritto, forse, dico forse, perchè visto la tua naturale predisposizione a considerare tutto giusto quello che dici tu e imperfetto, incompleto o confusionale l'intervento di un altro utente, capisci quello che dicono gli altri.
L'italiano ha una punteggiatura, una forma e anche un ritmo.
Se prendi le singole frasi e le commenti da sole, ovviamente ci troverai da dire. Nel contesto globale la differenza è abissale. Questo vale per qualsiasi scritto. Leggi qualche libro!
Quando dici:

"Sbagliatissimo: toglie anche la CSS..." commentando una singola riga del mio intervento (il punto 1.) con quell'anche intendi che io ho affermato il contrario e che non è vero che il programma rimuove la protezione Macrovision. Non credi? Allora, è sbagliatissimo il tuo commento seguente dopo la mia spiegazione di cos'è la Macrovision (scritta più che altro per chi non lo sapesse).

1. DVDDecrypter ti permette di rimuovere la Macrovision.

La protezione Macrovision agisce sul controllo automatico di guadagno e sul colore impedendo un corretta registrazione dell'immagine; in pratica è un disturbo sulla luminosità dell'immagine e sulla fase del colore. Funziona solo sulla registrazione; in fase di riproduzione il controllo non è attivo ed è quindi è possibile la corretta visione del film. Per i DVD a livello software quando viene inserito un supporto che prevede la protezione anti copia, lo stesso lettore DVD genera e somma, al segnale video in uscita, il segnale di protezione Macrovision.

A questo punto, ti fermi con la lettura e scrivi:

Sbagliatissimo: toglie anche la CSS.

Il che non è sbagliatissimo! DVDDecrypter TOGLIE la protezione Macrovision! O forse non è vero? Poi prosegui dicendo che toglie anche la CSS, se seguissi i punti successivi, non avresti scritto quelle 4 parole inutili... Tra l'altro che senso hanno i due punti? Rifletti. Essi significano che è sbagliatissimo che il software toglie 'sta benedetta protezione perchè esso toglie anche la CSS!?!? Mah!

Quando, in un punto successivo, che tu non hai letto se non dopo aver commentato quelli precedenti, scrivo che il software in questione ti permette di usare differenti metodi per crakkare il CSS, allora tu scrivi:

Allora lo toglie il CSS Ti leggo confuso, dalla faccina che hai usato...
Ma perchè non leggi tutto di seguito? Così ti saresti ricordato che quando si citano dei punti in ordine, è perchè si vuole elencare delle funzioni (in questo caso) con una certa sequenza (non prioritariamente d'importanza) che in un paragrafo unico sarebbero state incluse più sommariamente.

Non proseguo oltre, ti ho già seguito in un territorio sterile e non voglio ulteriormente ripetere cose già dette.
Mi avrebbe fatto più piacere un intervento più amichevole e meno critico. Anzi le critiche fanno bene se sono costruttive... Di certo nessuno vuole confondere le idee a nessuno. Ognuno cerca di aiutare postando le esperienze che ha avuto senza dare per scontato che È COSÍ E BASTA!
Perdonami se non risponderò più ad altre punzecchiature. Sono abituato a dialogare e confrontarmi per imparare con gli altri utenti, non farmi citare riga per riga le singole parole che scrivo senza capire complessivamente l'intero intervento...

Senza rancore e nulla di personale...

Ciao!

[cocotimbo]

@ Digital_brain che scrive:

..e come faccio a sapere che protezione ha un film?

Prova con DiscScanX, c'è anche la versione in Italiano. Dovresti però vedere se include anche l'ARccOS. Mi ricordo che aveva un bel po' di protezioni che rilevava... ora non lo so.

Ciao e facci sapere gli sviluppi

[DonaldDuck]

Mai riversare la propria volontà di polemica sugli altri. Specie quando c'è di mezzo un utente che non è ancora molto pratico di certe "strumentazioni". Pensa quanto gliene può importare a digital_brain come agisce la protezione Macrovision mentre ha un back up di DVD corrotto senza capirne il motivo. E sarò pure polemico ma quando si interviene senza tenere conto di certi elementi tendo a farlo presente. Senza punzecchiare nessuno se non provocato da una certa supponenza. E se proprio vuoi saperlo è un argomento di cui non volevo discutere sul forum. Per quel motivo ho inviato a scanso di equivoci un pvt. Fai bene a non rispondere più perchè IO ho apportato documentazioni alle mie argomentazioni. Per il resto non mi importa nulla se non risponderai più. Sopravviverò lo stesso. Però rimarrà sempre digital_brain con qualche dubbio.

Mi ricordo che aveva un bel po' di protezioni che rilevava... ora non lo so.

E' proprio questo il nocciolo della questione: io non parlo con i se, i ma o i forse. Discuto di programmi già utilizzati personalmente.
'Notte.

[DonaldDuck]

A questo punto ha ragione MM ha chiudere alcuni threads.

[cocotimbo]

Originariamente inviato da DonaldDuck
E' proprio questo il nocciolo della questione: io non parlo con i se, i ma o i forse. Discuto di programmi già utilizzati personalmente.
'Notte.

Dei quali ovviamente sei MAESTRO