Palomino 1800+ - Pagina 2

OverClocK79® · 29-01-2005, 11:24

intendeva che riusciva a farci un po' di OC anke undervoltando

BYEZZZZZZZZZZZZ

=>TaroKSoft<= · 29-01-2005, 11:48

i palo salgono poco... avevo pure io un 1800+ con una mobo che supportava max i 266 di bus, cmq al max lo avevo portato a 142x11 semistabile.

Non provare minimamente a metterci il bus a 166x11.5,

non credo neanche che faccia il boot a 1900Mhz...

Dato che ti fa da mulo, perchè non lo lasci @ default e undervolti fino a che è stabile??

=>TaroKSoft<= · 29-01-2005, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
1,9GHz li raggiungi a liquido!!!

O_o con un palonimo?

Sei sicuro?

Dumah Brazorf · 29-01-2005, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
O_o con un palonimo?

Sei sicuro?

No, ma se così non fosse credo ci manchi poco.
Ciao.

Gab84mo · 29-01-2005, 16:51

Si con un liquido buono dovrebbe avvicinarsi molto a 1.9 G...

Gab84mo · 29-01-2005, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
il KT333A va a 166
io avevo una 8k3a+ all'epoca e reggeva i 166 sincroni con all'epoca le PC2700 Corsair...

ufficialmente nn supporta i 166mhz
però molte mobo ci vanno lo stesso

Strano... il KT333 nn ha il divisore 1/5

Sicuro ke la lettera A riguarda il chipset e nn la sigla della MoBo?

Dumah Brazorf · 29-01-2005, 18:12

E' proprio la revisione del chipset. Fu così anche per il KT133 e 266 e mi pare sia stato fatto pure per il kt400.
Furono molto contenti gli acquirenti di VIA.
Ciao.

Gab84mo · 30-01-2005, 12:13

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
E' proprio la revisione del chipset. Fu così anche per il KT133 e 266 e mi pare sia stato fatto pure per il kt400.
Furono molto contenti gli acquirenti di VIA.
Ciao.

Buono...

in effetti è + assurdo un KT333 obbligato ad andare a 133!

29-01-2005, 11:24	#21
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	intendeva che riusciva a farci un po' di OC anke undervoltando BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

29-01-2005, 11:48	#22
=>TaroKSoft<= Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: - Messaggi: 3645	i palo salgono poco... avevo pure io un 1800+ con una mobo che supportava max i 266 di bus, cmq al max lo avevo portato a 142x11 semistabile. Non provare minimamente a metterci il bus a 166x11.5, non credo neanche che faccia il boot a 1900Mhz... Dato che ti fa da mulo, perchè non lo lasci @ default e undervolti fino a che è stabile?? __________________

29-01-2005, 16:51	#25
Gab84mo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Messina Messaggi: 2471	Si con un liquido buono dovrebbe avvicinarsi molto a 1.9 G... __________________ ABIT NF7-S rev. 2 (NF2 Ultra400) AMD Athlon XP-M 2600+ @ 3700+ (222.7x11 = 2450 MHz) @1.6V (48°C Full Load S&M) Thermalright SP97 Lappato + Y.S.Tech FD129225LB-N DDR GeIL One S 2x512MB PC3200 1:1 2-2-2-5 1T @2.9V Dual Channel Enermax NoisetakerII 495W Nvidia GeForce4 MX440 64 MB Maxtor DiamondMax Plus9 ATA133 60GB+120GB Vantec Nexus 205 WinXP Pro SP3 SuperPI 1MB 41s Rock Solid!

29-01-2005, 18:12	#27
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	E' proprio la revisione del chipset. Fu così anche per il KT133 e 266 e mi pare sia stato fatto pure per il kt400. Furono molto contenti gli acquirenti di VIA. Ciao.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email