Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede audio, altoparlanti, software e codec audio

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-01-2003, 12:46   #21
stef78g
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bologna
Messaggi: 1004
UP

L'idea mi è venuta pechè l'utilizzo maggiore che farei dell'impianto è nell'ascolto di musica e nella visioni di filmati (cosa che posso fare utilizzando comunque un pc, ad es per i file mp3 o per i dvd o con la scheda televisiva). Quindi in questo senso penso che sia meglio partire da un buon 2.1 piuttosto che da un 5.1 buono solo per giocare (cosa che mi capira raramente con il pc!)!!


stef78g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2003, 12:39   #22
stef78g
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bologna
Messaggi: 1004
Pensando all'acquisto di un sub, optrei optare per un sub attivo così da non dover prendere anche un amplificatore che per ora sarebbe sprecato visto che le mie vecchie casse sono già amplificate e che comunque lo utilizzerei per un sistema 2.1 anzichè 5.1!!

Potete dirmi se la Audigy 2 ha un uscita dedicata al sub? O comunque se supporta la gestione di un sistema 2.1?!?

Potrei collegare i segnali analogici direttamente dalla scheda alle casse senza aver bisogno di alcuna decodifica esterna!!





X Mino

Help, hai qualche consiglio da darmi, visto che tu hai collegato un impianto Ht al pc cme volevo fare io!

Grazie a tutti!!
stef78g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2003, 15:01   #23
Zeppolo
Member
 
L'Avatar di Zeppolo
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Perugia
Messaggi: 135
Prima domanda sostanziale: quanto vuoi spendere?

Secondo: sei sicuro che ti serva un HT o , invece, ti basta un buon hi-fi che puoi anche collegare al pc?

Sembra una domanda stupida, ma ricorda una cosa: per ottenere buona musica da un HT, bisogna, di media, spendere tre volte tanto che con un buon impianto HI-FI; perciò valuta bene.

Cmq se compri delle casse decenti, il sub è l'ultima cosa che dovrai comprare (direi un paio di tre vie da usare come frontali e diffusori stereo già bastano per la maggior parte degli usi).
Zeppolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2003, 17:34   #24
stef78g
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bologna
Messaggi: 1004
Nooooooooo .. mi ha cancellato tutto il mio post a causa del login!!!

Devo riscrivere tutto!!!

Io avevo pensato ad un sistema HT per il fatto che mi piacerebbe vedere dei dvd!! Quello che mi ha spinto verso i sistemi componibili è la ricerca di qualità nell'ascolto anche di musica!! L'impianto verrebbe utilizzato infatti anche per quello, oltre che per giocare con il pc (ma molto raramente!)! Ovvio è che se si guarda il tempo effettivo di utilizzo, la musica vince sulla visione di dvd, ma questo è dovuto semplicemente al fatto che non posso sempre stare a casa a guardarmi i dvd, mentre mi capita spesso di stare in casa e ascoltare musica mentre faccio qualcosa di poco impegnativo!! Per questo ho pensato ad un impianto HT che abbia anche una buona qualità nell'ascolto di musica .. come dire .. due piccioni con una fava!!

L'idea di prendere il subwoofer per iniziare è dovuta esclusivamente al mio budget che attualmente supera di poco i 300 euro! Con questi soldi posso prendere da subito un buon sub (200 euro circa), se invece pensassi di prendere le due casse anteriori mi ci vorrebbe pure l'amplificatore multicanale, che se di qualità, richiede circa 300 eurozzi! (Marantz, Denon, ecc), quindi dovrei aspettare un po' per mettere via altri soldini!!


Ho trovato dei diffusori (IndianaLine, marca italiana) che sembrano interessanti e soprattutto ad un prezzo ragionevole:

http://www.alcorspa.it/Italiano/Indiana/serie_th_it.htm

http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/it/hifiAudios/line/IMPIANTI+HIFI/mark/Indiana+Line/123201.html

Ad esempio i TH370 o TH380 vengono venduti a 190€! Ma credo che siano esagerati per un impianto HT (esagerare è sempre un termine molto relativo!! ), viste anche le dimensioni e considerando che andrebbero appesi a muro in qualche modo, a meno che piazzo qualche ripiano per appoggiarli, ma non so se suonerebbero molto bene su un ripiano tipo una mensola! Comunque ci sono anche i TH260 venduti a 89€!! Che te ne pare?!?

Vorrei poi chiederti una cosa .. ci sono problemi nel collegamento di un ipotetico impianto HT con un pc? Come dovrei collegare il tutto? Soprattutto pensando al fatto che l'impianto partirebbe da un 2.0 o 4.0 riciclando per il momento le mie casse vecchie o un 2.1 prendendo solamente il subwoofer! In questo caso potrei usare un collegamento digitale?
Pensando invece ad un collegamento analogico le uscite della Audigy2 (ad esempio) dopo aver fatto la decodifica dolby corrispondono a tre connessioni stereo per un totale di 6 canali giusto? Potrei collegare questi canali agli ingressi analogici (bisognerebbe prendere un amplificatore munito di ingressi analogici, che non è sottinteso!) dell'amplificatore multicanale?




PS: se non avessi fatto una copia del testo scritto mi avrebbe di nuovo fregato con il login!!!
stef78g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2003, 17:43   #25
stef78g
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bologna
Messaggi: 1004
Che amplificatore mi consigliate, visto che la decodifica potrei farla via software non mi serve un amplificatore con mille decodifiche (che costano)!! Basterebbe un amplificatore multicanale che amplifichi solamente!!
stef78g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2003, 17:08   #26
Zeppolo
Member
 
L'Avatar di Zeppolo
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Perugia
Messaggi: 135
Quote:
Originally posted by "stef78g"

Che amplificatore mi consigliate, visto che la decodifica potrei farla via software non mi serve un amplificatore con mille decodifiche (che costano)!! Basterebbe un amplificatore multicanale che amplifichi solamente!!
Rispondo a questa e ci aggiungo anche risposte a quella prima.

Scordati la codifica software: come qualità, imho. è penosa.

Prendi un ampli con decodificatore integrato: basta DD 5.1, DTS e prologic (al limite prologic II).
Il 6.1, 7.1 e compagnia ne puoi tranquillamente fare a meno.

Non capisco quando dici che il 2.1 lo puoi collegare in digitale: il digitale lo usi per collegarti all'ampli, mica per le casse.

Le casse non sono troppo grosse, non preoccuparti: l'ideale, anzi, sarebbe un paio di 3 vie da pavimento, come frontali.
Ma per quelli c'è tempo e le casse che compri oggi puoi sempre usarle come surround un domani.
Cmq delle indiana line parlano molto bene, ma, personalmente, non le ho mai sentite.
Se non mi sbaglio dicevi di avere delle fenner: imho, le puoi anche buttare.

Per buona norma le 5 casse dovrebbero essere sempre della stessa serie, o almeno marca, per mantenere la timbrica: altrimenti rischi ti impelagarti in un accozzaglio che non ha ne capo e ne coda (pur con diffusori ottimi).
E' un tipo di pratica, il mischiare, in cui si cimenta, di solito, solo chi ha un orecchio superallenato e vuole ottenere un qualcosa di particolare.
Il sub è una cosa a parte e, volendo, può essere di marca diversa rispetto agli altri diffusori.
Ma come ti dicevo, a quello puoi pensare per ultimo.

Se sei in bolletta, pensa all'acquisto di un buon ampli stereo, anche usato: per la musica è la soluzione migliore e puoi cmq sfruttarlo attaccato al pc o al tele.
Col tempo (e i soldi) ti potrai spostare all'HT con + cognizione di causa e, naturalmente, non è che l'ampli stereo lo butti via.

Prova ad ascoltare un Rotel, anche di fascia bassa, e ti accorgerai che per arrivarlo con un ht bisogna spendere, e parecchio.
Nella fascia bassa dell' HT gli unici che suonano HI-FI anche con la semplice musica sono, imho, i Marantz e qualche Harman Kardom.

Fammi sapere.
Zeppolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2003, 10:15   #27
stef78g
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bologna
Messaggi: 1004
Prima di tutto grazie della risposta!!

La decodifica software l'ho presa in considerazione per il fatto che questo impianto andrebbe collegato ad un pc, con il quale leggere i dvd (audio o video), vedere la televisione, leggere i cd, riprodurre gli mp3!! Da quello che ho letto sulle riviste specializzate (anche di HT) un HTPc ha potenzialità anche maggiori di un sistema da tavolo tipo lettore dvd con decodifica audio video. Mi riferisco alla rivista AudioReview, dove si parla dell'uso del pc colegato a proiettori per la visione di film in dvd!

Non ho avuto la possibilità di ascoltare le possibili (e sicuramente ci sono) diferenze fra decodifica DD5.1 o DTS in software o hardware! Ma mi piacerebbe provarlo per verificarne la qualità dell'una e anche dell'altra!!
Nel caso di decodifica fatta dall'amplificatore dovrei collegare quest'ultimo al pc con un cavetto all'uscita della scheda sonora che porta il segnale AC3, e questo sono sicuro che si possa fare, perchè ogni amplificatore ha un ingresso per il segnale digitale! Per segnale digitale intendo il segnale non andora decodificato in DD5.1, oppure in DTS, mentre per segnale analogico intendo il segnale già decodificato in DD5.1 o DTS. Nel caso invece di decodifica software il segnale in uscita dalla scheda sonora sarebbe già decodificato in DD5.1 o DTS e in tal caso il collegamento avverrebbe con tre cavetti stereo dove per ogni canale dei cavi c'è il segnale di una delle casse del sistema audio: centrale+sub, anteriori, posteriori! Qui ho un dubbio, non so infatti se in questa configurazione tutti gli amplificatori da tavolo possono essere utilizzati, non tutti infatti hanno ingressi analogici! Inoltre se l'ampli avesse ingressi analogici i 3 segnali stereofonici in uscita dalla scheda sonora del pc potrebbero essere separati (ad esempio con cavetti jack-rca) per ottenere i 6 canali da amplificare o no?
Lo stesso problema si pone se penso di partire da un sistema con due casse e un sub ad esempio (per ora prendiamo questa configurazione con il subincluso)! Infatti con tale configurazione come collego la scheda sonora all'amplificatore? Il collegamento digitale (quello con un cavetto unico) è utilizzabile solo nel caso di flusso AC3 quindi pensando ad una decodifica hardware fatta dall'amplificatore esterno in DD5.1 o DTS, oppure lo posso usare anche pensando ad una decodifica 2.1 o 4.1? In sostanza se parto da un 2.1 per poi arrivare ad un 4.1 e 5.1 il collegamento con il mio amplificatore esterno alla scheda sonora lo posso fare in digitale (sfruttando la decodifica 2.1 4.1) dellamplificatore esterno oppure devo per forza fare un collegamento analogico utilizzando una decodifica 2.1 o 4.1?

Forse il problema si pone con il 4.1, in effetti parlare di decodifica con un 2.1 sembra strano, ma comunque il problema rimane se si pensa che dal 2.1 si passerà al 4.1 e poi al 5.1!! Il problema rimane perchè con un sistema 5.1 so che non ho problemi (forse solo in analogico se non ho gli ingressi analogici) ma con sistemi 4.1 come funziona la cosa? Con i 2.1 me la potrei cavare con un ingresso stereo e il sub se attivo non avrebbe problemi di amplificazione!

Le mie povere fenner!!!! Da BUTTARE!!! Vedremo ... !!!

Per le casse le Indiana sembrano buone e non troppo costose, mi piace questa marca perchè non ho mai trovato pubblicità di nessun genere, segno che i soldi li spendono per costruire le casse e non per la pubblicità! A parte queste povere considerazioni, ho letto degli articoli anche delle casse entry level della Indiana e ho trovato tutti commenti positivi! Soprattutto per il rapporto qualità/prezzo!! Per quanto riguarda le dimensioni c'è un discorso da fare! Le casse pensavo di appenderle al muro, visto che le mensole che ho non sono proprio stabilissime e ho paura che se messe sopra a queste suonerebbero male! Quindi i supporti da muro credo siano la soluzione migliore (come suonano le casse cos', tutte possono essere appese a muro? So che ci sono casse che vanno posizionate a terra ad esempio, magari con tanto di puntine!!) e vista la scelta di appenderle a muro pensavo che non posso prendere delle casse troppo grandi ... comunque a questo penserò nei prossimi giorni potrei rinforzare le mensole e mettere i due canali anteriori negli angoli anteriori della stanza dove ho due mensole ad angolo! Magari questa è la soluzione migliore!

Insomma ho ancora un po' di dubbi da chiarire!!
Per l'ampli avevo pensato a Marantz o Onkyo o Denon o al limite ai più economici Yamaha, che mi dicono essere però sotto come qualità musicale rispetto agli altri due!!
stef78g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2003, 10:05   #28
Zeppolo
Member
 
L'Avatar di Zeppolo
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Perugia
Messaggi: 135
Attacca tutto in digitale e non preoccuparti.
Anche se non è DD o DTS il segnale l'ampli lo prende bene lo stesso.

Altrimenti come farebbero i lettori DVD a farti ascoltare i CD quando sono attaccati in digitale?

La differenza tra analogico e digitale è "solo" nel tipo di "trasporto" del segnale e nei trattamenti che subirà per arrivare ai diffusori.

Per quanto riguarda le casse, le fenner sono, imho, di molto inferiori alle indiana che vorresti acquistare e mettendole insieme non credo che otterresti un buon risultato: cmq prova, sono i tuoi orecchi che devono decidere.

Si dovrebbe sempre evitare di appendere i diffusori.
Generalmente tutti i diffusori, tranne alcuni specifici e/o particolari, gradiscono un posizionamento il + possibile lontano dai muri.

Anche gli stand su cui vanno appoggiati devono essere buoni, onde evitare vibrazione e quant'altro possa disturbare il suono.

Motivo per cui, generalmente, preferisco le torri da pavimento: occupano meno spazio di quanto si pensi e sono molto + comode da sistemare.

Cmq per farti un'idea di posizionamenti vari guarda le faq di www.tnt-audio.com: sono fatte molto bene e ci trovi di tutto.
Oltretutto nella sezione di autocostruzione trovi utili consigli e progetti per poterti costruire uno stand adeguato (oltre a cavi, casse, ecc...).

Per l'ampli io punterei a un Marantz.
Gli yamaha sono ottimi per l'HT, ma li eviterei per la musica.
Zeppolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2003, 20:08   #29
dario2
Senior Member
 
L'Avatar di dario2
 
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 7372
RAGA MI AIUTATE ?

ragazzi mi potreste dare delle indicazioni (altezza , distanza , orientamento ect ) x disporre gli altoprlanti del mio kit home theter 5.1 (pioneer dcs 303) ?
o magari se avete guide link , o altre cose , me le potreste dire ?

spero mi rispondiate
ciao e grazie
dario2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2003, 20:20   #30
dario2
Senior Member
 
L'Avatar di dario2
 
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 7372
?
dario2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2003, 20:27   #31
Cimi
Senior Member
 
L'Avatar di Cimi
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
ma x pc o computer?
__________________
http://www.cimitan.com
Molte trattative, sempre positive!
Cimi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2003, 20:27   #32
Cimi
Senior Member
 
L'Avatar di Cimi
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
ma x pc o tv?
__________________
http://www.cimitan.com
Molte trattative, sempre positive!
Cimi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2003, 20:44   #33
dario2
Senior Member
 
L'Avatar di dario2
 
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 7372
x tv , help meeee
dario2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2003, 21:02   #34
Cimi
Senior Member
 
L'Avatar di Cimi
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
mettile ad altezza oreccchie e quelle posteriori un po' + alte
__________________
http://www.cimitan.com
Molte trattative, sempre positive!
Cimi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2003, 21:07   #35
dario2
Senior Member
 
L'Avatar di dario2
 
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 7372
come orientamento delle casse (verso il tetto , la parete ?) come le metto ?
il subwoofer dove/come conviene metterlo ?
quindi le metto sul metro e 1\2 i frontali , e 1 mt e 70-80 quelle di dietro ?

x la distanza tra i singoli altoparlanti come mi regolo ?

ciuao e grazie
dario2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2003, 21:11   #36
Cimi
Senior Member
 
L'Avatar di Cimi
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
aspetta che guardo sul manuale del mio dsp a-2 e vedo che dicono... cmq il sub può andare dove vuoi perchè le basse freq si trasmettono indirettamente, e i coni delle altre casse devono guardare l'ascoltatore
__________________
http://www.cimitan.com
Molte trattative, sempre positive!
Cimi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-03-2003, 21:17   #37
Cimi
Senior Member
 
L'Avatar di Cimi
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
ma io direi che così può anke andare...
__________________
http://www.cimitan.com
Molte trattative, sempre positive!
Cimi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2003, 12:52   #38
dario2
Senior Member
 
L'Avatar di dario2
 
Iscritto dal: Feb 2000
Messaggi: 7372
a me hano detto che quelli di dietro invece devono essere orientati verso il tetto per dare una migliore spazialità ...soprattutto quando la distanza tra casse e divano è molto ridotta ...che ne pensi te ?

x la distanza tra le singole casse come mi regolo ? le metto senza un particolare criterio ?

grazie ciao
dario2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2003, 13:10   #39
Cimi
Senior Member
 
L'Avatar di Cimi
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
Allora, se hai un ampli Dolby Digital o Dts io ti consiglierei di orientare i satelliti posteriori verso l'ascoltatore, perchè sono canali discreti (e nn sorround come il dolby sorround). x la distanze tienile come vuoi, anche lontane, tanto gli ampli hanno i settaggi x ogni singola cassa così che puoi anche aumentare il volume. io le ho vicine al muro.
E CMQ NN PENSO CHE VADANO ORIENTATE VERSO IL TETTO... QUELLI DEL NEGOZIO NN SONO MAI ANDATI AL CINEMA? SONO RIVOLTE VERSO LO SPETTATORE!!!
__________________
http://www.cimitan.com
Molte trattative, sempre positive!
Cimi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2003, 13:16   #40
Cimi
Senior Member
 
L'Avatar di Cimi
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Padua, Italy
Messaggi: 3288
senti ce ne sono a milioni in internet... guarda pure questa
http://www.deltaframe.com/migliorfilm/pagine/hometheater/corpo.htm
__________________
http://www.cimitan.com
Molte trattative, sempre positive!
Cimi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v