|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
|
Quote:
OT che segue quello del mod : c'è una soluzione o una patch per il problema memory leak / cdrecord con il 2.6.8.1 Per masterizzare mi tocca fare un salto sul 2.6.7 in quanto a ati e novità su linux ![]() tnx cià
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
|
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: Roma
Messaggi: 3642
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
|
sul 2.6.8.1 ho solo questa patch applicata:
piloz@PiloZpC:~$ cat temp/debian/hardware/patch_kernel/2.6.8.1/cddvd-cmdfilter-drop.patch Index: linux-2.6.8.1/drivers/block/scsi_ioctl.c =================================================================== --- linux-2.6.8.1.orig/drivers/block/scsi_ioctl.c 2004-08-15 14:08:05.000000000 +1000 +++ linux-2.6.8.1/drivers/block/scsi_ioctl.c 2004-08-17 18:58:30.505453065 +1000 @@ -193,8 +193,6 @@ static int sg_io(struct file *file, requ return -EINVAL; if (copy_from_user(cmd, hdr->cmdp, hdr->cmd_len)) return -EFAULT; - if (verify_command(file, cmd)) - return -EPERM; /* * we'll do that later che dici ci va anche quella che hai indicato te?
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
|
ho appena provato per curiosità se sei applicava e noto:
root@PiloZpC:/usr/src/linux# patch -Np1 -i ../lukehackcdrecod.diff --dry-run patching file drivers/block/scsi_ioctl.c Hunk #1 FAILED at 196. Hunk #2 succeeded at 196 (offset -2 lines). 1 out of 2 hunks FAILED -- saving rejects to file drivers/block/scsi_ioctl.c.rej
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: Roma
Messaggi: 3642
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
|
capra stai forse sottovalutando il metodo di patchare by vicius?
stasera quando torno a casa riprovo magari editandola visto riguardo quella postata da te: linux-2.6.8.1/drivers/block/scsi_ioctl.c --- linux-2.6.8/..........etc.. +++ linux-2.6.8/..........etc... forse dovo modificarla aggiungendo il ".1" perchè io source 2.6.8 non ne ho. byez
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: al nord
Messaggi: 3873
|
Io sono al 2.6.7... che bisogno c'e' di passare al 2.6.8?
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
|
Quote:
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
|
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: al nord
Messaggi: 3873
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
|
beh...si, prima esce e meglio è...
però nel frattempo volevo darmi da fare, mica rimango con le mani in mano
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: Roma
Messaggi: 3642
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
|
ma che frag e frag a nanna presto che domani faccio 08/16.30 at workz
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: Roma
Messaggi: 3642
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:29.










: c'è una soluzione o una patch per il problema memory leak / cdrecord con il 2.6.8.1 









