Nasce il WB R3 C4 by Brasini Marco

[ciobeddu]

Finalmente un po di dati alla mano.....
Oggi ho testato l'R3C4 vs RS 300 PRO.
La configurazione di test prevede la seguente configurazione HW:
MAIN) EPOX 8RDA3+ REV.2.1
CPU) AMD XP2400+ Thorton@2300Mhz a 2.2V (impostati da bios)
RAM) KINGMAX PC 4000
HD) MAXTOR 40GB ide
VGA) Radeon 9200SE 128MB

Kit liquido:
POMPA) SICCE EXTREMA (2500l/h)
TUBI) 14mm interno silicone
VASCA) 10l acqua
RADIATORI) 2 RAD serpentina by lunasio
VENTOLA) DELTA EHE 80*80*50

Modalità dei test:
30min Cpu burn
rilevazione temperatura acqua e t. ambiente tramite termometro digitale di precisione
rilevazione temperatura CPU tramite die della main.
Le temperature ambiente sono state mantenute il più costanti possile e omogenee per entrambi i test.
si è potuto notare come partendo da una temperatura ambiente di 21.9°C (pe entrambi i test) sia stata raggiunta una temperatura di 42°C per il WB lunasio e 41°C per l'R3C4. Questa miglioria prestazionale è sicuramente da attribuire alla maggiore portata dell'R3C4 infatti dopo i 30min. di burn il WB lunasio ha scaldato l'acqua fino a 26.8°C mentre R3C4 fino a 26.2°C questo ha permesso il vantaggio di 1°C. Ho inoltre provato ad eliminare la ventilazione per portare alla medesima temperatura del fine test del wb lunasio l'R3C4 e anche in questo caso ho riscontrato un elemento positivo infatti il delta tra la temperatura dell'acqua e temperatura CPU è a favore dell'R3C4 dato che RS300PRO ha avuto una soglia di passaggio dai 41 ai 42°C con acqua a 26.1°C mentre l'R3C4 l'ha con acqua a 26.7°C inoltre R3C4 tiene i 42°C anche acqua a 27.2°C. Questo ne fa trasparire le capacità dissipative che si attestano al top! Posso concludere che la miglioria tra RS300PRO e R3C4 è da arrotondare in 0.5°C a parità di temperatura dell'acqua ma grazie alla grande portata e la possibilit¨¤ quindi di raffreddare meglio l'acqua questa si attesti in 1°C¡_

a presto le foto.....

[hokuto mod]

ciao ciobeddu, io ho un cooltech e, quando avrai finito mi piacerebbe comprartene uno al volo.
Questo della cooltech funziona molto bene,pero' sai nn e' mai detta l'ultima parola.
In bocca al lupo e a presto spero .
ciao

[cjcavin]

sembrerebbe interessante per ora...

[cjcavin]

ah.. visto che hai postato la stessa discussione su diversi forum.. perchè non la fai pure su insanewb? su pctuner non posso guardare...

[Makmast]

wow ke fantasia il nome del negozio

[predator frag]

CIOBEDDU..COMPLIMENTi per il lavoro svolto...il wb anche se un prototipo è fatto bene e lavora anche molto bene...a questo punto non vedo l'ora della versione +o- definitiva e le foto dei vari test....specialmente del suo interno....

....continua cosi....

[ice_copper]

Originariamente inviato da ciobeddu
Finalmente un po di dati alla mano.....
Oggi ho testato l'R3C4 vs RS 300 PRO.
La configurazione di test prevede la seguente configurazione HW:
MAIN) EPOX 8RDA3+ REV.2.1
CPU) AMD XP2400+ Thorton@2300Mhz a 2.2V (impostati da bios)
RAM) KINGMAX PC 4000
HD) MAXTOR 40GB ide
VGA) Radeon 9200SE 128MB

Kit liquido:
POMPA) SICCE EXTREMA (2500l/h)
TUBI) 14mm interno silicone
VASCA) 10l acqua
RADIATORI) 2 RAD serpentina by lunasio
VENTOLA) DELTA EHE 80*80*50

Modalità dei test:
30min Cpu burn
rilevazione temperatura acqua e t. ambiente tramite termometro digitale di precisione
rilevazione temperatura CPU tramite die della main.
Le temperature ambiente sono state mantenute il più costanti possile e omogenee per entrambi i test.
si è potuto notare come partendo da una temperatura ambiente di 21.9°C (pe entrambi i test) sia stata raggiunta una temperatura di 42°C per il WB lunasio e 41°C per l'R3C4. Questa miglioria prestazionale è sicuramente da attribuire alla maggiore portata dell'R3C4 infatti dopo i 30min. di burn il WB lunasio ha scaldato l'acqua fino a 26.8°C mentre R3C4 fino a 26.2°C questo ha permesso il vantaggio di 1°C. Ho inoltre provato ad eliminare la ventilazione per portare alla medesima temperatura del fine test del wb lunasio l'R3C4 e anche in questo caso ho riscontrato un elemento positivo infatti il delta tra la temperatura dell'acqua e temperatura CPU è a favore dell'R3C4 dato che RS300PRO ha avuto una soglia di passaggio dai 41 ai 42°C con acqua a 26.1°C mentre l'R3C4 l'ha con acqua a 26.7°C inoltre R3C4 tiene i 42°C anche acqua a 27.2°C. Questo ne fa trasparire le capacità dissipative che si attestano al top! Posso concludere che la miglioria tra RS300PRO e R3C4 è da arrotondare in 0.5°C a parità di temperatura dell'acqua ma grazie alla grande portata e la possibilit¨¤ quindi di raffreddare meglio l'acqua questa si attesti in 1°C¡_

a presto le foto.....

Che bello ! Era da tanto tempo che non leggevo ste barzellette.
Caro ciobeddu, dopo 30 minuti di burn alla massima potenza l'acqua DEVE raggiungere la stessa temperatura sia che tu stia usando il miglior wb del mondo sia che tu stia usando un carciofo lesso.
Questo perche' se è vero che stai trasferendo la medesima potenza all'acqua , questa deve aumentare di temperatura nello stesso modo a parità di tempo trascorso. l'unica differenza tra i wb è il delta T° che si assesta su diversi valori a seconda della capacità di smaltimento tipica di ogni wb ma la temperatura finale dell'acqua deve essere la medesima. Se cio' non avviene vuol dire che il test è stato affetto da errori e non è assolutamente attendibile oppure le potenze in gioco non erano le stesse nelle due prove.
Da qui si evince che il tuo test è stato fatto in modo molto approssimativo e non puo' essere preso in considerazione.

Non parliamo poi del sistema di rilevazione delle temperature cpu , la 8RDA+ ha i sensori che oscillano di +-3°
Non te la prendere ma prima di dire certe cose sarebbe opportuno documentarsi per bene onde evitare certe figure.

[Makmast]

Originariamente inviato da ice_copper
Che bello ! Era da tanto tempo che non leggevo ste barzellette.
Caro ciobeddu, dopo 30 minuti di burn alla massima potenza l'acqua DEVE raggiungere la stessa temperatura sia che tu stia usando il miglior wb del mondo sia che tu stia usando un carciofo lesso.
Questo perche' se è vero che stai trasferendo la medesima potenza all'acqua , questa deve aumentare di temperatura nello stesso modo a parità di tempo trascorso. l'unica differenza tra i wb è il delta T° che si assesta su diversi valori a seconda della capacità di smaltimento tipica di ogni wb ma la temperatura finale dell'acqua deve essere la medesima. Se cio' non avviene vuol dire che il test è stato affetto da errori e non è assolutamente attendibile oppure le potenze in gioco non erano le stesse nelle due prove.
Da qui si evince che il tuo test è stato fatto in modo molto approssimativo e non puo' essere preso in considerazione.

Non parliamo poi del sistema di rilevazione delle temperature cpu , la 8RDA+ ha i sensori che oscillano di +-3°
Non te la prendere ma prima di dire certe cose sarebbe opportuno documentarsi per bene onde evitare certe figure.

forse non hai letto bene, ma il wb raffredda l'acqua......

[dibe]

...

[Blitz]

Senza nulla togliere alla validità del prodotto (che è da valutare), non mi sembra il caso di sbandierare numeri rilevati dalla sonda della mobo capace di sbagliare di 3/4° nella migliore delle ipotesi .
Attivati per realizzare una comparativa "seria" con gli altri colossi del panorama italiano e poi se ne può riparlare.
Altrimenti metti un bel cartello pubblicitario e via

Byez

[intakeem]

Originariamente inviato da cjcavin
ah.. visto che hai postato la stessa discussione su diversi forum.. perchè non la fai pure su insanewb? su pctuner non posso guardare...

perchè non puoi guardare?

[Satan_petit_coeur]

X Blitz
Scusa ma cosa ve ne frega se la temperatura segnata dalla mobo e 43 o 46? Non bisogna guardare a quanto arriva il processore, ma bisogna guardare di quanto è diversa una temp dall'altra cioè il delta T.

X Ice_copper
Se il wb è migliore cioè riesce a sottrarre maggior calore al processore in teoria fa aumentare maggiormente la temp dell'h20
perchè il calore da qualche parte deve finire.
Quindi se il wb1 è "peggiore" del wb2 in teoria con la stessa fonte di calore da dissipare, l'acqua del 1° sarà più fredda dell'acqua del 2°.

[ice_copper]

Originariamente inviato da Satan_petit_coeur
X Blitz
Scusa ma cosa ve ne frega se la temperatura segnata dalla mobo e 43 o 46? Non bisogna guardare a quanto arriva il processore, ma bisogna guardare di quanto è diversa una temp dall'altra cioè il delta T.

X Ice_copper
Se il wb è migliore cioè riesce a sottrarre maggior calore al processore in teoria fa aumentare maggiormente la temp dell'h20
perchè il calore da qualche parte deve finire.
Quindi se il wb1 è "peggiore" del wb2 in teoria con la stessa fonte di calore da dissipare, l'acqua del 1° sarà più fredda dell'acqua del 2°.

Hahaha.... prova a rileggere quello che hai scritto ragazzo ....

Hai scritto :
Il wb migliore riesce a sottrarre maggior calore dalla cpu e lo manda all'acqua che si scalda di piu' ....
Ma allora il wb migliore è il lunasio perche' ha scaldato maggiormente l'acqua !

Poi scrivi il contrario esatto....... forse hai bisogno di qualche lezioncina di fisica.

Lascia perdere che è meglio ...

[Blitz]

Originariamente inviato da Satan_petit_coeur
X Blitz
Scusa ma cosa ve ne frega se la temperatura segnata dalla mobo e 43 o 46? Non bisogna guardare a quanto arriva il processore, ma bisogna guardare di quanto è diversa una temp dall'altra cioè il delta T.

Originariamente inviato da ciobeddu
...si è potuto notare come partendo da una temperatura ambiente di 21.9°C (pe entrambi i test) sia stata raggiunta una temperatura di 42°C per il WB lunasio e 41°C per l'R3C4. Questa miglioria prestazionale è sicuramente da attribuire alla maggiore portata dell'R3C4 infatti dopo i 30min. di burn il WB lunasio ha scaldato l'acqua fino a 26.8°C mentre R3C4 fino a 26.2°C questo ha permesso il vantaggio di 1°C. Ho inoltre provato ad eliminare la ventilazione per portare alla medesima temperatura del fine test del wb lunasio l'R3C4 e anche in questo caso ho riscontrato un elemento positivo infatti il delta tra la temperatura dell'acqua e temperatura CPU è a favore dell'R3C4 dato che RS300PRO ha avuto una soglia di passaggio dai 41 ai 42°C con acqua a 26.1°C mentre l'R3C4 l'ha con acqua a 26.7°C inoltre R3C4 tiene i 42°C anche acqua a 27.2°C.

Secondo il tuo ragionamente tutto questo discorso allora è dà buttare data la "scarsa" rilevanza della Tcpu
E se è così, i dati rilevati essendo imprecisi...a cosa servono?

Byez

[alinghi]

Ragazzi ma nessuno ha capito che stanno sbandierando sto wb con fantomatiche superprestazioni e misurazioni fatte alla ca**o solo per far pubblicità al negozio?

[AlkemiX]

Ma LOL, hanno usato i sensori della mobo sperando che qualcuno li tenga in considerazione

Mandatemene uno GRATIS che ve lo testo io come si deve

[AlkemiX]

Originariamente inviato da alinghi
Ragazzi ma nessuno ha capito che stanno sbandierando sto wb con fantomatiche superprestazioni e misurazioni fatte alla ca**o solo per far pubblicità al negozio?

Ma dai?

Cosa credi, che qua siamo tutti nati ieri?

[alinghi]

Originariamente inviato da AlkemiX
Ma dai?

Cosa credi, che qua siamo tutti nati ieri?

Spero che qualche mod prenda provvedimenti...

Le foto col biglietto da visita poi... MA DDAII !!!!

[ciobeddu]

Che bello ! Era da tanto tempo che non leggevo ste barzellette.
Caro ciobeddu, dopo 30 minuti di burn alla massima potenza l'acqua DEVE raggiungere la stessa temperatura sia che tu stia usando il miglior wb del mondo sia che tu stia usando un carciofo lesso.
Questo perche' se è vero che stai trasferendo la medesima potenza all'acqua , questa deve aumentare di temperatura nello stesso modo a parità di tempo trascorso. l'unica differenza tra i wb è il delta T° che si assesta su diversi valori a seconda della capacità di smaltimento tipica di ogni wb ma la temperatura finale dell'acqua deve essere la medesima. Se cio' non avviene vuol dire che il test è stato affetto da errori e non è assolutamente attendibile oppure le potenze in gioco non erano le stesse nelle due prove.
Da qui si evince che il tuo test è stato fatto in modo molto approssimativo e non puo' essere preso in considerazione.

Non parliamo poi del sistema di rilevazione delle temperature cpu , la 8RDA+ ha i sensori che oscillano di +-3°
Non te la prendere ma prima di dire certe cose sarebbe opportuno documentarsi per bene onde evitare certe figure.

Allora il test è stato condotto con il massimo scrupolo... Accusarmi di errore nei test è da bambini capricciosi... se la potenza assorbita dall'acqua è la stessa tu dici stessa temp finale e qui ti dico che hai scazzato..........
una portata maggiore (e qui non si parla di alcuni litri ma decine) permette all'acqua di passare più volte nel wb e nel radiatore. Dato che lo scambio tra acqua e aria avviene nel rad un flusso maggiore permette (nel mio caso) migliore dissipazione. Questi test erano puramente informativi i prossimi saranno impeccabili grazie a sonde sul core. Questo è una guida su un prototipo che a mio parere può dare alcune indicazioni...........

[AlkemiX]

Originariamente inviato da alinghi
Spero che qualche mod prenda provvedimenti...

Le foto col biglietto da visita poi... MA DDAII !!!!

Alle volte i moderatori latitano...... o forse nn sanno nemmeno loro quando e come intervenire, si consideri poi che in questo forum c sono una moltitudine di utenti che postano e nn si possono seguire tutte le discussioni