notebook acer con athlon64 e Ati 9600!!!

[sambusek]

La Apple ha lanciato i G5 a 64 bit. Pare che verso agosto arriveranno su portatile. A quanto ho sentito, per godere della potenza dei 64 bit, bisogna aumentare molto molto la RAM, tant'é vero che i G5 appena usciti sono espandibili a 8 gb di RAM. Potrebbe dunque essere ragionevole pensare che finché i portatili non supporteranno più di 2 gb di RAM, il 64 bit sarà un po' sprecato, o perlomeno non si noterà una differenza così grande rispetto al 32 bit. Per affermarsi, il 64 bit avrà bisogno di migliore espandibilità e schede video che gli stiano dietro.

Detto questo, un portatile di quel tipo a 1350 euro mi sembra comunque conveniente.

Che ne pensate?

[Vince80]

Mi sembra di capire che questo portatile fa schifo, che messo a confronto di un P4 3.06 ht le prenda di santa ragione, è così??Sentiamo gli esperti cosa ne pensano.

[Edmondo_dantes]

appena usciti sono espandibili a 8 gb di RAM. Potrebbe dunque essere ragionevole pensare che finché i portatili non supporteranno più di 2 gb di RAM, il 64 bit sarà un po' sprecato

e' quello che vi ho detto fin dall'inizio.. con 64 bit.. ci vuole almeno almeno 2-3 giga di ram! Altrimenti e' quasi una limitazione!

Poi non sto' dicendo che non vanno bene.. ragiono in termini monetari.. se me lo regalassero certo che lo comprerei per testarlo... ma se ho ammettiamo solo 1500 euro per un portatile che poi non potro' cambiare per almeno 2 anni.... non comprei una cpu a 64 bit! Tutto qua... se pero' vi serve... (e' questo il punto per me ) compratelo il prezzo non e' male!

Edmondo

[baccio_1979]

le prove fatte su hwupgrade,che confermano la velocità dell'athlon64, sono fatte con 1 gb di memoria e credo che per usare programmi come 3d studio max5,autocad2004,photoshop7 ecc. sia il quantitativo giusto(usando 3d studio max5 per creare animazioni mi è capitato di usare 7-800 mb di memoria da task manager)
io personalmente non ho letto da nessuna parte che per l'athlon64 serva 2gb di memoria per andare al meglio e se voi lo avete letto da qualche parte mettete un link per andare a vedere
perchè mi interesserebbe saperlo!
comunque rimane il fatto che le caratteristiche di questo notebook(processore,scheda video,masterizzatore dvd-dual,wi-fi,ecc)a un prezzo di circa 1700euro ivato da rivenditore(modello con 3000+)
è eccezionale
non sò quali altri portatili per 1700 euro abbiano queste caratteristiche?!?!?

[Murdorr]

1 Mega di cache L2... e ho detto tutto!!! .

[Vince80]

HO detto al mio amico di prendermelo, a patto ce sia il modello con sxga non xga, appena sarà nelle mie mani, se interessa a qualcuno farò delle prove e una recensione, , ciao a tutti!

[baccio_1979]

hai fatto benissimo a ordinarlo, anch'io lo ordinerò in settimana e vi farò qualche bench-per curiosità quale hai preso il modello col 3000+ o il 3200+ ?per lo schermo quelli siglati lmi sono sxga non ti preoccupare!ciao

[fedo]

Originariamente inviato da Vince80
Mi sembra di capire che questo portatile fa schifo, che messo a confronto di un P4 3.06 ht le prenda di santa ragione, è così??Sentiamo gli esperti cosa ne pensano.

Se la battono per prestazioni...ma mi dirai che l' Athlon64 ha 1000 Mhz di meno e quindi scalda e consuma molto meno...

E' un gran processore!

[baccio_1979]

credo proprio che sia un gran notebook, comunque quando mi arriva vi farò sapere!

[Murdorr]

Originariamente inviato da Vince80
Mi sembra di capire che questo portatile fa schifo, che messo a confronto di un P4 3.06 ht le prenda di santa ragione, è così??Sentiamo gli esperti cosa ne pensano.

Questi i nuovi risultati ottenuti con i benchmark SPEC:

Athlon 64 3.400+
SPECint2000base: 1404
SPECfp2000base: 1227

Pentium 4 3,2 Ghz
SPECint2000base: 1286
SPECfp2000base: 1257

Ricordo che è un Benchmark di compilazione sviluppato dalla Intel ahuhauahu .