x86-64 in prescott

[Cuchulain]

Red star è animato da spirito patriottico....
Ma Windows fa uscire un solo os non 2 per i 64, e da quello che si dice i 64 scelti saranno quelli amd.
Ma se la intel facesse pressione per farsi fare un os anche per yamhill? la microsoft cosa farebbe? resterebbe impassibile secondo voi?
Comunque amd è arrivata prima e a meno che i 64 bit di intel siano MOLTO più efficenti e performanti ( cosa improbabile se non impossibile) ha il diritto di aprire la strada con i suoi standard...

[Red_Star]

cmq a parer mio bisognerebbe toglierci il paraocchi windows, ogni giorno che passa i sistemi linux based aumentano, diventano più friendly, e sopratutto supportano sempre più periferiche, qualcuno di voi ha qualche bench con SO diversi ? tipo Linux o Windows (li ho scelti a caso )

una domanda x esperti: + 0 - in percentuale quanto dipendono le prestazione di uno macchina dal suo SO ?

[Athlon 64 3000+]

parlavo del sistema operativo a 64 bit che uscirà ad aprile.

[Red_Star]

si cmq ank'io sono curioso di vederlo, sperando che M$ l'abbia riscritto da capo (io credo nei miracoli)

[TheDarkAngel]

microsoft nn riscrive quasi nulla da capo...
va avanti sempre con i suoi pastoni e così sempre farà...
se consideri ke nella sua storia ha fatto 2 kernel...
quello del 95 e quello del nt....
fa te....
se dici a un programmatore di windows riscrivi ti guarda male e ti denuncia...

[STICK]

Originariamente inviato da Cuchulain

Comunque amd è arrivata prima e a meno che i 64 bit di intel siano MOLTO più efficenti e performanti ( cosa improbabile se non impossibile) ha il diritto di aprire la strada con i suoi standard...

Purtroppo ho paura che in queste situazioni,anziché guardare l'efficienza e la performanza,M$ guardi la forza commerciale del marchio......

[STICK]

Originariamente inviato da Red_Star


una domanda x esperti: + 0 - in percentuale quanto dipendono le prestazione di uno macchina dal suo SO ?

questa e' una domanda interessante;di solito si pensa solo ai programmi,ma il SO gioca una parte importante,in quanto e' un insieme di programmi che operano direttamente sulla macchina fisica,mascherandone le caratteristiche e fornendo all'utente un insieme di funzionalita' di alto livello.
Visto poi che a lui sono demandati (in base al cosiddetto "diagramma a cipolla") la gestione dei processi,della memoria,delle periferiche,il file system e l'interpretazione dei comandi;viene da sé che l'efficienza del sistema operativo incide sull'esecuzione dei programmi stessi e sulle prestazioni.
Giusto?

[Red_Star]

dovresti avere ragione, x quel che so (ALMENO IN ARCHITETTURA LINUX) tutto passa per il kernel quindi più efficente è il kernel e più efficente sarà il sistema

[STICK]

a chi interessa ho trovato questo sito per il porting a 64 bit:

http://www.devx.com/amd/Article/17783


e questo:
http://www.devx.com/amd