Primi dettagli sulla board Athlon 64 di MSI - Pagina 2

TheSlug · 19-08-2003, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da canislupus
Ehm forse l'ho letto solo io... Ma sta frase mi sembra significativa:

Azz canislupus, ammetto che m'era sfuggita....

Cmq dai è un pin in meno.... il socket sarà compatibile (sperem)

MA POI!!!!
c'è qualcuno tra di noi che intendere cambiare completamente architettura prima che l'offerta si stabilizzi e ci si capisca qualcosa.
calcolando poi che la versione di xp compilata per athlon64 uscirà nella migliore delle ipotesi a gennaio (e ci vorranno un paio di settimane per farlo funzionare)

Aspettiamo che è meglio, pure stà a dì troppe cose ce porta solo confusione

BYE!

TheSlug

devis · 19-08-2003, 11:14

Quote:

Cmq con il controller delle ram integrato molto probabilmente dovremo cambiare spesso mobo!!!

Casomai cambiando il supporto al tipo di ram, si cambia CPU, non la mobo

Sig. Stroboscopico · 19-08-2003, 11:16

guarda che su 940 con Athlon 64 FX ci puoi mettere anche la non registered!

ma la 400 ECC registered esiste o no?

la jedec l'ha varata o no?

ciao!

ermenegildo · 19-08-2003, 11:40

cusate sono uno nuovo di questo bel sito che mi ha consigliato un amico , cosa vuol dire ECC, il soket 745 è quello compatibile con il p4 ? fanno per poter produrre solo un tipo di schede madri , come si faceva per il pemtium 1 ed il k6 ?

canislupus · 19-08-2003, 11:43

L'ECC è un sistema di correzione degli errori. In pratica la RAM ECC è una memoria che di solito viene utilizzata sui server perchè fa dei controlli sui bit (mi sembra che faccia dei controlli di parità se non ricordo male...)

TheSlug

Si passa da 940 a 939 pin... Che fai stacchi un Pin...

Cmq sono d'accordo con te e io infatti mi farò un barton a settembre !!!

TheRipper · 19-08-2003, 11:47

Mh secondo me non avete capito appieno..
Allora l'Athlon64 che uscira' a settembre sara' per piattaforme Desktop High-End con controller non-ECC e single channel e avra' bisogno di nuove MB apposite.
Contemporaneamente usciranno gli Athlon64 FX con 940 pin che andranno sulle stesse mb dell'opteron Single Processor, avendo anche lo stesso tipo di socket e dovranno essere montare memorie ECC registered (probabile destinazione professionale).
Infine il prossimo anno verranno presentati i nuovi Athlon64 FX che sostituirano quelli a 940 e avranno bisogno di una nuova MB a 939 pin con dual channel ma questa volta non-ECC e in teoria saranno destinate al settore professionale e per chi se lo potra' permettere ultra high-end desktop.

Sperando di non aver capito male io...

Ossequi.

TheDarkAngel · 19-08-2003, 11:59

mhhh quindi la situazione si stabilizzerà a febbraio...
meglio prendersi un barton e tirare avanti...

teoprimo · 19-08-2003, 11:59

non capisco solamente una cosa, perchè non devono forniere un supporto dual channel per utenti medio alti!!!tenere il dual solamente per la fascia alta????
vuol dire che grazie al bus hiper transport non hanno la necessità di avere il dual?bha non ci capisco + un tubo!!!!!

TheRipper · 19-08-2003, 12:02

beh...Amd non ha mai giovato particolarmente del dual channel per quanto riguarda applicazioni non professionali.
Se ci giochi, per esempio, non te ne accorgi nemmeno se sei in dual o single.

lasa · 19-08-2003, 12:31

Bene....le cose si fanno interessanti.....

J0J0 · 19-08-2003, 12:55

Test piu esplicativi no eh?

Anche un P4 3.0Ghz nel Viewperf 7.1 fa 12.75 e rotti...
Anche un P4 3.0Ghz (con 9700Pro) fa 439 in quake..

Nel test che scheda hanno usato? scommetto una Ati o una Nvidia ultimo modello...

E usare UT2003 gli faceva schifo?

cosi confrontavamo meglio...

Qui vogliamo sapere se ne vale la pena passare o meno

Poi 417 dollari per nu 3200+?

scherziamo...???

^_^
e quando arriva settembre ottobre...

devis · 19-08-2003, 12:58

Quote:

Poi 417 dollari per nu 3200+? scherziamo...???

Un P4 3200 costa sugli 800€

LittleLux · 19-08-2003, 13:10

Quote:

Originariamente inviato da devis
Un P4 3200 costa sugli 800€

A parte la giusta considerazione che ha fatto devis,già ora il barton 3200+ lo si trova sui 400/500€,quindi,considerando che la cpu di cui stiamo parlando è completamente nuova ed il prezzo considerato è quello di lancio,direi che la situazione non è poi così male...anzi...inoltre anche le schede madri sembrano non costare uno sproposito...

TheRipper · 19-08-2003, 13:14

Consiglio a tutti di aspettare che esca per bene l'athlon 64 per poi accattarsi un 3200+ barton a prezzo mooolto piu' basso ^__^ (o almeno io faro' cosi')

Ossequi.

J0J0 · 19-08-2003, 13:41

x devis

e che vuol dire...

Questo solo perche' il 3.2 e' la cpu piu veloce (in termini di mhz)
Quando usciranno poi gli amd64 i prezzi scenderanno (1 solo mese)
il 3.0 ora costa sui 400 e rotti ed il 3.2 diventera' 500 e rotti (NON 800!)

Il prezzo di AMD invece e' gia quello definitivo che va convertito in euro ed aggiunta l'iva per noi RICCHI italiani...
e sicuramente un qualcosina in meno poi sugli scaffali... e che scaleranno' col tempo finche non uscirano i 3.0/3.6 prescott...
Amd sara sempre piu economica... e' la sua politica e noi siamo tutti contenti...

Ti sembra giusto che un p3 4.0 costi 400 euro e un 3.2 costi 800? solo per 200 miseri mhz...

bhe e' cosi... (anche Amd ha dato di testa ultimamente!

Stai tranquillo che se comprassi un p4 nuovo, comprerei quello a 3.0ghz e.... magia magia

215*15= 3225 mhz

Tanto lo sappiamo che ci arriva no? e le per le schede 860 di bus, non sono niente... (tengono fino a 1100-1200)
Bazzecole....
E ci limitiamo solo a 3.2 perche sappiamo che va tranqullamente a 3.4-3.6! tze

I restanti 400 euro li spenderei per un sistema a liquido (ma onestamente non ci tengo.... o per comprare 2 HD da 200GB

Ps: cosa che non succedera mai... perche se lo facessi comprerei il 2.4c e ci arrivo lo stesso a 3.200 con soli "miseri" 216 euro di adesso

ehehehe

Io non credo nell'overclock della nuova serie AMD64.... purtroppo...
ed il barton sale che e' una meraviglia, e sono pronto a scommettere che nel codice 32bit andra sempre quel tantino in piu dell'AMD64... (ed e' risaputo)
Il vero 64bit lo si vedra verso primavera prossima se tutto va bene....

Per me l'overclock e' un CREDO

Comprare una cpu e lasciarla nominale... mi fa quasi ribrezzo

heheeh
Almeno per uso personale...
lo so sono esagerto... ^_^

devis · 19-08-2003, 14:13

Non addentriamoci nel campo dell'overclock. Quello vale soltanto per la ristrettisima percentuale di noi utenti smanettoni che si dedicano all'overclock e per uso personale; quindi questi discorsi lasciano il tempo che trovano come sulla tua personale ipotesi della presunta overloccabilità o meno dell'A64.

Quote:

ed il barton sale che e' una meraviglia, e sono pronto a scommettere che nel codice 32bit andra sempre quel tantino in piu dell'AMD64... (ed e' risaputo)

No è un x86(derivato K7) con estensioni per i 64 bit,quindi le prestazioni sono almeno equivalenti. Anzi con il controller integrato e la L2 da 1 MB da la pista anche al Barton

devis · 19-08-2003, 14:18

Quote:

Il prezzo di AMD invece e' gia quello definitivo che va convertito in euro ed aggiunta l'iva per noi RICCHI italiani...

Abbiamo l'euro favorevole..

http://news.hwupgrade.it/10036.html

3000+ $265, se vai a guardare il listino prezzi , costa 262€

lucasantu · 19-08-2003, 15:54

ehm va bene opteron ma l'atlhon 64 secondo me nn sarà una grande potenza ...
io lo vedo in questo modo

Sacro Gemini · 19-08-2003, 16:32

Da lodare l'ingegnere che ha realizzato il secondo grafico: 5 cm di distanza per giustificare uno scarto di 0,72 punti tra la prima e la seconda prestazione...

dragunov · 19-08-2003, 19:24

Si ma in america e un altra cosa!
Ma che troiate che fanno tre socket sono proprio tanti.
E chi sa quale resisterà.Vi ricordate dello slot A?
Però che prestazioni!Poi quando uscira prescot avremo ulteriori ribassi,entro il 2004 avremo A 64 3800+ Wow

19-08-2003, 11:16	#23
Sig. Stroboscopico Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2463	x canislupus guarda che su 940 con Athlon 64 FX ci puoi mettere anche la non registered! ma la 400 ECC registered esiste o no? la jedec l'ha varata o no? ciao!

19-08-2003, 11:40	#24
ermenegildo Bannato Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 26	cosa vuol dire ecc cusate sono uno nuovo di questo bel sito che mi ha consigliato un amico , cosa vuol dire ECC, il soket 745 è quello compatibile con il p4 ? fanno per poter produrre solo un tipo di schede madri , come si faceva per il pemtium 1 ed il k6 ?

19-08-2003, 11:59	#28
teoprimo Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Romano de Roma! Carpe Diem! Messaggi: 3221	non capisco solamente una cosa, perchè non devono forniere un supporto dual channel per utenti medio alti!!!tenere il dual solamente per la fascia alta???? vuol dire che grazie al bus hiper transport non hanno la necessità di avere il dual?bha non ci capisco + un tubo!!!!! __________________ Carpe diem...

19-08-2003, 13:14	#34
TheRipper Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 13052	User-strategy Consiglio a tutti di aspettare che esca per bene l'athlon 64 per poi accattarsi un 3200+ barton a prezzo mooolto piu' basso ^__^ (o almeno io faro' cosi') Ossequi.

19-08-2003, 13:41	#35
J0J0 Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 464	x devis e che vuol dire... Questo solo perche' il 3.2 e' la cpu piu veloce (in termini di mhz) Quando usciranno poi gli amd64 i prezzi scenderanno (1 solo mese) il 3.0 ora costa sui 400 e rotti ed il 3.2 diventera' 500 e rotti (NON 800!) Il prezzo di AMD invece e' gia quello definitivo che va convertito in euro ed aggiunta l'iva per noi RICCHI italiani... e sicuramente un qualcosina in meno poi sugli scaffali... e che scaleranno' col tempo finche non uscirano i 3.0/3.6 prescott... Amd sara sempre piu economica... e' la sua politica e noi siamo tutti contenti... Ti sembra giusto che un p3 4.0 costi 400 euro e un 3.2 costi 800? solo per 200 miseri mhz... bhe e' cosi... (anche Amd ha dato di testa ultimamente! Stai tranquillo che se comprassi un p4 nuovo, comprerei quello a 3.0ghz e.... magia magia 21515= 3225 mhz Tanto lo sappiamo che ci arriva no? e le per le schede 860 di bus, non sono niente... (tengono fino a 1100-1200) Bazzecole.... E ci limitiamo solo a 3.2 perche sappiamo che va tranqullamente a 3.4-3.6! tze I restanti 400 euro li spenderei per un sistema a liquido (ma onestamente non ci tengo.... o per comprare 2 HD da 200GB Ps: cosa che non succedera mai... perche se lo facessi comprerei il 2.4c e ci arrivo lo stesso a 3.200 con soli "miseri" 216 euro di adesso ehehehe Io non credo nell'overclock della nuova serie AMD64.... purtroppo... ed il barton sale che e' una meraviglia, e sono pronto a scommettere che nel codice 32bit andra sempre quel tantino in piu dell'AMD64... (ed e' risaputo) Il vero 64bit lo si vedra verso primavera prossima se tutto va bene.... Per me l'overclock e' un CREDO Comprare una cpu e lasciarla nominale... mi fa quasi ribrezzo heheeh Almeno per uso personale... lo so sono esagerto... ^_^ Ultima modifica di J0J0 : 19-08-2003 alle 13:51.*

19-08-2003, 11:43	#25
canislupus Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 14996	L'ECC è un sistema di correzione degli errori. In pratica la RAM ECC è una memoria che di solito viene utilizzata sui server perchè fa dei controlli sui bit (mi sembra che faccia dei controlli di parità se non ricordo male...) TheSlug Si passa da 940 a 939 pin... Che fai stacchi un Pin... Cmq sono d'accordo con te e io infatti mi farò un barton a settembre !!!

19-08-2003, 11:47	#26
TheRipper Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 13052	Mh secondo me non avete capito appieno.. Allora l'Athlon64 che uscira' a settembre sara' per piattaforme Desktop High-End con controller non-ECC e single channel e avra' bisogno di nuove MB apposite. Contemporaneamente usciranno gli Athlon64 FX con 940 pin che andranno sulle stesse mb dell'opteron Single Processor, avendo anche lo stesso tipo di socket e dovranno essere montare memorie ECC registered (probabile destinazione professionale). Infine il prossimo anno verranno presentati i nuovi Athlon64 FX che sostituirano quelli a 940 e avranno bisogno di una nuova MB a 939 pin con dual channel ma questa volta non-ECC e in teoria saranno destinate al settore professionale e per chi se lo potra' permettere ultra high-end desktop. Sperando di non aver capito male io... Ossequi.

19-08-2003, 11:59	#27
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 24946	mhhh quindi la situazione si stabilizzerà a febbraio... meglio prendersi un barton e tirare avanti...

19-08-2003, 12:02	#29
TheRipper Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 13052	beh...Amd non ha mai giovato particolarmente del dual channel per quanto riguarda applicazioni non professionali. Se ci giochi, per esempio, non te ne accorgi nemmeno se sei in dual o single.

19-08-2003, 12:31	#30
lasa Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2754	Bene....le cose si fanno interessanti.....

19-08-2003, 12:55	#31
J0J0 Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 464	Test piu esplicativi no eh? Anche un P4 3.0Ghz nel Viewperf 7.1 fa 12.75 e rotti... Anche un P4 3.0Ghz (con 9700Pro) fa 439 in quake.. Nel test che scheda hanno usato? scommetto una Ati o una Nvidia ultimo modello... E usare UT2003 gli faceva schifo? cosi confrontavamo meglio... Qui vogliamo sapere se ne vale la pena passare o meno Poi 417 dollari per nu 3200+? scherziamo...??? ^_^ e quando arriva settembre ottobre...

19-08-2003, 15:54	#38
lucasantu Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3118	ehm va bene opteron ma l'atlhon 64 secondo me nn sarà una grande potenza ... io lo vedo in questo modo

19-08-2003, 16:32	#39
Sacro Gemini Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 234	Da lodare l'ingegnere che ha realizzato il secondo grafico: 5 cm di distanza per giustificare uno scarto di 0,72 punti tra la prima e la seconda prestazione...

19-08-2003, 19:24	#40
dragunov Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Udine Messaggi: 1612	Si ma in america e un altra cosa! Ma che troiate che fanno tre socket sono proprio tanti. E chi sa quale resisterà.Vi ricordate dello slot A? Però che prestazioni!Poi quando uscira prescot avremo ulteriori ribassi,entro il 2004 avremo A 64 3800+ Wow

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email