Prime specifiche del Radeon 9500

[Avatar0]

bella la 9500pro,ma scordatevi di giocare a 1600x1200 con dettagli al max Ani e FAA..li con il bus a 128 la 9500 perderà una cifra di prestazioni rispetto al 9700

[OverClocK79®]

NV30 credo costerà i soliti 650-600€ come fu per la 4600 di certo nn costerà come la 9700.......anke perchè credo che avrà prestazioni superiori........
allora scenderà di prezzo forse la 9700

cmq per chi dice prezzo folle.........dove era quando le Ati costavano 699.000 e le G3 800.000
e diceva.........800.000 e pazzesco per una skeda video.......e adesso invece ha una bella 9700 nel PC a 530€?
mah.........
cmq il recodi di nVidia a livello di costo è stato la G2 ULTRA.......appena uscita costava un palo e mezzo........
750€


però la qualità si paga :P

BYEZZZZZZZZZZZZZz

[melomanu]

al lancio la ati costava 699.000,mentre le nvidia erano già sul mercato da un bel po' di tempo...quindi 699 era giusto,xe' appena uscito...800 e passa no,xe' già uscito da tempo...quindi 800=prezzo folle...non fa una piega...

[deimos87]

BOh... io per ora rimango da nVidia... a pari costo le prestazioni Ati sono molto inferiori
nVIDIA geppo4 4200 TI

[paul71]

Ma dove sono tutte queste prestazioni superiori, fantascientifiche? NV30 non esiste ancora, non si sa che cosa combinerà quindi non si può parlare delle sue prestazioni. E' tutto sulla carta. Per ora di certo c'è il fatto che hanno progettato una scheda che ad un mese dal lancio si è rivelata inferiore alla diretta concorrente ed è stata del tutto riprogettata.. a me sembra che progetti fatti così in fretta e furia non siano proprio il massimo . Altra cosa apparentemente certa è che NV30 avrà un bus a 128 bit... quindi starei calmo a dire che sarà sicuramente superiore alla 9700.

[melomanu]

vorrei solo aggiungere che, se ATI si è potuta permettere il lusso di sfornare la 9700 ancora a 0.15 micron, evidentemente ha dei buoni motivi,che secondo me sono la non stretta necessità di usare tecnologia 0.13 micron, nessuna fretta di passare a tale tecnologia,convinzione della forza e della validità del proprio prodotto,e anche completa sicurezza per prodotti futuri...se hanno sparato la 9700,erano ben coscienti del fatto che Nvidia non pteva contrastarli nel breve....e sapevano anche che,una volta uscito NV30,ne sparano un modello nuovo,magari a 0.13,e cosi' fano fuori del tutto Nvdia,poichè non penso che manco esce NV30,che tempo zero sanno farne uscire una più potente...Amici miei...creo che sia nata una nuova regina del mercato...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da paul71
[b]Ma dove sono tutte queste prestazioni superiori, fantascientifiche? NV30 non esiste ancora, non si sa che cosa combinerà quindi non si può parlare delle sue prestazioni. E' tutto sulla carta. Per ora di certo c'è il fatto che hanno progettato una scheda che ad un mese dal lancio si è rivelata inferiore alla diretta concorrente ed è stata del tutto riprogettata.. a me sembra che progetti fatti così in fretta e furia non siano proprio il massimo . Altra cosa apparentemente certa è che NV30 avrà un bus a 128 bit... quindi starei calmo a dire che sarà sicuramente superiore alla 9700.

chi te lo ha detto che è stata del tutto riprogettata?
a un mese dal lancio si è rivelata inferiore?

[Max2]

Originariamente inviato da blubrando
[b]
E poi...sarò noioso ma secondo me 9500+bios craccato=9700.
Poi sarò io a essere malato

non credo proprio ... ed il perchè è proprio scritto nell'articolo: il bus della memoria della 9500 sarà la metà di quell odella 970 ... quindi anche le prestazioni saranno molto inferiori ...

[blubrando]

Originariamente inviato da Max2
[b]

non credo proprio ... ed il perchè è proprio scritto nell'articolo: il bus della memoria della 9500 sarà la metà di quell odella 970 ... quindi anche le prestazioni saranno molto inferiori ...

Hai ragione,ma ti ricordi del 8500Le?Non doveva avere certe funzioni a livello hardware e invece le aveva solo disabilitate
Ora,non sono un ingegnere elettronico o un fisico ma credo che si possa "degradare" il bus portandolo da 256 a 128 bit in maniera facile,e veloce,e poi la progettazione costa miliardi,fare una scheda che differisce dalla 9700 solo per le pipeline e bus....
Non è che non ti credo è che ne ho viste e sentite tante...(e va bene!La verità è che mi brucia ancora per la storia del supernintendo che lo spacciavano per 16 bit e invece era un 8 potenziato,da allora non mi fido più.)
Ciao

[paul71]

Originariamente inviato da halduemilauno
[b]
chi te lo ha detto che è stata del tutto riprogettata?
a un mese dal lancio si è rivelata inferiore?

Beh NV30 doveva uscire a ottobre/novembre e poi è stata rinviata. Il motivo del rinvio si è detto è dovuto ad una radicale modifica della scheda da parte di Nvidia. A me pare che la scelta di saltare il mercato natalizio sia dovuta ad una seria emergenza da parte di Nvidia come ad esempio far uscire una scheda non al top delle prestazioni.

[Max2]

Originariamente inviato da blubrando
[b]


Hai ragione,ma ti ricordi del 8500Le?Non doveva avere certe funzioni a livello hardware e invece le aveva solo disabilitate
Ora,non sono un ingegnere elettronico o un fisico ma credo che si possa "degradare" il bus portandolo da 256 a 128 bit in maniera facile,e veloce,e poi la progettazione costa miliardi,fare una scheda che differisce dalla 9700 solo per le pipeline e bus....
Non è che non ti credo è che ne ho viste e sentite tante...(e va bene!La verità è che mi brucia ancora per la storia del supernintendo che lo spacciavano per 16 bit e invece era un 8 potenziato,da allora non mi fido più.)
Ciao

scusa ma il bus a 128 o 256 bit è una cosa fisica .... e costa molto di più fare uan scheda a 256 che a 128 bit (numer odi verso di oiedini ecc.) ... quindi non credo proprio che sia possibile tutto ciò ....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da paul71
[b]

Beh NV30 doveva uscire a ottobre/novembre e poi è stata rinviata. Il motivo del rinvio si è detto è dovuto ad una radicale modifica della scheda da parte di Nvidia. A me pare che la scelta di saltare il mercato natalizio sia dovuta ad una seria emergenza da parte di Nvidia come ad esempio far uscire una scheda non al top delle prestazioni.

siamo a settembre e come fai a dire che non esce a ottobre/novembre?
la scheda verrà presentata il 20 novembre.il ritardo non è dovuto alla riprogettazione della scheda e ne tantomeno al fatto che hanno visto la scheda ati potente.il progetto NV30 è congelato a maggio.il ritardo è dovuto alla difficoltà del processo produttivo a 0.13 e al fatto che Microsoft presenterà le DX9 a novembre(e loro non vogliono rinunciare a nessuna di queste)è ati che facendo schede inferiori(8500 contro geffo4ti)che ha dovuto anticipare i tempi.
presentandola a novembre ed avendo tutto questo tempo a disposizione possono immettere la scheda in tempo per il periodo natalizio e sul mercato nordamericano di gran lunga il più lucroso.e poi invadere il mercato europeo.che si sappia il prossimo 20 ottobre nVidia rilascerà le caratteristiche ufficiali.

[Sparpa]

scusami se ti correggo ma...la 8500 è uscita molto prima della GF4, e non uscì certo per contrastare la GF4(che ancora non c'era) ma la GF3 Ti500...
Cmq ogni volta che leggo ognuno ha la sua versione dei fatti e le SUE date ufficiali...o supposte tali...

[paul71]

Originariamente inviato da halduemilauno
[b]
presentandola a novembre ed avendo tutto questo tempo a disposizione possono immettere la scheda in tempo per il periodo natalizio e sul mercato nordamericano di gran lunga il più lucroso.e poi invadere il mercato europeo.che si sappia il prossimo 20 ottobre nVidia rilascerà le caratteristiche ufficiali.

Ati conquisterà immegine, credibilità e quote di mercato in questi 2 3 mesi in cui dominerà incontrastata, potrà rispondere quasi immediatamente a nv30 quando uscirà eliminando praticamente il gap che aveva inizialmente e Nvidia favorirebbe tutto ciò per uscire in contemporanea alle dx9 e con il processo produttivo a 0.13 micron? Credici!! Io ricordo che Nvidia fece uscire la GF2 GTS con ram ridicole non adatte alla scheda solo per tagliare le gambe a 3Dfx.
Quando a gennaio nonci saranno ancora nv30 poi ne riparleremo.

[blubrando]

Originariamente inviato da Max2
[b]

scusa ma il bus a 128 o 256 bit è una cosa fisica .... e costa molto di più fare uan scheda a 256 che a 128 bit (numer odi verso di oiedini ecc.) ... quindi non credo proprio che sia possibile tutto ciò ....

se la metti cosi hai ragione io ho solo azzardato una possibile ipotesi
Ciao

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Sparpa
[b]scusami se ti correggo ma...la 8500 è uscita molto prima della GF4, e non uscì certo per contrastare la GF4(che ancora non c'era) ma la GF3 Ti500...
Cmq ogni volta che leggo ognuno ha la sua versione dei fatti e le SUE date ufficiali...o supposte tali...

e chi sostiene il contrario.
io dico che ati ha (appunto)fatto uscire la sua penultima scheda prima della geffo4.quindi avendo più tempo e una scheda(a quel punto)inferiore ati ha dovuto premere sull'acceleratore ed uscire ora con la 9700(a 0.15 e senza supporto diretto DX9).
e poi la storia si ripete gia l'altr'anno ati è uscita prima con la 8500(ottobre)e poi nVidia è uscita con la geffo4(febbraio).e quest'ultima si è poi rivelata più potente.e ora siamo nella stessa situazione la 9700 la più potente che sarà superata dalla nuova e cosi via.ultima notizia pare ufficiale che l'NV30 sarà presentato al prossimo Comdex il 18.11.2002.e come dicevo(se questo è confermato)in tempo per il periodo natalizio e il mercato nordamericano(il + lucroso).a noi come al solito gennaio/febbraio.

[Raven]

Originariamente inviato da halduemilauno
[b]...ati ha dovuto premere sull'acceleratore ed uscire ora con la 9700(a 0.15 e senza supporto diretto DX9).

Radeon 9700 e 9500, supportano PIENAMENTE lo standard DirectX 9!

[S1©kßø¥]

Nooooooooooooo ha il bus di memoria a 128bit.... prima o poi dovrò mettere le mani sulla 9700 allora, non si potrà più fare il giochetto di overcloccare la scheda e portarla alle prestazioni di quella superiore (Radeon 8500 LE docet )