|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1078
|
sulla domanda ti rispondo, perchè se si vuole veramente fare un progeramma europeo hai 2 vie o adotti un allestimento comune per tutti ma allora devi accettare che non venga scelto il tuo sistema (vedasi eurofightrer vs rafale) oppure devi im postare un programma più flessibile dove hai una base comune ma peremtti ai vari acquirenti di personalizzarla (vedasi programma FREMM per la marina) e la francia (la germania è tirata in ballo solo perchè inglobata con degli accordi ma non per sua diretta volonta di rifiutare tanto che appunto vedasi il discorso dei carri armati salta l'accordo con il progetto franco-tedesco ma ci accordiamo con la reinmetal tedesca per l'alternativa ad esempio) invece vuole SEMPRE fare asso piglia tutto anche quando oggettivamente non è la scelta migliore, ripeto se parliamo di armamenti EUROPEI ci vuole una certa elasticità cosa che tranne con il programma FREMM la francia non lo ha mai fatto
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12385
|
Fonti grazie: ovvero articoli...
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 3489
|
Quote:
In un programma europeo dove si volesse realizzare un aereo europeo unico, come base sarebbe stato logico prendere in considerazione la proposta dell'unica nazione ad avere un know how completo e limitarsi a supportare quest'ultima. Non è colpa dell Francia se è avanti rispetto agli altri stati, questo andava tenuto conto ! Quote:
Quindi o i sistemi Leonardo sono migliori o c'è dietro un know how più vantaggioso oppure la Francia in qualità di vero produttore completo ha facoltà di far prevalere le sue soluzioni. Non ha senso frammentare la produzione di un prodotto in più stati solo per farli partecipare in qualche modo. Quote:
Il Rafale si è rivelato migliore, ha specifiche in linea con l'Eurofighter ma è uscito prima, NON hanno dovuto cestinare un intera tranche di aerei, è più versatile e ha venduto di più all'estero senza necessità di spartire i guadagni con gli altri. Se per te questi sono motivi INGIUSTIFICATI non so che dire sinceramente. Vuoi fare il programma unico europeo ? Bene, prima cosa come base deve esserci il progetto dell'unico vero costruttore completo ! Ed in secundis se vuoi introdurre una fornitura di componenti differente da quella proposta da loro o dimostri che ci sono dei vantaggi economici o tecnici o altrimenti non ha senso. Ultima modifica di Ripper89 : 26-02-2025 alle 15:02. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 3489
|
Quote:
Ufficialmente non è stato definito ancora nulla nè su che prodotto produrremmo, nè una data su quando inizierà questa fatidica produzione. Siamo una manica di falliti totale, abbiamo realizzato in passato l'Ariete e il Dardo e oggi nel 2025 non siamo in grado di produrli più, figurati modelli nuovi. E stiamo lì ad accusare la Francia che non ci vuole dentro il LORO programma ? Oggi il Leclerc francese è l'MBT con la migliore torretta in circolazione, l'unico con meccanismo di ricarica automatico e l'unico con tutto il munizionamento sul retro ( come l'M1 americano ) della torretta fra gli MBT europei. Ultima modifica di Ripper89 : 26-02-2025 alle 15:07. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:04.