|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 1490
|
Quote:
certo un bello smacco e un ulteriore perdita di prestigio ed accesso a finanziamenti imponenti, ma rimane ancora un pezzo grosso e ancora per un bel po di tempo secondo me: ci sarà bisogno di silicio ad alte prestazioni ancora per molto tempo a venire, certo l'innovazione sta spingendo su altri paradigmi diverso dal core business di intel, ma anche quello è terreno inesplorato al momento (aka nessuna AI è veramente "profittevole" ad oggi)
__________________
hey! quello non è un ufo! quelle sono le mie chiappe! fatto affari con: AbuJaffa, PoliCarpo87, FIFA, cos1950, luciferme, testasemidura, giacomo_uncino, j0h, SSLazio83, pingalep, Rumpelstiltskin, Brend_ON, circularCore, A-ha, costantine,smanet...& altri che ora non ricordo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12060
|
Quote:
E' tempo che Gelsinger cominci a dimostrare concretamente cosa ha per le mani e che prospettive può offrire al mercato, gli annunci e le slide non bastano più e gli investitori sono abbastanza stufi e delusi.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14003
|
Speriamo che Intel non molli le fonderie, perché lasciare tutto in mano a TSMC non è assolutamente una buona idea.
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5141
|
Sempre che non vendano le loro Fab a Tsmc e diventino fabless come AMD.
Il vantaggio di Intel è sempre stato nei grandi numeri,se ordini 1 milione di CPU a Intel,l'ordine con il tempo viene evaso,se ordini 1 milione di CPU ad AMD,si rischia che l'ordine non venga evaso in tempi ragionevoli,questo perché tsmc ha dei limiti e deve condividere gli slot fra i vari clienti. Se perdesse questo vantaggio,dovrebbe ridimensionarsi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27833
|
Quote:
Guerra per taiwan tra usa e cina in meno di 10 secondi
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 2828
|
Quote:
Non penso che intel possa chiuderle anche volendo farlo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Intel cederà la produzione ad una società ad hoc sotto il controllo di fondi e banche, imho.
Qualcosa di simile alla Global foundry di 15 anni fa.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Orvieto
Messaggi: 1800
|
Secondo me, più che crollo, ci vedo dietro una perfetta speculazione. Durerà giusto il tempo di assestarsi, la situazione del valore azionario. Poi, too big to fail, risalirà.
Chi pensa ad una fine decretata, si sbaglia. Ma, intanto , stiamo alla finestra. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 233
|
Non la darei per morta...
Una cosa e' la valutazione sul mercato azionario, che era e continua ad essere fuori di testa.
Un'altra cosa e' la condizione di salute della societa', che non e' poi cosi' male. Intel ha un mercato enorme. Deve "solo" smettere di sedersi sull'alloro, rimboccarsi le maniche e tornare a fare prodotti competitivi. Si devono ristrutturare. Occhio all'effetto domino sulle altre aziende: siamo sull'orlo di una recessione mondiale. Altre aziende vedranno crolli non indifferenti. Come indicazione il P/E Ratio di Intel e' attorno a 90. Quello di Nvidia attorno a 50. Quello di AMD e' 168. Quello di Qualcomm 21. Quello di TSMC 25. Un P/E normale e' considerato essere attorno a 16. Non vuol dire che falliranno (anzi, tendenzialmente sono messe bene finanziariamente), solo che le valutazioni sono ridicolmente alte senza nessuna giustificazione. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12060
|
Quote:
Il primo semestre di quest'anno è stato di ulteriore attesa da parte del mercato di segnali che indicassero una svolta significativa nei conti e nelle attività di Intel, invece l'ultima trimestrale ha confermato il trend negativo con ombre sul futuro ( processo produttivo 18A e open foundries ). Vedremo come verrà accolto il piano di salvataggio e riassetto che verrà proposto da Gelsinger che si sta giocando le ultime due carte che possono salvare la sua credibilità nei confronti degli investitori e dei clienti.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Città: Emirates of Trinacria
Messaggi: 2523
|
tsmc è sicura come il ponte morandi dal punto di vista geopolitico.
da appassionato spiace vedere proprio intel acque torbide. sentimentalismi a parte. secondo me come i Bell Laboratories a tempi di Claude Shannon, intel è sempre stata di particolare interesse non puo fallire. non è apple,amd,nvdia stessa, forse microsoft oggi per importanza si puo accostare dopo 40 anni di gavetta ma le radici storiche son diverse. dovessi scommettere tra loro e taiwan di nuovo alla cina; torno in apertura commento
__________________
DAC/SDM Sabre9018K2M~HQP~storie di artigianato Sea TX 1.6kW ATX 3.0+TX 1kw~MEG GOD HEDT X99(2036)~5960X 4.3air/ring 4~RipjawsV 16 3.2(samsung ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12060
|
Quote:
Entro il 2027 inoltre sarà operativa la Fab europea a Dresda dedicata alla produzione di chip per il settore automobilistico.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20447
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 6001
|
in verità, più che TSMC è ASML olandese a tenere tutti in scacco, dato che produce i macchinari per la stampa e li può pure disattivare da remoto
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Città: Emirates of Trinacria
Messaggi: 2523
|
diavolo d un olandese!
la sanno lunga dai tempi dei mulini a vento. tempo un cui grazie al matematico Simon Stevin incrementarono del 30% la capacita di molitura e non solo. non è un caso che siano fornitori di macchinari litografici avanzati.
__________________
DAC/SDM Sabre9018K2M~HQP~storie di artigianato Sea TX 1.6kW ATX 3.0+TX 1kw~MEG GOD HEDT X99(2036)~5960X 4.3air/ring 4~RipjawsV 16 3.2(samsung ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 903
|
Quote:
Oggi AMD capitalizza 224 e rotti miliardi di USD, contro 86,8 di Intel, ovvero AMD vale 2,4 volte Intel. In termini di fatturato Intel fa ancora più del doppio di AMD (un tempo era 10 o 20 volte tanto), però Intel fattura in perdita e in calo, AMD è in utile e in crescita. AMD ha 1/5 dei dipendenti di Intel; il fatturato per dipendente di AMD è 2,3 volte quello di Intel (930k USD contro 410k). Le quote del mercato x86 continuano da molti anni a spostarsi costantemente verso AMD, perché anche se il mercato ha una forte inerzia alla lunga chi ha il prodotto migliore al prezzo inferiore vince. Solo 8 anni fa Intel aveva il 91% del mercato desktop, AMD il 9%. Oggi siamo al 75% e 25% rispettivamente, come dire che la quota di AMD è quasi triplicata. Se guardiamo al segmento server, il più lucrativo, vediamo che 8 anni fa Intel era al 99,2% e AMD allo 0,8%; Oggi siamo al 76% e 24%. Questi sono dati di fatturato, se ragioniamo per unità vendute i numeri sono più a favore di AMD dato che le CPU Epyc costano meno delle Xeon. Poi c'è il segmento gaming, che rappresenta circa 1/4 delle entrate di AMD, e nel quale Intel praticamente non esiste. Aggiungiamo che Intel è rimasta tagliata fuori dalla bolla del mining e adesso è tagliata fuori da quella dell'IA generativa. Insomma, non è proprio più il caso di continuare a replicare la storiella del gigante e del nano, perché è chiaramente obsoleta. Intel non fallirà, se non altro perché è ancora strategica per gli USA, ma i tempi in cui prosperava solo grazie all'abuso della sua posizione dominante e alla concorrenza sleale pare che siano finiti. Fatto curioso: il titolo Intel oggi ha lo stesso valore nominale del 1997, circa 19 USD, il che significa che in valore reale considerando la svalutazione monetaria le azioni Intel hanno perso circa il 50% in 27 anni; oggi vale la metà rispetto a quando produceva il Pentium II col processo a 350 nm. Certo non un grande investimento a lungo termine (anche se fino a poco fa staccava un piccolo dividendo). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27888
|
provo dispiacere non tanto per intel come azienda ma per la parte GPU che hanno da poco fatto partire e che io speravo di vedere nei prossimi 10 anni affermarsi come terza opzione per il mercato consumer, dato che personalmente odio i duopoli in qualunque settore...
__________________
ROGRIPPER: Helios+Thor1,2kW+3960X+Zenith II+64gb 3600C16+3080 12gb Vector2+Rocket4x2 NB: Alienware X17 R2 Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One ->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz SR7009 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<- |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1941
|
intel ha tantissime spese, i continui investimenti falliti sulle fab proprie la stanno dilaniando
amd era sull'orlo del fallimento, e la decisione di non investire piu' con fab proprie e venderle, e' stata la scelta piu' lungimirante che ha potuto fare si e' concentrata solo su progetti vincenti e si e' ripresa alla grande purtroppo per intel gli deve andare bene sia il progetto, che il silicio con cui deve produrlo prima gli andava sempre bene perche appunto non aveva concorrenza ma adesso sta sempre e perennemente a rischio di non raggiungere l'obiettivo cosa che infatti non gli riesce piu' da troppo tempo ormai penso che dovra' disfarsi delle fab, e divenire una fab-less come tutte le altre e si crea una nuova realta' come GF, ovviamente sotto controllo USA
__________________
La legge di Moore è morta, sostituita dalla legge di Huang Le gpu raddoppieranno di prezzo ogni due anni.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6586
|
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:55.