CiccioGamer89 si difende: non sono un evasore, ho sempre pagato tutto

[filippo1980]

Premesso che non conoscevo Ciccio Gamer 89, ci vedo anch'io tanto casino per nulla!
Sottolineo, però, che questo vale sia per i giornalisti che al primo accenno di indagine già danno per sicura la colpevolezza dell'indagato sia per, in questo caso, Ciccio Gamer che non sembra avere una difesa così solida visto che parla di avere tutte le carte in regola ma non le fa vedere ... magari non le mostra solo per un problema di privacy ma la difesa in cui si accusa l'altro di malafede, IMHO, non serve a nulla se non a far aumentare le visualizzazioni .... come dite? fa lo youtuber? Ma allora sta solo facendo il suo lavoro ;-)

[MAGI System]

Originariamente inviato da Ragerino

Si ma, gli errori di calcolo immagino che possano capitare. Anche perche calcolare le tasse non è sempre facilissimo.
Dubito però che possano esserci chissà quali errori per un evasione da ben 400k€ o più

No beh questo è chiaro, il mio era più uno sfogo per l'idiozia di mandare in giro raccomandate (che mi pare la posta faccia pagare tipo 5€) per 6,72€

[barzokk]

Originariamente inviato da MAGI System

Guarda, anch'io pago tutto però mi è arrivata una cartella da 6,72€ perchè secondo l'AdE avrei omesso tale importo e di certo non è una cifra che ho evaso, cosa mai mi cambierebbe "evadere" 6,72€?
Io non faccio la dichiarazione direttamente (non ho proprio idea dei calcoli) e mi fido di quello che calcola il commercialista, quindi la colpa di chi è? Del commercialista? Del suo software? Dell'Agenzia delle Entrate? Non lo so, so che pago perchè tanto mi costerebbe di più andare a indagare.
Ma sono arci sicuro che come me saremo milioni ad aver ricevuto un avviso di pochi euro e come me milioni avranno anche pagato. Morale? Lo Stato incassa "aggratis" che tanto nessuno sta a questionare per pochi euro.
...

no non sei l'unico
beccano anche dipendenti o chi gli capita a tiro

Originariamente inviato da AlexSwitch

Vedremo cosa dirà la verità oggettiva in aula di tribunale… Quanto afferma nella sua difesa non è stato supportato da nessuna prova; tutti coloro che sono stati beccati hanno sempre parlato di tragici errori da parte delle autorità inquirenti e di aver sempre pagato tutto il dovuto, salvo poi patteggiare con la giustizia!!

E quello che affermi tu solitamente lo dice chi non ha mai avuto a che farci

Originariamente inviato da MAGI System

No beh questo è chiaro, il mio era più uno sfogo per l'idiozia di mandare in giro raccomandate (che mi pare la posta faccia pagare tipo 5€) per 6,72€

se non sbaglio le spese di notifica sono a tuo carico, quindi forse il dovuto era anche meno
tipo 1 o 2 euro

[ninja750]

cioè questo youtuber ha EVASO un milione in 5 anni?

quanto razzo guadagna?

[MAGI System]

Originariamente inviato da barzokk

no non sei l'unico
beccano anche dipendenti o chi gli capita a tiro


E quello che affermi tu solitamente lo dice chi non ha mai avuto a che farci


se non sbaglio le spese di notifica sono a tuo carico, quindi forse il dovuto era anche meno
tipo 1 o 2 euro

A sto punto rateizzo in 10 anni, se li vogliono devono sudarseli

[Unax]

Originariamente inviato da ninja750

cioè questo youtuber ha EVASO un milione in 5 anni?

quanto razzo guadagna?

sicuramente meno di Favj

[AlPaBo]

Originariamente inviato da filippo1980

... magari non le mostra solo per un problema di privacy

Sì, comportiamoci come i paesi civili. In Svezia, per esempio, le informazioni sulle dichiarazioni dei redditi sono pubbliche e possono essere consultate da chiunque.

[!fazz]

Originariamente inviato da AlPaBo

Sì, comportiamoci come i paesi civili. In Svezia, per esempio, le informazioni sulle dichiarazioni dei redditi sono pubbliche e possono essere consultate da chiunque.

se per questo pure in italia

[Darkon]

Originariamente inviato da !fazz

se per questo pure in italia

Per le aziende puoi farlo ma per le persone fisiche è un po' più difficile.

In Svezia c'è proprio il libero accesso alle dichiarazioni delle singole persone fisiche.

[F1r3st0rm]

In Italia sono pubbliche in teoria in pratica se chiedi loro chiedono il permesso della persona che chiaramente non darà mai.
In più poi verificano che tu possa avere interesse a guardarle...in pratica devi essere parte in causa, tipo un creditore o un debitore non un pinco pallino qualunque.
Invece redditi e tasse dovrebbero essere pubblicate in tempo reale su un sito e consultabili da chiunque abbia un codice fiscale italiano valido.

[marchigiano]

maa come si fa a evadere su youtube? questi fanno bonifici e è tutto tracciato

[rattopazzo]

Tipico, la legge è forte con i deboli e debole con i forti,
se la prendono con un pesciolino "piccolo" come cicciogamer, mentre se Amazon o lo stesso youtube evadono per miliardi di euro poco importa....

[Darkon]

Originariamente inviato da rattopazzo

Tipico, la legge è forte con i deboli e debole con i forti,
se la prendono con un pesciolino "piccolo" come cicciogamer, mentre se Amazon o lo stesso youtube evadono per miliardi di euro poco importa....

Ancora con sta storia!?

Amazon non evade e dubito lo faccia youtube. Semplicemente come decine, centinaia, migliaia di aziende hanno la sede legale dove gli merita di più cosa PERFETTAMENTE LEGALE!

Stellantis, ex-FIAT, ha spostato la sede in Olanda se non ricordo male quindi evade? No, ad oggi è legale farlo.

[!fazz]

Originariamente inviato da Darkon

Per le aziende puoi farlo ma per le persone fisiche è un po' più difficile.

In Svezia c'è proprio il libero accesso alle dichiarazioni delle singole persone fisiche.

basta andare in comune a chiedere, le dichiarazioni dei redditi dei privati sono pubbliche, anzi anni fa per i dipendenti della pubblica amministrazione venivano direttamente pubblicate online

[HW2021]

@Massimiliano Zocchi

Pensate a scrivere articoli tecnici più seri invece di occuparvi di certi personaggi che rasentano il ridicolo

Pur essendovi limitati a riportate nell'articolo alcune gravi affermazioni del vostro amato CiccioGamer89 non vi siete preoccupati di scrivere esplicitamente di prendere le distanze da alcune di tali affermazioni

Tanto per dirne una l'affermazione che, cito testualmente,

"in Italia c'è un meccanismo che ogni tanto deve beccare qualcuno"

è gravissima e offensiva nei confronti delle istituzioni italiane

Poi ritenere ignorante chi commenta solo perché non conosce quel CiccioGamer89 è
come la metafora del bove che dice cornuto all'asino ...

Va be che ultimamente qua in hardware upgrade leggo solo articoli miseri di contenuti ...

[barzokk]

Originariamente inviato da marchigiano

maa come si fa a evadere su youtube? questi fanno bonifici e è tutto tracciato

non li dichiarano
semplice

[Unrue]

Originariamente inviato da barzokk

non li dichiarano
semplice

Ma i bonifici non serve dichiararli, l'Agenzia delle Entrate già li vede con il 730 precompilato. Forse hanno qualche conto estero, boh.

[Unrue]

Originariamente inviato da rattopazzo

Tipico, la legge è forte con i deboli e debole con i forti,
se la prendono con un pesciolino "piccolo" come cicciogamer, mentre se Amazon o lo stesso youtube evadono per miliardi di euro poco importa....

Amazon, come altri, hanno spostato la sede altrove per pagare meno tasse sui dividendi, dato che qua è altissima. Cosa perfettamente lecita. Il resto delle tasse lo pagano come tutti gli altri. Questa storiella che evadono tutto ha francamente stancato.

Ma poi scusami, se tu avessi a disposizione un modo lecito per pagare meno tasse non lo sfrutteresti? O per amore della patria pagheresti tutto per intero? Dai su.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da !fazz

basta andare in comune a chiedere, le dichiarazioni dei redditi dei privati sono pubbliche, anzi anni fa per i dipendenti della pubblica amministrazione venivano direttamente pubblicate online

Sicuro?

Per esempio in questo articolo (diritto di accesso alla dichiarazione dei redditi dell'ex coniuge) viene descritto il problema dell'accesso alle dichiarazioni dei redditi dell'ex coniuge (non di una persona qualunque), e viene indicato che l'accesso è possibile «se i dati servono a difendersi nelle cause di separazione o divorzio». Neppure in questo caso l'accesso è indiscriminato.

Detto in soldoni, anche se i dati sono pubblici, l'accesso non è libero, ma deve comunque essere motivato e la motivazione deve essere accettata; e, a questo scopo, mi sembra sia richiesta una sentenza del tribunale, anche preventiva, come nel caso descritto, che ne ammetta la motivazione (v. anche Posso sapere la dichiarazione dei redditi dei miei parenti?). Non sono sicuro, per esempio, che un giornalista possa ottenere i dati per poterli pubblicare: magari tu puoi provarci, se come penso sei iscritto all'albo. Temo che se io chiedessi i dati di reddito di mio cugino Alberto mi riderebbero addosso.

L'obbligo che citi è per i titolari di incarichi politici: Titolari di incarichi politici, di amministrazione, di direzione o di governo (art. 14, co. 1, d.lgs 33/2013)
, non per i dipendenti pubblici.

[!fazz]

Originariamente inviato da AlPaBo

Sicuro?

Per esempio in questo articolo (diritto di accesso alla dichiarazione dei redditi dell'ex coniuge) viene descritto il problema dell'accesso alle dichiarazioni dei redditi dell'ex coniuge (non di una persona qualunque), e viene indicato che l'accesso è possibile «se i dati servono a difendersi nelle cause di separazione o divorzio». Neppure in questo caso l'accesso è indiscriminato.

Detto in soldoni, anche se i dati sono pubblici, l'accesso non è libero, ma deve comunque essere motivato e la motivazione deve essere accettata; e, a questo scopo, mi sembra sia richiesta una sentenza del tribunale, anche preventiva, come nel caso descritto, che ne ammetta la motivazione (v. anche Posso sapere la dichiarazione dei redditi dei miei parenti?). Non sono sicuro, per esempio, che un giornalista possa ottenere i dati per poterli pubblicare: magari tu puoi provarci, se come penso sei iscritto all'albo. Temo che se io chiedessi i dati di reddito di mio cugino Alberto mi riderebbero addosso.

L'obbligo che citi è per i titolari di incarichi politici: Titolari di incarichi politici, di amministrazione, di direzione o di governo (art. 14, co. 1, d.lgs 33/2013)
, non per i dipendenti pubblici.

ti assicuro che negli anni passati era per tutti i dipendenti pubblici, tanto che durante il phd pure il mio misero era online