Intel, arriva l'acceleratore per la blockchain: prestazioni per watt più di 1000 volte migliori rispetto alle GPU

[euscar]

Originariamente inviato da Manolo De Agostini

Non ci sono confronti con ASIC, e questo confronto con le GPU non è roba nostra... è nel comunicato di Intel. Quindi al domanda è da porre a loro. Dobbiamo aspettare dettagli per fare confronti con gli altri ASIC.

Questo lo avevo capito, ma sottolineavo il fatto che riportando la notizia come è stato fatto è una "non notizia".

[destroyer85]

Originariamente inviato da Manolo De Agostini

Non ci sono confronti con ASIC, e questo confronto con le GPU non è roba nostra... è nel comunicato di Intel. Quindi al domanda è da porre a loro. Dobbiamo aspettare dettagli per fare confronti con gli altri ASIC.

Tranquillo, nessuno si era accorto che questo era un comunicato stampa e non una notizia vera... Anche se non lo avete specificato.
Titolo assolutamente non click-bait visto che nella news originale non c'è niente di certo.
Forse sarebbe stato meglio tradurre gpu mainstream con gpu consumer.
Forse sarebbe stato meglio dichiarare il copia-incolla.

[the_joe]

Perchè non sarebbe un paragona corretto? Ci sono oltre 16.000 criptomonete e molte vengono minate con le schede video, per cui il paragona ci stà tutto.

[pabloski]

Originariamente inviato da the_joe

Perchè non sarebbe un paragona corretto? Ci sono oltre 16.000 criptomonete e molte vengono minate con le schede video, per cui il paragona ci stà tutto.

Considera che Bitcoin è una delle poche criptovalute ad usare ancora SHA-256, il fatto che questi ASIC siano creati apposta per accelerare SHA-256, significa che stiamo parlando esclusivamente di Bitcoin.

E nessuno mina più i Bitcoin con le GPU da molti anni. Per questo un confronto ASIC Intel vs GPU non ha senso.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da pabloski

Considera che Bitcoin è una delle poche criptovalute ad usare ancora SHA-256, il fatto che questi ASIC siano creati apposta per accelerare SHA-256, significa che stiamo parlando esclusivamente di Bitcoin.

E nessuno mina più i Bitcoin con le GPU da molti anni. Per questo un confronto ASIC Intel vs GPU non ha senso.

quoto il tuo commento perchè ultimo ma è come se quotassi quasi tutti.
state facendo ragionamenti voi senza senso. chi è nel settore dovrebbe sapere quanto è più efficiente un asic di una gpu. ha senso pure dire "la mia auto è 1000 volte più veloce di una tartaruga", una volta che so la velocità di una tartaruga mi calcolo la velocità dell'auto.
le asic sono 900 volte più efficienti di una gpu? intel ha fatto meglio.
le asic sono 1100 volte più efficienti di una gpu? intel ha fatto peggio.
un pò di elasticità mentale e non cadete tutti (compreso l'autore dell'articolo) nei tranelli del marketing

ah vi presento il responsabile del marketing di intel

[Manolo De Agostini]

Qui qualcuno deve bersi due o tre camomille prima di digitare su una tastiera Intel ha fatto un paragone sbagliato? Certo. L'ho usato per fare qualche click in più? Certo. Ma questo lavoro OGGI funziona così... può non piacere ma è così. Non è un clickbait, in quanto riporta un'affermazione dell'azienda, non una cosa inventata. Pace e bene cmq.

[giovanbattista]

Originariamente inviato da TorettoMilano

chi ragiona capisce che dire gpu significa dire nulla (i 100 metri alcuni li fanno in meno di 10 secondi e il nonno di 101 anni che ci mette 1 minuto facendo riferimento alla tartaruga) avessero detto che gpu, sarai d'accordo che una gpu di 10 anni fa non è efficente come l'ultimo modello, quindi parliamo del nulla...........tolto questo, se io devo comprare un furgoncino per fare dal punto a al punto b, x volte al giorno guardo cosa? la capacità di carico (la potenza) e il consumo (l'efficenza) ora ti è chiaro?

ho quotato solo la parte cruciale del tuo post

[TorettoMilano]

nel tuo primo post dici

Originariamente inviato da giovanbattista

Ha ragione lui vanno confrontate con altri asic x l'efficenza.

e ora

Originariamente inviato da giovanbattista

chi ragiona capisce che dire gpu significa dire nulla (i 100 metri alcuni li fanno in meno di 10 secondi e il nonno di 101 anni che ci mette 1 minuto facendo riferimento alla tartaruga) avessero detto che gpu, sarai d'accordo che una gpu di 10 anni fa non è efficente come l'ultimo modello, quindi parliamo del nulla...........tolto questo, se io devo comprare un furgoncino per fare dal punto a al punto b, x volte al giorno guardo cosa? la capacità di carico (la potenza) e il consumo (l'efficenza) ora ti è chiaro?

ho quotato solo la parte cruciale del tuo post

boh va bene

[giovanbattista]

Niente ma parliamo italiano entrambi?

è come paragonare MELE con PERE, capisci che il paragone è fuori luogo, se poi non mi dici neppure che mela è.......

Il mio ultimo post voleva solo rimarcare che per il momento vedo solo fumo quando arriva la portata sul piatto e potrò sentirne il profumo e saggiarne consistenza e sapore, potrò dargli la pagella


cmq hai ragione tu, anzi ha ragione LEI

[Italia 1]

Non l'ho capita: tempo fa avevo provato a minare BTC con 2 Amd 7970 e facevo, con entrambe, 1,3 GH/s - 300W circa entrambe + cpu (ancora valeva sugli 80 euro un BTC); dopo un pò o preso un Antminer S9 e fa 13,5 TH con 1300W. 10000 volte piu di 2 gpu e 4 volte piu consumo...

[euscar]

Originariamente inviato da giovanbattista

Niente ma parliamo italiano entrambi?

è come paragonare MELE con PERE, capisci che il paragone è fuori luogo, se poi non mi dici neppure che mela è.......

Il mio ultimo post voleva solo rimarcare che per il momento vedo solo fumo quando arriva la portata sul piatto e potrò sentirne il profumo e saggiarne consistenza e sapore, potro dargli la pagella


cmq hai ragione tu, anzi ha ragione LEI

Lascia perdere.
Ho imparato a mie spese (nel thread chiuso sul covid) che TorettoMilano non capisce quello che gli altri scrivono ... probabilmente è un problema di analfabetismo funzionale grave

Oppure è un troll che si diverte così

[destroyer85]

Se questo lavoro oggi è così sarà meglio che ne impari a farne un altro perché potrebbero facilmente soppiantarti con uno script. (semi cit.)

[euscar]

Originariamente inviato da destroyer85

Se questo lavoro oggi è così sarà meglio che ne impari a fare un altro perché potrebbero facilmente soppiantarti con uno script. (semi cit.)

Ho dovuto leggerti tre volte per capire che stavi rispondendo al post di Manolo

Qui qualcuno deve bersi due o tre camomille prima di digitare su una tastiera Intel ha fatto un paragone sbagliato? Certo. L'ho usato per fare qualche click in più? Certo. Ma questo lavoro OGGI funziona così... può non piacere ma è così. Non è un clickbait, in quanto riporta un'affermazione dell'azienda, non una cosa inventata. Pace e bene cmq.

[destroyer85]

Se poi per lui

We expect that our circuit innovations will deliver a blockchain accelerator that has over 1000x better performance per watt than mainstream GPUs for SHA-256 based mining.

Si può tradurre così...

Intel, arriva l'acceleratore per la blockchain: prestazioni per watt più di 1000 volte migliori rispetto alle GPU

O è clickbaiting o gli serve un corso di inglese.

[Manolo De Agostini]

Perderò il lavoro, che ti devo dire. Non sarò il primo né l'ultimo. Per ora da 17 anni mi è andata bene, se mi va male c'è il reddito di cittadinanza. (per me si può chiudere qui, tu ti sei sfogato, io pure, non ne verremo a capo, tu credi di aver ragione e io pure). Pace, bene e un po' di sana camomilla.

[!fazz]

Originariamente inviato da euscar

Lascia perdere.
Ho imparato a mie spese (nel thread chiuso sul covid) che TorettoMilano non capisce quello che gli altri scrivono ... probabilmente è un problema di analfabetismo funzionale grave

Oppure è un troll che si diverte così

5g