Intel: problemi con i 7 nanometri, le prime CPU client tra fine 2022 e inizio 2023

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da FirePrince

Un’altra conferma che Apple ha fatto bene a chiudere questo capitolo.

Questo è tutto da dimostrare.... Soprattutto per il fatto che anche Apple potrebbe incappare benissimo in problemi di resa delle sue CPU/SoC.

[pengfei]

Originariamente inviato da gabmac2

scusate in questo periodo ho poco tempo per leggere le ultime notizie
è ormai certo quindi che Apple abbandonerà Intel per AMD?
quello che si vociferava sta per avvenire?

Bello il tempo su Marte?

[Gringo [ITF]]

Bello il tempo su Marte?

....mi sà che è anche più in fondo di Marte, ormai lo sa tutto il sistema solare che Apple abbandona x86....per passare all'architettura 680x0 ... :3

[calabar]

Originariamente inviato da coschizza;

perche amd non aveva le sue fonderie che poi ha venduto e si è rivolto alle sue ex fonderie per produrre cpu?. Se ti fa strano quello che potrebbe fare intel ti dovrebbe fare ribrezzo cosa ha fatto amd.

Credo tu non abbia capito il commento di boboviz che hai citato.
Lui criticava il fatto che, a differenza per esempio di quanto ha fatto AMD (liberarsi dalle proprie fonderie) Intel tiene il piede in due staffe: da una parte spende una barca di soldi per le proprie fonderie ma poi non riesce a trarne adeguato vantaggio e deve rivolgersi a terzi.
Insomma, doppia spesa per Intel, causata dalla difficoltà di mettere a punto i propri processi produttivi. Che anche stavolta abbiano cercato di fare il passo più lungo della gamba come con i 10nm?

[Bradiper]

Intel è forte dei contratti governativi in molti stati di tutto il mondo.
Se il governo italiano ad esempio decide di ammodernare tutto il sistema informati della salute, parlo di aspedale e convenzionati verranno impiegate CPU intel, anche nei macchinari più complessi, idem se per la scuola, non so se sia un problema di chi fornisce i PC che ha i contratti con intel o perché non si fidano ad usare amd.

[coschizza]

Originariamente inviato da Bradiper

Intel è forte dei contratti governativi in molti stati di tutto il mondo.
Se il governo italiano ad esempio decide di ammodernare tutto il sistema informati della salute, parlo di aspedale e convenzionati verranno impiegate CPU intel, anche nei macchinari più complessi, idem se per la scuola, non so se sia un problema di chi fornisce i PC che ha i contratti con intel o perché non si fidano ad usare amd.

Se il governo vuole comprare deve fare un gara e le gare sono aperte a tutti, nelle gare consip ci sono sistemi intel e amd e il governo come tutte le PA puo comprare solo da esse praticamente. Io in azienda ho appena comprato server amd e pc client amd per esempio, i server comprati 6 mesi fa erano intel solo perche nella gara amd non aveva fatto proposte, ma è un caso.

[ningen]

Originariamente inviato da Bradiper

Intel è forte dei contratti governativi in molti stati di tutto il mondo.
Se il governo italiano ad esempio decide di ammodernare tutto il sistema informati della salute, parlo di aspedale e convenzionati verranno impiegate CPU intel, anche nei macchinari più complessi, idem se per la scuola, non so se sia un problema di chi fornisce i PC che ha i contratti con intel o perché non si fidano ad usare amd.

Già e vale, banalmente, anche nel settore notebook, dove molti produttori sono restii ad adottare cpu AMD (sopratutto in combinazione con gpu ad alte prestazioni) nonostante i nuovi Ryzen siano cpu di tutto rispetto spesso anche migliori delle rispettive cpu intel.
Purtroppo è sempre triste constatare che accordi di mercato possano frenare la diffusione di prodotti concorrenti validi allo stesso modo, se non di più.

[nonsidice]

Originariamente inviato da Bradiper

Intel è forte dei contratti governativi in molti stati di tutto il mondo.
Se il governo italiano ad esempio decide di ammodernare tutto il sistema informati della salute, parlo di aspedale e convenzionati verranno impiegate CPU intel, anche nei macchinari più complessi, idem se per la scuola, non so se sia un problema di chi fornisce i PC che ha i contratti con intel o perché non si fidano ad usare amd.

Qui in provincia di Udine per la sanità stiamo migrando (parlo di client) a W10 con pc AMD (e parlo di migliaia di client).

[unnilennium]

le news su intel sono sempre interessanti. danno la misura del ritardo di sviluppo, e di come si sta muovendo per cercare di risolvere. i dati di vendita sono da prendere con le molle, perchè pesantemente influenzati dalla pandemia, e questo vale per tutti, non solo per intel. il coronavirus ha drogato il mercato della tecnologia, lo smart working che da noi praticamente non esisteva è diventato una necessità irrinunciabile, ed ha costretto ad acquistare di tutto. quanto agli accordi di mercato, intel è un grosso venditore, le sue soluzioni erano le migliori, quindi gli accordi fatti su questo presupposto sono ancora in corso. ovvio che amd deve ritagliarsi la sua fetta... basta vedere come vanno le vendite delle soluzioni ryzen 4x per farsi un'idea... stanno andando a ruba, nel nostro paese sono di difficile reperimento, ma vendono. nei prossimi 6 mesi non possono fare altro che migliorare.

[les2]

ma avete visto gli incassi?
a leggere le notizie anche io sono proeccupato, poi vedi i dati e vanno benone, il solito +20% da anni!
Hanno perso il 14% sul desktop per guadagnarlo sul mobile, non capisco se hanno in serbo qualcosa perchè non credo si siano rimbambiti.

parlando di cpu col core2duo fu la stessa cosa nel periodo prima del suo debutto.

vedremo, vedremo anche arm, anni fa la stessa intel ne parlava

[Tedturb0]

Lato consumer e' quasi una buona notizia. Se va sotto con le prestazioni, deve dimezzare i prezzi oppure non vendera piu.
E gia ora si vede come i nuc8 vengano venduti a meno del prezzo dell'usato (220€ per un nuc8i3 e 320 per un nuc8i5).
Con questa notizia si puo sperare che il trend continui fino al 2021 inoltrato

[Mparlav]

Un conto sarebbe stato confrontarsi con i prodotti client Amd con pp TSMC N5 in commercio tra fine 2021 ed inizio 2022 (per i soc incomincia la produzione di massa in questi mesi), dove almeno nelle specifiche iniziali, il pp Intel a 7nm avrebbe offerto caratteristiche migliori almeno sulla densità.

Ben altro il confronto col TSMC N3.

[pabloski]

Originariamente inviato da gabmac2

è ormai certo quindi che Apple abbandonerà Intel per AMD?
quello che si vociferava sta per avvenire?

Ehm no. Apple ha abbandonato i processori x86 per i suoi SoC ARM-based. I prossimi Mac saranno ARM, non più x86.

[gabmac2]

qualche anno fa si parlava di un sicuro passaggio ad AMD, poi abbiamo visto com' è andata a finire.....
il passaggio attuale quando verrà ufficializzato?

[FirePrince]

È stato già ufficializzato. Apple ha ufficialmente abbandonato Intel e annunciato che userà processori sviluppati in house, basati su Architettura ARM.

https://www.apple.com/newsroom/2020/...apple-silicon/

[FirePrince]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Questo è tutto da dimostrare.... Soprattutto per il fatto che anche Apple potrebbe incappare benissimo in problemi di resa delle sue CPU/SoC.

Apple già ha da tempo processori a 7nm, quindi non deve dimostrare di essere capace di vendere milioni di processori con un processo produttivo che Intel arranca a raggiungere.

Poi si vedrà quando e se le prestazioni saranno di livello, ma sul processo produttivo già sono la da tempo.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Bradiper

Intel è forte dei contratti governativi in molti stati di tutto il mondo.
Se il governo italiano ad esempio decide di ammodernare tutto il sistema informati della salute, parlo di aspedale e convenzionati verranno impiegate CPU intel, anche nei macchinari più complessi, idem se per la scuola, non so se sia un problema di chi fornisce i PC che ha i contratti con intel o perché non si fidano ad usare amd.

Intel ha contratti governativi USA, dove per la sicurezza nazionale le cpu devono rispettare determinate condizioni tra le quali il controllo totale e completo dalla progettazione alla produzione sul suolo americano.
Sia mai che i militari accettino nei loro sistemi una cpu made in china

[the_joe]

Originariamente inviato da FirePrince

Apple già ha da tempo processori a 7nm, quindi non deve dimostrare di essere capace di vendere milioni di processori con un processo produttivo che Intel arranca a raggiungere.

Poi si vedrà quando e se le prestazioni saranno di livello, ma sul processo produttivo già sono la da tempo.

Chiaramente Intel è in un momento di grande difficoltà, vorrei però ricordare che oggi la nomenclatura dei PP è una nomenclatura commerciale come dimostrato diverse volte il processo a 14nm di Intel era anche più avanzato per certi versi dei 7nm della concorrenza, questo non toglie che coi 10nm Intel abbia avuto enormi problemi e che se li ritrova anche con 7nm sarà in una situazione di svantaggio.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da the_joe

Chiaramente Intel è in un momento di grande difficoltà, vorrei però ricordare che oggi la nomenclatura dei PP è una nomenclatura commerciale come dimostrato diverse volte il processo a 14nm di Intel era anche più avanzato per certi versi dei 7nm della concorrenza, questo non toglie che coi 10nm Intel abbia avuto enormi problemi e che se li ritrova anche con 7nm sarà in una situazione di svantaggio.

Proprio per questo potremmo ritrovarci un pp "7nm" intel equiparabile ad un 5nm TSMC. e credo che se riusciranno ad alzare le rese del 10nm si potrebbe confrontarlo ad un 5nm tsmc.
Come hai giustamente detto è sotto gli occhi di tutti cosa fa il 14+^x di intel

[the_joe]

Originariamente inviato da Piedone1113

Proprio per questo potremmo ritrovarci un pp "7nm" intel equiparabile ad un 5nm TSMC. e credo che se riusciranno ad alzare le rese del 10nm si potrebbe confrontarlo ad un 5nm tsmc.
Come hai giustamente detto è sotto gli occhi di tutti cosa fa il 14+^x di intel

Vabbé, ma ormai HWupgrade è diventato novella3000 non fanno più articoli tecnici per spiegare cosa siano i vari processi produttivi e le loro caratteristiche, si limitano a scrivre 14nm caccapupù viva i 7nm e tutti vissero felici e contenti, soprattutto gli utenti che vorrebbero vedere fallita Intel come se i loro problemi personali dipendessero da questo.