Iliad, ufficiale l'accordo con Open Fiber: diventerà operatore di rete fissa

[ferste]

Originariamente inviato da ninja750

nel mio comune (piemonte 7000 abitanti) hanno attivato la finta fibra rame telecom in super ritardo rispetto a tanti altri posti e sicuramente anche dovesse un domani passarci la fibra di OF lo farà chiaramente nelle vie principali

ritengo più furbo passare tutto a wireless 4G o 5G che sia purchè flat perchè come mbit siamo li e volendo funzionano già oggi

Il 5G sarebbe la soluzione a tutto, eviti cavi, lavori, lungaggini...e viaggi come una spia.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ferste

Il 5G sarebbe la soluzione a tutto, eviti cavi, lavori, lungaggini...e viaggi come una spia.

Esattamente...
Ma anche 4g potrebbe andare al limite, vedi fwa, ma senza il limite dei 200gb/mese

Qui da me, non porteranno mai 3 km di fibra per servire un potenziale di una manciata di case, però basterebbe una sim, e poco altro per servire un ampia area senza sbattimenti.

Non è fantascienza, io uso una sim wind, e ho quei 100-150 mega che sono più che sufficenti per una vita normale.

[futu|2e]

Con 200 milioni la vedo dura diffondersi decentemente dove ci sono problemi
di rete, ossia tutti i paesi di provincia d'Italia.

[mail9000it]

Originariamente inviato da Bradiper

L Italia è sempre indietro purtroppo, ok fibra di fastweb, Tim, open fiber ecc ecc ma se non abiti sulla strada dove passa la fibra gli ultimi metri sei sempre col doppino in rame di telecom di decenni fa.
Un piano di sviluppo vero,potrebbe essere di portare la fibra a tutte le abitazioni e condomini che la vogliano o no

Cocnordo ma non è una cosa nè veloce nè economica.
L'Italia in questo campo è partita con 15 anni di ritardo.

Originariamente inviato da Bradiper

, parallelo al doppino in rame.

Questa è una fesseria.
O Rame o Fibra, entrambe è solo raddoppiare i costi di manutenzione della rete.

Con il rame hai un buon segnale (e quindi velocità) in un raggio di 300 metri dalla centralina. A 2Km non ha più segnale.
Con la fibra penso puoi arrivare sui 10km in scioltezza e 20km con qualche accorgimento.

[mail9000it]

Originariamente inviato da ninja750

nel mio comune (piemonte 7000 abitanti) hanno attivato la finta fibra rame telecom in super ritardo rispetto a tanti altri posti e sicuramente anche dovesse un domani passarci la fibra di OF lo farà chiaramente nelle vie principali

Il problema delle vie principali è legato al rame che conserva una buona velocità fino a 300mt dalla centrale. Con la fibra tirare un cavo di 10km non è un problema.

Originariamente inviato da ninja750

ritengo più furbo passare tutto a wireless 4G o 5G che sia purchè flat perchè come mbit siamo li e volendo funzionano già oggi

Francamente non sono d'accordo. Il cavo è sempre meglio, è più veloce e ha meno disturbi. Sicuramente consuma anche meno, ma non conosco i consumi delle antenne, quindi non so se il risparmio è significativo.

Certo che il wireless è più semplice da posare e dovrebbe costare meno (come posa come gestione non so).

[tallines]

Speriamo che i prezzi siano Competitivi

[gd350turbo]

Eh devono avere prezzi bassi e devi avere la fibra di open fiber che ti arriva a casa...
Non è come per il mobile che tutti possono farla

[Wolland]

L'ingresso di Iliad in Italia ha cambiato totalmente le tariffe del mobile: in pochi mesi, durante l'estate 2018 le tariffe "medie" passarono da circa 10 euro per 3 GB ai 30 GB cui ora siamo abituati.

Misteriosamente, in pochi mesi tutti gli operatori aumentarono di 10 volte il traffico a disposizione dopo l'arrivo di Iliad: 10 volte. E senza cambiare nulla nelle infrastrutture, pura magia: uno zero in più che apparve nel giro di una estate.
La prova che non ci fosse assolutamente alcun cartello, prima

Speriamo succeda qualcosa di simile anche ora, per il fisso. Finalmente.

[cronos1990]

Beh, sul mobile era ovvio che c'era una sorta di cartello e mezza truffa legalizzata sotto il profilo dei giga.
Ma per il discorso della fibra... li ci sono limiti tecnologici di un certo tipo, non è che magicamente una linea da 100MBit ti schizza a 200-1000 come per magia. C'è da migliorare l'infrastruttura.

Il punto è vedere SE e QUANTO openfiber riuscirà a cablare tutta l'Italia... perchè loro puntano a fornire l'FTTH più o meno a tutti. Da me, per dire (città sul mio profilo) ancora non ci sono arrivati. Ma se ci arrivano, poi la palla passerà a TIM/Vodafone/Fastweb o chi per loro, che comunque si stanno già muovendo da quanto ne so.

[Marko#88]

Ma tutti quelli che si lamentano dell'italia hanno mai visto cosa c'è fuori? Perché abitare in un paese da 6mila abitanti e lamentarsi dello schifo dell'italia non serve a molto se come riferimento si prendono le grandi città europee.
A parità di "abitato" non è che all'estero facciano i miracoli eh. Negli USA ci sono aree dove non c'è nemmeno la copertura telefonica fra una città e l'altra perché tanto ci sono decine di miglia di campi e basta. In Germania è pieno di paesetti piccolini che viaggiano in maniera similare ai nostri. In Francia pure.
E noi abbiamo anche due comode catene montuose che occupano una bella percentuale di paese, senza contare che siamo strutturati in tantissimi paesi/cittadine spesso a pochi km uno dall'altro.

[cronos1990]

Veramente io più volte mi sono sempre rifatto alle statistiche che ogni anno vengono fornite annualmente riguardo la situazione "cablaggio" dei vari paesi. Siamo in risalita rispetto ad un tempo (e ci mancherebbe), ma fai conto che fino a pochi anni fa eravamo messi peggio perfino del Kenya. Non della Svezia, della Germania o degli USA: del Kenya.

Nel rapporto dell'anno scorso, per velocità media siamo 43isi al mondo: https://www.truenumbers.it/paesi-con...et-piu-veloce/

Potrei andare a pescare anche altri articoli che avevo letto all'epoca, in cui si davano diverse spiegazioni in merito alla nostra situazione.

[ EDIT ]
La Francia e la Germania, che tu citi, vanno mediamente un buon 70% più veloci di noi. E al netto del problema rilievi (che ci stanno pure da loro) hanno anche un territorio più vasto del nostro e più abitanti da raggiungere.

[Wolland]

Originariamente inviato da cronos1990

Beh, sul mobile era ovvio che c'era una sorta di cartello e mezza truffa legalizzata sotto il profilo dei giga.
Ma per il discorso della fibra... li ci sono limiti tecnologici di un certo tipo, non è che magicamente una linea da 100MBit ti schizza a 200-1000 come per magia. C'è da migliorare l'infrastruttura.

Il punto è vedere SE e QUANTO openfiber riuscirà a cablare tutta l'Italia... perchè loro puntano a fornire l'FTTH più o meno a tutti. Da me, per dire (città sul mio profilo) ancora non ci sono arrivati. Ma se ci arrivano, poi la palla passerà a TIM/Vodafone/Fastweb o chi per loro, che comunque si stanno già muovendo da quanto ne so.

Verissimo, ma anche riguardo le infrastrutture TIM e soci hanno fatto porcherie...
"Tim, dall’Antitrust multa di 116 milioni: «Ostacoli allo sviluppo della fibra»" (fra l'altro proprio contro Open Fiber)

E siccome nemmeno il lockdown e l'aumento vertiginoso dello smart working hanno fatto sì che il governo proponesse un piano serio di riforme per la banda ultralarga... Speriamo di nuovo nei "nuovi arrivi" fra i privati.

[cronos1990]

Ah beh, se andiamo a vedere tutti i casini dei vari operatori...

[Raid0]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Non male un poca di concorrenza vera anche sulla telefonia fissa, se non abbasserà i prezzi almeno accelererà la copertura in "Fibra Vera" non "Pseudo Fibra in RAME".
Se non fosse per ILIAD pagheremmo ancora 4Giga 12€ ....

Ma avete mai visto i prezzi delle connettività negli altri paesi europei?(Fatta eccezione per quelli dell'EST europa).
La corsa al ribasso sia sul mobile che sul fisso è vantaggiosa per i clienti, ma solo a prima vista. Se si scava si capisce perché poi gli operatori si inventino l'impossibile per recuperare margini:
- bollette a 28 gg
- Modem a pagamento a cifre assurde
- Servizi di assistenza a pagamento che includono il Modem per eludere la delibera AGCOM su Modem Libero
- aumenti unilaterali dei contratti
- servizi a pagamento gratuiti fino al giorno prima (i vari chiama ora e ti ho cercato)
- riduzione della qualità di copertura e delle velocità
- rallentamento negli investimenti per copertura Mobile e Fissa
ecc. ecc. ecc.
Forse sarebbe meglio pagare un prezzo "giusto" ma avere più trasparenza e qualità del servizio.

[ferste]

Originariamente inviato da futu|2e

Con 200 milioni la vedo dura diffondersi decentemente dove ci sono problemi
di rete, ossia tutti i paesi di provincia d'Italia.

200 milioni solo per il Granducato di Savoia...di cosa succede a voi italiani non ci interessa!

[sbeng]

L'importante è che questi cavi messi da Open Fiber funzionino. Sono mesi che li hanno depositati nella mia zona ma dal sito OF risulta ancora non coperta con la FTTH.

[JuneFlower]

"Ma tutti quelli che si lamentano dell'italia hanno mai visto cosa c'è fuori? Perché abitare in un paese da 6mila abitanti e lamentarsi dello schifo dell'italia non serve a molto se come riferimento si prendono le grandi città europee.
A parità di "abitato" non è che all'estero facciano i miracoli eh. Negli USA ci sono aree dove non c'è nemmeno la copertura telefonica fra una città e l'altra perché tanto ci sono decine di miglia di campi e basta. In Germania è pieno di paesetti piccolini che viaggiano in maniera similare ai nostri. In Francia pure.
E noi abbiamo anche due comode catene montuose che occupano una bella percentuale di paese, senza contare che siamo strutturati in tantissimi paesi/cittadine spesso a pochi km uno dall'altro. "

Ben detto...
In USA e in tanti altri Paesi c'è un digital divide da paura. COme da noi purtroppo. Questo non toglie che bisogna puntare a Romania, Giappone e Corea, facendo attenzione però a come poi questo si usa... perché da noi la gente non è culturalmente pronta a evitare una "democrazia dei sondaggi" e delle altre boiate che ti propina la rete se non sai leggere la complessità.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da JuneFlower

"Ma tutti quelli che si lamentano dell'italia hanno mai visto cosa c'è fuori?

Di recente, no, anche perchè non mi interessa e non cambia minimamente l mia situazione, ne tanto meno la rende più sopportabile...

Ma ti racconto questo, oltre vent'anni fa, epoca pre adsl, ero in contatto con alcuni amici che abitavano in vari paesi USA.
Dicevano, ti passo questo file...
eh io ho una isdn da 64 kb, ci metto una vita a scaricarlo, e questi rimanevano letteralmente sbigottiti a sapere che per i cittadini, in italia c'era la 64kb e basta, gente che viaggiava già in fibra o comunque avevano connessioni anni luce avanti da noi, poi se in questi vent'anni sono rimasti fermi, non ne ho idea.

[ciocia]

Bene, però ora serve portare la fibra nella maggioranza dei paesi ( e non intendo quelli piccoli sperduti montanari.. ). Altrimenti possono esserci anche 500 offerte di fibra, ma se questa resta solo nelle città e principali paesi...

[baolian]

Originariamente inviato da Raid0

Se si scava si capisce perché poi gli operatori si inventino l'impossibile per recuperare margini:
- bollette a 28 gg
- Modem a pagamento a cifre assurde
- Servizi di assistenza a pagamento che includono il Modem per eludere la delibera AGCOM su Modem Libero
- aumenti unilaterali dei contratti
- servizi a pagamento gratuiti fino al giorno prima (i vari chiama ora e ti ho cercato)
- riduzione della qualità di copertura e delle velocità
- rallentamento negli investimenti per copertura Mobile e Fissa
ecc. ecc. ecc.
Forse sarebbe meglio pagare un prezzo "giusto" ma avere più trasparenza e qualità del servizio.

Io pagavo 24 euro al mese per un adsl 4Mb/s più altri 13 euro al mese per una sim con 200 minuti 200 sms e 2 Gb dati e tutte le "invenzioni" da te citate le ho subite comunque tutte (ed anche qualcuna in più).
Adesso ho levato l'adsl ed ho messo 2 router 4G per un totale di 100GB di dati, una sim con telefonate illimitate ed altri 30 GB di dati e pago solo 18 euro contro i 37 totali di prima.
In più viaggio a 30/35 Mb/s ed ho pure una linea di backup.
Ma soprattuto, solo adesso ho finalmente la trasparenza del servizio.

Forse se fossero stati più onesti prima, avrebbero subito meno la guerra dei prezzi.