TNTVillage: accolte le istanze cautelari nei confronti del sito di 'scambio etico'

[gianluca.f]

Originariamente inviato da acor3

"Il provvedimento accoglie in toto la nostra posizione. >>> Un milione di utenti <<<, attraverso l'attività e la struttura di TNT Village, >>>hanno condiviso<<< in modo illegale"

quindi secondo loro (AIE, Associazione Italiana Editori) gli autori dell'illecito sono un milione di utenti, ma perseguiscono chi mette a disposizione uno strumento (il forum TNT) che non aveva salvato nei suoi DB le opere ma un loro collegamento (link simbolico)...

facendo un parallellismo forzato si mette in galera ci produce l'arma da fuoco per un illecito (una rapina) commessa da un terzo.

Io la vedo più come se avessero allestito un poligono per softair dove però la gente andava a sparare con semiautomatiche e fucili di grosso calibro senza i criteri di sicurezza e legalità.
Certo che è colpa di chi spara ma tu che attiri gente e permetti di farlo a casa tua sei il più facile da sanzionare.
Eliminato il ritrovo/mezzo hai risolto, almeno temporaneamente, il problema.

Lungi da me difendere l'una e l'altra parte, è solo una precisazione.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Therinai

Senti con tutto il rispetto:sparati, io non ti regalo un cazzo di ciò che produco, ne ora, ne tra 50anni, ne mai. Che siano pomodori o film, è frutto del mio lavoro, e se ti piace lo paghi.

"Il tuo lavoro" viene remunerato nel momento in cui lo produci.
Qua stiamo ancora pagando i diritti per roba fatta 100 anni fa da gente morta più di 50 anni fa.

[mak77]

Originariamente inviato da ripsk

E la stessa cosa di un brevetto, perché non facciamo i brevetti perpetui? Perché sarebbe stupido e sarebbe un ostacolo al progresso tecnologico. Per il copyright è lo stesso, ma a livello culturale invece che tecnico/scientifico
Il ricercatore/inventore/scienziato lo fa per beneficenza? No, ma gli viene concesso un monopolio a tempo determinato.
La difesa dei copyright, come quello dei brevetti ha un costo economico, culturale e sociale.
Se ha una durata ragionevole è uno stimolo al progresso/ricerca/creatività, se invece è eccessiva diventa un freno

Bravo, finalmente un commento sensato.

[mak77]

Originariamente inviato da gianluca.f

Certo che è colpa di chi spara ma tu che attiri gente e permetti di farlo a casa tua sei il più facile da sanzionare.
Eliminato il ritrovo/mezzo hai risolto, almeno temporaneamente, il problema.

Rimane la questione che usando un qualsiasi motore di ricerca (Google, Bing, ecc), trovi gli stessi materiali che erano su TNT, gli stessi magnet link. Senza contare che con una breve ricerca di pochi minuti ritrovi nuovi mirror di TNT.

Non hanno risolto niente, il vero scopo è chiaramente quello di spaventare le persone con la risonanza mediatica dell'atto stesso di chiusura.

[gianluca.f]

Originariamente inviato da mak77

Rimane la questione che usando un qualsiasi motore di ricerca (Google, Bing, ecc), trovi gli stessi materiali che erano su TNT, gli stessi magnet link. Senza contare che con una breve ricerca di pochi minuti ritrovi nuovi mirror di TNT.

Non hanno risolto niente, il vero scopo è chiaramente quello di spaventare le persone con la risonanza mediatica dell'atto stesso di chiusura.

Assolutamente si, poca spesa tanta resa. Come sempre.

[aqua84]

Originariamente inviato da gianluca.f

Assolutamente si, poca spesa tanta resa. Come sempre.

mah.. poca spesa forse si, tanta resa non credo proprio

[Cfranco]

Originariamente inviato da aqua84

mah.. poca spesa forse si

Questo perché il costo delle indagini e dei provvedimenti li paghiamo noi

Originariamente inviato da aqua84

tanta resa non credo proprio

Picchiarne uno per spaventarne tanti

[TheGreatMazinga]

A livello puramente economico, forse, siti come tnt fanno più bene che male.
Nel senso che se uno comincia ad appassionarsi al mondo della musica,del cinema ecc grazie alla fruizione di parecchio materiale di qualità ( quando non c'era la tv digitale c'era moltissima meno scelta ) poi sarà portato a spendere nel comprare un pò di materiale originale, chessò io qualche migliaio di euro nel giro di qualche anno.
Quei soldi non li avrebbe mai spesi se non si fosse fatto una cultura " a gratis ".
Certo, se poi arriva quello che ha comprato, in 20 anni, 1000 dvd, 1000 bluray e 1000 cd musicali spendendo 30 mila euro ed è incazzato perchè c'è chi ha avuto gratis tutto ciò, tutti i torti non li ha.

[Cfranco]

Originariamente inviato da TheGreatMazinga

A livello puramente economico, forse, siti come tnt fanno più bene che male.

Guai a dirlo che poi vai a intaccare il pilastro di tutto il sistema : "i pirati rovinano l' industria"

Anche a costo di insabbiare studi costati 360.000 euro :
https://gizmodo.com/the-eu-suppresse...-do-1818629537
“In general, the results do not show robust statistical evidence of displacement of sales by online copyright infringements. That does not necessarily mean that piracy has no effect but only that the statistical analysis does not prove with sufficient reliability that there is an effect.”

The report found that illegal downloads and streams can actually boost legal sales of games, according to the report. The only negative link the report found was with major blockbuster films:“The results show a displacement rate of 40 percent which means that for every ten recent top films watched illegally, four fewer films are consumed legally.”

[polli079]

Originariamente inviato da Cfranco

Guai a dirlo che poi vai a intaccare il pilastro di tutto il sistema : "i pirati rovinano l' industria"

Anche a costo di insabbiare studi costati 360.000 euro :
https://gizmodo.com/the-eu-suppresse...-do-1818629537
“In general, the results do not show robust statistical evidence of displacement of sales by online copyright infringements. That does not necessarily mean that piracy has no effect but only that the statistical analysis does not prove with sufficient reliability that there is an effect.”

The report found that illegal downloads and streams can actually boost legal sales of games, according to the report. The only negative link the report found was with major blockbuster films:“The results show a displacement rate of 40 percent which means that for every ten recent top films watched illegally, four fewer films are consumed legally.”

Secondo me dipende dall'opera.
Penso per chi fa opere per la massa sia un danno per chi invece fa opere di nicchia può essere un modo per avere successo.

[Pinco Pallino #1]

Mi pare sacrosanto che l'autore di un opera abbia il diritto di decidere il modo in cui questa debba essere remunerata ed utilizzata.
E che tutti siano tenuti a rispettare queste sue decisioni.

Altro discorso è che chi produce software commerciale si approfitta magari della sua posizione dominante.
Imponendo prezzi esorbitanti, ecc. ecc.

La risposta a queste pratiche "immorali" non può essere di promuovere la pirateria.
Piuttosto bisognerebbe incentivare le alternative.
Supportando il software libero.

[aleardo]

Ritengo senz'altro legittimo il diritto d'autore, ma trovo la sua durata (70 anni dalla morte dell’autore) del tutto anacronistica e direi anche scandalosa.

[Therinai]

Originariamente inviato da Cfranco

"Il tuo lavoro" viene remunerato nel momento in cui lo produci.
Qua stiamo ancora pagando i diritti per roba fatta 100 anni fa da gente morta più di 50 anni fa.

Si certo perché su TNT c'erano solo film di cent'anni fà (come ben sappiamo nel 1919 c'era una produzione cinematografica fuori controllo )
Ma andate a lavorare cabrones.

[ripsk]

Originariamente inviato da Therinai

Senti con tutto il rispetto:sparati, io non ti regalo un cazzo di ciò che produco, ne ora, ne tra 50anni, ne mai. Che siano pomodori o film, è frutto del mio lavoro, e se ti piace lo paghi.

Difendere questo tuo lavoro ha un costo economico, culturale e sociale.
Giusto un piccolo esempio.

Riprendendo un tuo post precedente:
"se produco un opera frutto del mio intelletto (musica, film, letteratura, ecc) non vedo perché debba essere mia a tempo determinato"
Onestamente dubito che produrrai mai un qualcosa al 100% frutto del tuo intelletto, tutto si basa sempre in un modo o nell'altro sulle opere passate La scienza come la cultura è un'evoluzione continua del lavoro portato avanti da qualcuno che ci ha preceduto.

Originariamente inviato da Therinai

Comunque su TNT c'era prevalentemente roba recente, quindi il tuo discorso non sta in piedi, sei ufficialmente uno scroccone

Dove, nei miei post precedenti, avrei difeso TNT?
Probabilmente avrei spezzato una lancia a suo favore se il materiale fosse stato tutto meno recente.

Originariamente inviato da Cfranco

Qua stiamo ancora pagando i diritti per roba fatta 100 anni fa da gente morta più di 50 anni fa.

Esatto

[megamitch]

Dai ragazzi non difendiamo l'indifendibile. Su TNT come su mille altri siti si andava per guardare film o ascoltare musica a scrocco.

Non è che al bar la birra la danno gratis, se ti piace la paghi.

Non è molto diverso, film o birra al bar sono beni "futili" non necessari.

[DarkmanDestroyer]

le solite robe... sono anni che ci giriamo attorno.
permettono genialate tipo il pezzotto, video da telegram, amazon music o spotify crackati...
l'unico "fessacchiotto" (brutto dirlo lo so) è stato TNT che ci mise la faccia (e anche altro), proponendo si contenuti protetti, ma con dietro un'etica ben recisa
(se non avete mai letto le regole, beh bravi, usavate un sistema legale per fruire contenuti illegali).
sono pro illegalità? no
semplicemente era un piccolo angolo di mondo ove trovare vecchi file ormai dispersi (per quanto mi riguarda), che magari trovi si in copia fisica, ma a prezzi fuori da ogni concetto di minima ragionevolezza (come trovare un Final fantasy 7 versione platinum messo male venduto a 200€)
ma si sa, più soldi fai, più ne vuoi fare
"e i diritti degli autori, autori, non produttori, quelli chissene" (cit)

[Therinai]

Originariamente inviato da ripsk

Difendere questo tuo lavoro ha un costo economico, culturale e sociale.
Giusto un piccolo esempio.

Riprendendo un tuo post precedente:
"se produco un opera frutto del mio intelletto (musica, film, letteratura, ecc) non vedo perché debba essere mia a tempo determinato"
Onestamente dubito che produrrai mai un qualcosa al 100% frutto del tuo intelletto, tutto si basa sempre in un modo o nell'altro sulle opere passate La scienza come la cultura è un'evoluzione continua del lavoro portato avanti da qualcuno che ci ha preceduto.


Dove, nei miei post precedenti, avrei difeso TNT?
Probabilmente avrei spezzato una lancia a suo favore se il materiale fosse stato tutto meno recente.


Esatto

Ok va bene, allora restituiscimi i soldi delle pesioni che pago agli over 100.
Sono scaduti anche loro come i diritti d'autore, e tecnicamente ciò che produco lo devo a loro, almeno per quello che faccio.
Trattasi ovviamente di provocazione, ripeto che non vedo per quale misteriosa ragione la produzione dell'intelletto debba avera una scadenza. Cultura? Prova ad entrare in una università pubblica, scoprirai che devi pagare per sentire quanto proferito milleni fà.
Again: a lavorare, forza, su, dai.

[rockroll]

Originariamente inviato da Therinai

Si certo perché su TNT c'erano solo film di cent'anni fà (come ben sappiamo nel 1919 c'era una produzione cinematografica fuori controllo )
Ma andate a lavorare cabrones.

Cabrones? che simpaticone!

Noi a lavorare ci andiamo, e tu?

[maxsy]

gente non facciamo gli ipocriti.
su TNT c'era eccome materiale recente.
se non ricordo male avevano stabilito di non postare link entro i 6 mesi dalla release di un prodotto, ma ciò non giustifica minimamente lo scambio di materiale protetto.
anche se non forniva direttamente il materiale, agevolava qualsiasi tipo di utente, anche il meno esperto, a reperire materiale protetto.

allora lo possono fare tutti? pure qui su HWU? chiedo del materiale e un altro utente mi passa il link visibile a tutti. anzi, li non dovevi nemmeno chiedere.
direi prorpio di no.
la pirateria ci sarà sempre, ma facilitare la reperibilità no. vuoi materiale protetto? impara a cercarlo

[piwi]

Originariamente inviato da rockroll

Cabrones? che simpaticone!

Noi a lavorare ci andiamo, e tu?

Aggiungerei ... e siamo pagati una volta sola, non fino a decenni dopo la nostra morte !