Online i primi prezzi dei processori AMD Ryzen - Pagina 2

mak77 · 10-02-2017, 09:07

Fossero anche alla pari o *poco* sotto come prestazioni del singolo core, si parla comunque di 8C/16T. Considerato che la maggior parte del software (in primis i browser) si sta muovendo verso il multiprocessing, avrebbero comunque il loro valore aggiunto.
In ogni caso, la concorrenza porterebbe un grande giovamento alla ricerca, finalmente.

al135 · 10-02-2017, 09:24

Currently unavailable. Do not order.

ma va la

demon77 · 10-02-2017, 10:06

Come volevasi dimostrare.
Ryzen (forse) ha prestazioni in linea con gli attuali i7 e quindi i prezzi sono in linea con gli attuali i7.

Con buona pace degli esaltati che pensavano di portarsi a casa una cpu ad una manciata di spiccioli.

I prezzi sono una buona conferma delle prestazioni che avranno.. comunque i test sono ancora da vedere.

OttoVon · 10-02-2017, 10:08

I prezzi lasciano ben sperare.
Tu, che difendi ad ogni news AMD offendendo sul personale gli utenti di altre marche, magari a causa della mancanza di concorrenza, sei una persona squallida.

I processori AMD fino ad oggi non offrivano nulla di più della controparte.
Non per nulla sono processori economici, mentre gli intel volano con i prezzi.
Tutto un gomblotto... Adesso porterete ad esempio il tizio che usa mail, youtube e blocco note, quindi il procio da 100$ di amd è più che sufficiente.
Per quello anche un tablet cinese basta.

Clap, clap per Vega... altro record per la verde. Dai con le giustificazioni.

Quote:

Originariamente inviato da demon77

Con buona pace degli esaltati che pensavano di portarsi a casa una cpu ad una manciata di spiccioli.

Quelli sono boy standard AMD, son contento del listino. A quei prezzi spaccano o affondano.

OvErClOck82 · 10-02-2017, 10:09

Quote:

Originariamente inviato da demon77

Come volevasi dimostrare.
Ryzen (forse) ha prestazioni in linea con gli attuali i7 e quindi i prezzi sono in linea con gli attuali i7.

Con buona pace degli esaltati che pensavano di portarsi a casa una cpu ad una manciata di spiccioli.

I prezzi sono una buona conferma delle prestazioni che avranno.. comunque i test sono ancora da vedere.

il top a spanne è vicino sì ad un i7... ma al 6900k, che costa 1100€

ti sembra poco portarsi a casa una cpu del genere (ma pure andasse un 15% meno, al 50% in meno di costo buttala via

) a quei prezzi ?

OvErClOck82 · 10-02-2017, 10:10

Quote:

Originariamente inviato da OttoVon

I prezzi lasciano ben sperare.
Tu, che difendi ad ogni news AMD offendendo sul personale gli utenti di altre marche, magari a causa della mancanza di concorrenza, sei una persona squallida.

I processori AMD fino ad oggi non offrivano nulla di più della controparte.
Non per nulla sono processori economici, mentre gli intel volano con i prezzi.
Tutto un gomblotto... Adesso porterete ad esempio il tizio che usa mail, youtube e blocco note, quindi il procio da 100$ di amd è più che sufficiente.
Per quello anche un tablet cinese basta.

Clap, clap per Vega... altro record per la verde. Dai con le giustificazioni.

Quelli sono boy standard AMD, son contento del listino. A quei prezzi spaccano o affondano.

ti sei svegliato col ciclo stamani o è solo il fanboysmo che avanza ?

OttoVon · 10-02-2017, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da OvErClOck82

ti sei svegliato col ciclo stamani o è solo il fanboysmo che avanza ?

No, siccome vi trovo molto divertenti faccio di tutto per leggere le vostre menate.

Datevi da fare.

OvErClOck82 · 10-02-2017, 10:17

Quote:

Originariamente inviato da OttoVon

No, siccome vi trovo molto divertenti faccio di tutto per leggere le vostre menate.

Datevi da fare.

quali menate di preciso ? a me sembra che tu sia entrato a gamba tesa con un flame che francamente c'entra il giusto con le risposte precedenti... di menate non ne ho viste, solo i soliti post di disinformazione che vanno tanto di moda tra chi commenta solo nella sezione news

drchef87 · 10-02-2017, 10:23

Ragazzi Ryzen in Single thread, a parità di frequenza, darà prestazioni inferiori rispetto alla controparte. Amd ha parlato di 40% rispetto alla vecchia generazione, gap non sufficiente per raggiungere intel.
Sarà una cpu molto interessante da prendere nel complesso, infatti offrirà più core rispetto alla concorrenza nella stessa fascia a consumi simili!
Quindi spendendo una certa cifra ti troverai un processore poco più lento nei giochi rispetto alla controparte, ma solo inizialmente, infatti le dx12 e ottimizzazione mutithread miglioreranno di molto la situazione rendendo questa cpu un ottimo investimento; Infine fin da subito si avrà un buon boost nell'editing e campo professionale grazie ai più core.
Vi ricordo a tutti che queste nuove cpu hanno una superficie limitata e un design molto più standard rispetto alle versioni precedenti (di base è un adattamento di un processo mobile) quindi consumerà meno ma sarà anche meno overcloccabile.
Amd non può fare miracoli.
Se Amd è stata brava ci ritroveremo con un mercato più competitivo a nostro vantaggio e cpu "intelligenti" che ci dureranno più a lungo

Ovviamente questa è una semplice deduzione sui dati, vedremo poi i fatti con i test veri.

OttoVon · 10-02-2017, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da OvErClOck82

quali menate di preciso ? a me sembra che tu sia entrato a gamba tesa con un flame che francamente c'entra il giusto con le risposte precedenti... di menate non ne ho viste, solo i soliti post di disinformazione che vanno tanto di moda tra chi commenta solo nella sezione news

Di flame non c'è, avessi voluto flammare avrei scritto altro.
Non capisco il tuo messaggio poi, ancora si fanno battute sulle mestruazioni?
Come se le avessero volute.

Quello si che fa flame.

Forse t'avrà dato fastidio il "Clap clap" sulle schede video, altrimenti non hai motivo di rispondermi.
Io mi riferisco proprio a chi scrive: lavaggio del cervello, slide power, test fake (amd,intel) ecc... l'Italia è arretrata perché la gente non acquista AMD. Questi messaggi d'alta levatura.

In ogni caso grazie del tempo concessomi.

@drchef87:quoto.

OvErClOck82 · 10-02-2017, 10:28

Quote:

Originariamente inviato da OttoVon

Di flame non c'è, avessi voluto flammare avrei scritto altro.
Non capisco il tuo messaggio poi, ancora si fanno battute sulle mestruazioni?
Come se le avessero volute.

Quello si che fa flame.

Forse t'avrà dato fastidio il "Clap clap" sulle schede video, altrimenti non hai motivo di rispondermi. Io mi riferisco proprio a chi scrive: lavaggio del cervello, slide power, test fake (amd,intel) ecc... l'Italia è arretrata perché la gente non acquista AMD. Questi messaggi d'alta levatura.

In ogni caso grazie del tempo concessomi.

ok mi hai dato la conferma che non c'hai capito una sega e sei entrato nel thread così tanto per

csavoi · 10-02-2017, 10:29

La crisi economica ha in qualche modo rinsavito le coscienze. Quale padre di famiglia, o anche ragazzo che ha trovato un lavoro saltuario, butterebbe anche solo 100-200 euro in più per avere le stesse performace dal suo computer.
Facciamocene una ragione, non ha senso spendere di più per avere lo stesso inseguendo un marchio e/o una moda.
Poi certo ci saranno sempre ambiti in cui uno compra INTEL (solo per poter dire: ho preso il massimo e se non basta non ho colpe, e mi riferisco ai grossi CED aziendali) e fa anche bene, ma il grosso del mercato consumer, dove girano tanti soldi, non ha bisogno di INTEL, AMD basta e avanza.

Come consiglio SEMPRE ai miei amici: i tuoi occhi e le tue mani valgono ben più soldi di questo computer che stai comprando, risparmia dove puoi e investi in un buon monitor, una buona tastiera e un buon mouse.

My two cents

kaos. · 10-02-2017, 10:45

Non capisco una cosa, cosa ne guadagnano alcuni utenti che AMD floppa?
Non dovrebbe essere auspicabile da TUTTI il contrario??
In modo da avere un po' di sana concorenza e riuscire a piazzare nel proprio case il prodotto che ci sembra migliore in termini di costi/benefici a partire da una platea di prodotti più ampia (rispetto all'offerta attuale) da cui scegliere?
Sarà che sono anni che tifo solo per il mio portafogli, ma certe cose sfuggono alla mia comprensione.

OttoVon · 10-02-2017, 10:46

Quote:

Originariamente inviato da OvErClOck82

ok mi hai dato la conferma che non c'hai capito una sega e sei entrato nel thread così tanto per

Ancora non hai scritto idiozie in merito alla cpu, ma stai recuperando terreno.

Non sei capace a trollare.

Lasciami gustare i fanboy dannazione.

OvErClOck82 · 10-02-2017, 10:48

Quote:

Originariamente inviato da kaos.

Non capisco una cosa, cosa ne guadagnano alcuni utenti che AMD floppa?
Non dovrebbe essere auspicabile da TUTTI il contrario??
In modo da avere un po' di sana concorenza e riuscire a piazzare nel proprio case il prodotto che ci sembra migliore in termini di costi/benefici a partire da una platea di prodotti più ampia (rispetto all'offerta attuale) da cui scegliere?
Sarà che sono anni che tifo solo per il mio portafogli, ma certe cose sfuggono alla mia comprensione.

me lo chiedo pure io...

poi va a finire che risulto io fanboy perché vado contro a certi soggetti

ma tanto non lo capiscono fino a quando Intel (sostituire con azienda X) gli spara fuori quasi 200 euro per un i3 dual core...

OvErClOck82 · 10-02-2017, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da OttoVon

Ancora non hai scritto idiozie in merito alla cpu, ma stai recuperando terreno.

Non sei capace a trollare.

Lasciami gustare i fanboy dannazione.

se era un tentativo di trollaggio era un po' carente a dire il vero

(in questa sezione ci sono dei veri e propri maestri)

OttoVon · 10-02-2017, 10:51

Quote:

Originariamente inviato da OvErClOck82

me lo chiedo pure io...

poi va a finire che risulto io fanboy perché vado contro a certi soggetti

ma tanto non lo capiscono fino a quando Intel (sostituire con azienda X) gli spara fuori quasi 200 euro per un i3 dual core...

Ora ho avuto la conferma che oltre alla coda di paglia non hai neanche capito i miei post.
Pensavo d'averli scritti terra-terra

itagliano puro e semplicio.

Lasciamo perdere...

Micene.1 · 10-02-2017, 10:52

Quote:

Originariamente inviato da demon77

Come volevasi dimostrare.
Ryzen (forse) ha prestazioni in linea con gli attuali i7 e quindi i prezzi sono in linea con gli attuali i7.

Con buona pace degli esaltati che pensavano di portarsi a casa una cpu ad una manciata di spiccioli.

I prezzi sono una buona conferma delle prestazioni che avranno.. comunque i test sono ancora da vedere.

beh 8 core al prezzo di 4 core...se hanno lo stesso ipc sono prezzi ottimi...

OvErClOck82 · 10-02-2017, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da OttoVon

Ora ho avuto la conferma che oltre alla coda di paglia non hai neanche capito i miei post.
Pensavo d'averli scritti terra-terra

itagliano puro e semplicio.

Lasciamo perdere...

in quel post nello specifico non mi riferivo a te in realtà

PCFed · 10-02-2017, 11:13

Qui a Roma nei negozi di informatica per l'intel CORE i7 7700k 4,2 GHz Kaby Lake chiedono circa 460 € (comprensivo d'IVA) che in dollari verrebbe circa 490 $ e stiamo parlando di un quadcore ...

Volendo invece acquistare un processore intel Core i7 di fascia alta e in tecnologia 14 nm ma su socket 2011-3 si spendono:

- Circa 760 € (comprensivo d'IVA) ovvero circa 810 $ per un CORE i7 6850K 3.6GHz (6 Core)

- Circa 1395 € (comprensivo d'IVA) ovvero circa 1485 $ per il CORE i7 6900K 3.2Ghz (8 Core)

Se dunque fosse vero il listino dei Processori RyZen, per esempio se fosse vero il prezzo del RyZen 7 1800X di circa 490 $, in euro con tasse comprese sarebbe paragonabile al prezzo dell'intel CORE i7 6850K che è un 6 core e addirittura costerebbe la metà del CORE i7 6900K con 8 Core

Insomma se queste sono le vere premesse per i processori RyZen di AMD l'intel si deve preoccupare parecchio ....

10-02-2017, 09:24	#22
al135 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: perugia Messaggi: 8045	Currently unavailable. Do not order. ma va la __________________ Nvidia ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 OC Edition , AMD Ryzen 7 9800X3D, 32 GB Crucial HyperX DDR5 @7600, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor 4K Asus ROG Swift OLED PG32UCDM, Headset AR/VR Meta Quest 3

10-02-2017, 10:06	#23
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 21955	Come volevasi dimostrare. Ryzen (forse) ha prestazioni in linea con gli attuali i7 e quindi i prezzi sono in linea con gli attuali i7. Con buona pace degli esaltati che pensavano di portarsi a casa una cpu ad una manciata di spiccioli. I prezzi sono una buona conferma delle prestazioni che avranno.. comunque i test sono ancora da vedere. __________________ DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/

10-02-2017, 10:23	#29
drchef87 Junior Member Iscritto dal: Aug 2015 Messaggi: 6	Rysen Ragazzi Ryzen in Single thread, a parità di frequenza, darà prestazioni inferiori rispetto alla controparte. Amd ha parlato di 40% rispetto alla vecchia generazione, gap non sufficiente per raggiungere intel. Sarà una cpu molto interessante da prendere nel complesso, infatti offrirà più core rispetto alla concorrenza nella stessa fascia a consumi simili! Quindi spendendo una certa cifra ti troverai un processore poco più lento nei giochi rispetto alla controparte, ma solo inizialmente, infatti le dx12 e ottimizzazione mutithread miglioreranno di molto la situazione rendendo questa cpu un ottimo investimento; Infine fin da subito si avrà un buon boost nell'editing e campo professionale grazie ai più core. Vi ricordo a tutti che queste nuove cpu hanno una superficie limitata e un design molto più standard rispetto alle versioni precedenti (di base è un adattamento di un processo mobile) quindi consumerà meno ma sarà anche meno overcloccabile. Amd non può fare miracoli. Se Amd è stata brava ci ritroveremo con un mercato più competitivo a nostro vantaggio e cpu "intelligenti" che ci dureranno più a lungo Ovviamente questa è una semplice deduzione sui dati, vedremo poi i fatti con i test veri.

10-02-2017, 10:29	#32
csavoi Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 205	Comprare il giusto senza farsi mancare nulla La crisi economica ha in qualche modo rinsavito le coscienze. Quale padre di famiglia, o anche ragazzo che ha trovato un lavoro saltuario, butterebbe anche solo 100-200 euro in più per avere le stesse performace dal suo computer. Facciamocene una ragione, non ha senso spendere di più per avere lo stesso inseguendo un marchio e/o una moda. Poi certo ci saranno sempre ambiti in cui uno compra INTEL (solo per poter dire: ho preso il massimo e se non basta non ho colpe, e mi riferisco ai grossi CED aziendali) e fa anche bene, ma il grosso del mercato consumer, dove girano tanti soldi, non ha bisogno di INTEL, AMD basta e avanza. Come consiglio SEMPRE ai miei amici: i tuoi occhi e le tue mani valgono ben più soldi di questo computer che stai comprando, risparmia dove puoi e investi in un buon monitor, una buona tastiera e un buon mouse. My two cents

10-02-2017, 10:45	#33
kaos. Senior Member Iscritto dal: Mar 2011 Messaggi: 5316	Non capisco una cosa, cosa ne guadagnano alcuni utenti che AMD floppa? Non dovrebbe essere auspicabile da TUTTI il contrario?? In modo da avere un po' di sana concorenza e riuscire a piazzare nel proprio case il prodotto che ci sembra migliore in termini di costi/benefici a partire da una platea di prodotti più ampia (rispetto all'offerta attuale) da cui scegliere? Sarà che sono anni che tifo solo per il mio portafogli, ma certe cose sfuggono alla mia comprensione. __________________ My YouTube Channel Steam Profile

10-02-2017, 09:07	#21
mak77 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 1028	Fossero anche alla pari o poco sotto come prestazioni del singolo core, si parla comunque di 8C/16T. Considerato che la maggior parte del software (in primis i browser) si sta muovendo verso il multiprocessing, avrebbero comunque il loro valore aggiunto. In ogni caso, la concorrenza porterebbe un grande giovamento alla ricerca, finalmente.

10-02-2017, 11:13	#40
PCFed Member Iscritto dal: Aug 2009 Messaggi: 162	Qui a Roma nei negozi di informatica per l'intel CORE i7 7700k 4,2 GHz Kaby Lake chiedono circa 460 € (comprensivo d'IVA) che in dollari verrebbe circa 490 $ e stiamo parlando di un quadcore ... Volendo invece acquistare un processore intel Core i7 di fascia alta e in tecnologia 14 nm ma su socket 2011-3 si spendono: - Circa 760 € (comprensivo d'IVA) ovvero circa 810 $ per un CORE i7 6850K 3.6GHz (6 Core) - Circa 1395 € (comprensivo d'IVA) ovvero circa 1485 $ per il CORE i7 6900K 3.2Ghz (8 Core) Se dunque fosse vero il listino dei Processori RyZen, per esempio se fosse vero il prezzo del RyZen 7 1800X di circa 490 $, in euro con tasse comprese sarebbe paragonabile al prezzo dell'intel CORE i7 6850K che è un 6 core e addirittura costerebbe la metà del CORE i7 6900K con 8 Core Insomma se queste sono le vere premesse per i processori RyZen di AMD l'intel si deve preoccupare parecchio ....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email