Galaxy S6 Edge non si piega... nel bend test di Samsung

[polli079]

Originariamente inviato da gd350turbo

Come già dissi, dovrebbero prendere i geni del marketing, perchè per riuscire a vendere questi telefoni a quei prezzi bisogna essere dei geni, e far si che applichino la stessa genialità alla progettazione dei materiali, allora avresti un telefono talmente robusto da poterci rivestire un carro armato !

Al giorno d'oggi vendi più per il marketing che il prodotto stesso.

[Simonex84]

Originariamente inviato da polli079

Al giorno d'oggi vendi più per il marketing che il prodotto stesso.

non limitiamo al giorno d'oggi, è già così da almeno 5-6 anni

[demon77]

Originariamente inviato da Simonex84

non limitiamo al giorno d'oggi, è già così da almeno 5-6 anni

SALI SALI!

Nel ramo smartphone poi il marketing è di importanza basilare: è praticamente l'unica risorsa rimasta a far apparire uno smartphone "migliore" di altri.
Perchè l'unica verità è che già da qualche anno con qualsiasi smartphone di fascia media (150-200 euro) fai tutto alla grande. Spenderne 500 o più di fatto non serve ad un fiasco.

[Simonex84]

Originariamente inviato da demon77

SALI SALI!

Nel ramo smartphone poi il marketing è di importanza basilare: è praticamente l'unica risorsa rimasta a far apparire uno smartphone "migliore" di altri.
Perchè l'unica verità è che già da qualche anno con qualsiasi smartphone di fascia media (150-200 euro) fai tutto alla grande. Spenderne 500 o più di fatto non serve ad un fiasco.

un po' come gli orologi, per segnare tempo, data, allarme e cronometro basta un Casio da 15€, ma c'è chi (come me) preferisce qualcosa che costa come un iPhone 6, in questo caso entrano in gioco altri fattori oltre alla funzionalità vera e propria

[Mparlav]

Originariamente inviato da nickmot

Beh, sono 2 cm in altezza ed uno in larghezza, non sono esattamente poca differenza.
Se poi vuoi dire che anche il 4" da 124x59 mm non è proprio compatto per un dispositivo tascabile ti do ragione.

Non è poca la differenza, ma per me non è abbastanza per cui lo si possa tenere tanto più comodamente nella tasca anteriore e sedersi.
Alla fine invece di lasciarlo "verticale" nella tasca, lo rigiri più "orizzontale" e cerchi di sederti.
Ma quei +/- 2 cm, alla fin fine, non stravolgono la situazione.
Quell'affare in tasca continua a dare fastidio.

Io il 5.5" lo tolgo dalla tasca quando mi siedo, ma lo facevo pure col 4" prima ed ancor prima col cellulare.

[avvelenato]

Originariamente inviato da demon77

SALI SALI!

Nel ramo smartphone poi il marketing è di importanza basilare: è praticamente l'unica risorsa rimasta a far apparire uno smartphone "migliore" di altri.
Perchè l'unica verità è che già da qualche anno con qualsiasi smartphone di fascia media (150-200 euro) fai tutto alla grande. Spenderne 500 o più di fatto non serve ad un fiasco.

Non è vero e anche quando è vero l'esperienza d'uso è differente.
Che poi la stragrande maggioranza degli utenti acquisti telefoni (ma anche altro: auto, frigoriferi, computer, case, lavatrici, qualsiasi cosa) non in base alle proprie peculiari esigenze ma allo status symbol e al valore emozionale che l'oggetto rappresenta, è pacifico.
Ma ben venga, se grazie a questo sono riuscito a non pagare 1000 euro per un cellulare che soddisfa la maggior parte delle mie esigenze.

[demon77]

Originariamente inviato da avvelenato

Non è vero e anche quando è vero l'esperienza d'uso è differente.

Sulle lievi differenze di espereienza d'uso concordo. (e ci mancherebbe)
Ma sul fatto che tali differenze di esperienza d'uso possano rendere sensato / fattibile una salto di prezzo da 200 a 700 euro proprio no!

Esempio: (restando in modalità monomarca)
Galaxy S4 versus Galaxy S6 oppure Sony Xperia Z versus Xperia Z3.. cosa cabia in termini di esperienza d'uso come smartphone? briciole.. e forse maco quelle.
Uno ha un prosessore con potenza doppia.. ma non si nota, vanno bene entrambi.
Uno ha una risoluzione di schermo maggiore.. ma non si nota, entrambi si vedono perfettamente.

[demon77]

Originariamente inviato da Simonex84

un po' come gli orologi, per segnare tempo, data, allarme e cronometro basta un Casio da 15€, ma c'è chi (come me) preferisce qualcosa che costa come un iPhone 6, in questo caso entrano in gioco altri fattori oltre alla funzionalità vera e propria

Vero.
Però teniamo anche presente che il mercato degli orologi si muove con canoni un po' diversi perchè entra in gioco anche il discorso "accessorio di moda", lusso e gioiello.
Sono fattori che comunque nel mondo smartphone non ci sono o ci sono ma in modo molto meno marcato. Anche perchè un orologio ti campa venti anni se vuoi.. lo smarphone dopo due anni è vecchio.

[mirkonorroz]

In realta' gli smartphone (grandi) sono stati per far vendere i borselli

[globi]

E anche l`HTC One M9 non é molto resistente al piegamento, invece pare che l`Huawei Ascend Mate 7 sia resistente.

[zerothehero]

Originariamente inviato da nickmot

Bah!

Vale lo stesso discorso di iPhone 6.

Se li fai in alluminio (e non cè nulla di male), ma super sottili e con superficie enorme è del tutto normale che si pieghino.

L'errore di progettazione è a monte.

Device troppo grandi per essere tascabili, troppo sottili per ragioni di marketing a discapito delle batterie.

L'alluminio è esteticamente un plus..peccato poi che gli utenti lo coprino di orride cover per non graffiarlo..basta andare nel thread ell'ipad per vedere come metà dei messaggi verte sulle cover.
Molto meglio la lega di magnesio che usa microsoft per i surface...non sarebbe male neanche la fibra di carbonio al posto di questo benedetto alluminio delle lattine.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Simonex84

se metti 5" nella tasca posteriore dei jeans e poi ti siedi oppure se lo metti nella tasca frontale e poi ti pieghi per allacciare le scarpe il rischio c'è, però secondo me bisogna avere qualche tara mentale per fare una cosa del genere

vuoi i 5" ti prendi anche il borsello, la tasca del jeans diventa off-limits

questi sono oggetti costosi e delicati e vanno usati con cura, chi vuole uno smartphone per picchiare i chiodi nel muro ha un mercato pieno di roba sotto i 200€ che resistono a tutto

Come ci siamo ridotti male
Infatti vedo un sacco di gente che gira con telefonini con il vetro crepato in autobus...dopo aver speso 700 euro (un'enormità)...sicuramente gli azionisti vi ringraziano, visto che è difficile vendere oggetti simili con questi margini folli di profitto.

[Simonex84]

Originariamente inviato da zerothehero

L'alluminio è esteticamente un plus..peccato poi che gli utenti lo coprino di orride cover per non graffiarlo..basta andare nel thread ell'ipad per vedere come metà dei messaggi verte sulle cover.
Molto meglio la lega di magnesio che usa microsoft per i surface...non sarebbe male neanche la fibra di carbonio al posto di questo benedetto alluminio delle lattine.

uno scempio senza fine, fosse per me renderei le cover illegali, se hai paura di graffiare l'alluminio ti compri uno smartphone in plastica

[biffuz]

Io ho un 6+ e nella tasca dei jeans ci balla pure, anche dopo averci messo una cover rigida. E l'avrei messa anche se fosse stato di plastica, quando voglio godermi l'alluminio lo tiro fuori...
Ah, non porto la 40, forse è quello il motivo

[^Alex^]

Originariamente inviato da Simonex84

è un oggetto spesso come una bella fetta di salame fatta di alluminio e vetro è ovvio che si pieghi e passato un certo livello si spacca pure il vetro.

Però sono curioso di vedere se susciterà lo stesso scandalo dell'iPhone 6 oppure no.

La cosa divertente è che la stessa Samsung prendeva per il Apple con il 6 Plus paragonato col Note 4, e poi fanno un prodotto che si piega nello stesso modo...

Per curiosità ho cercato tra vecchi messaggi e i commenti che ho letto sono un vero spasso....
Figurati che c'è anche l'iphone 5 che si piega solo lasciando il telefono al sole!

Originariamente inviato da Iphone6

Un telefono da 1000 Euro che si piega cosi facilmente .E' un difetto troppo grande per un telefono cosi costoso , nessuno ora lo comprera' piu'....
Cosa pensano di risolvere il problema con un aggiornamento software o cambieranno gratuitamente tutti gli iphone 6 per difetto di progettazione e costruzione ? Jobs anche se non e' stata una persona che ho ammirato non avrebbe mai permesso un difetto cosi gigantesco .Voglio proprio vedere ocme risolvono il problema .......

Originariamente inviato da iphone6

Risolvere il problema? Figurati.
E' dall'iPhone 5 che il problema sussiste (2 anni) e a molti utenti affetti da questo problema (che si evidenzia anche solo lasciando il telefono al Sole per qualche ora) è stato negata la riparazione in garanzia poiché, a loro dire, trattasi di problema imputabile all'utente. iCornuti e iMazziati...

Originariamente inviato da Darkon

+1

Nick ha perfettamente ragione. È un discorso trito e ritrito. E ci aggiungo anche... ma che cacchio di tasche avete per metterci un telefono delle dimensioni dell'S6 e non stare scomodissimi a prescindere che si pieghi o meno!?!

A parte questo...Ma io non trovo un solo motivo valido per cui uno debba sedersi con qualcosa che gli si infila nel c...lo.
Solo un masochista lo farebbe, indipendentemente dal fatto che il telefono sia talmente robusto da poterci spaccare le pietre.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Simonex84

se metti 5" nella tasca posteriore dei jeans e poi ti siedi oppure se lo metti nella tasca frontale e poi ti pieghi per allacciare le scarpe il rischio c'è, però secondo me bisogna avere qualche tara mentale per fare una cosa del genere

vuoi i 5" ti prendi anche il borsello, la tasca del jeans diventa off-limits

questi sono oggetti costosi e delicati e vanno usati con cura, chi vuole uno smartphone per picchiare i chiodi nel muro ha un mercato pieno di roba sotto i 200€ che resistono a tutto

be il problema è tutto nello spessore+materiali come dici tu.
resta il fatto che il mio note 3 ha retto alcuni viaggi seduto in macchina e lui nella tasca posteriore senza un graffio.
ho visto lo spessore dell'alluminio dell'S6 della scocca ed è ridicolo pensare che resti dritto...

[^Alex^]

Originariamente inviato da Apix_1024

be il problema è tutto nello spessore+materiali come dici tu.
resta il fatto che il mio note 3 ha retto alcuni viaggi seduto in macchina e lui nella tasca posteriore senza un graffio.
ho visto lo spessore dell'alluminio dell'S6 della scocca ed è ridicolo pensare che resti dritto...

Si ma...Dobbiamo metterci in testa che non c'è scritto da nessuna parte che questi dispositivi debbano resistere ad un intero viaggio in macchina nella tasca posteriore dei pantaloni.
Io quando mi siedo in macchina, tolgo anche il portafogli dalla tasca e scommetto che come me, un buon 90% di quelli iscritti a questo forum fa la stessa cosa.
Se poi tu vuoi torturarti, liberissimo di farlo.
Resta il fatto che Apple, Samsung, HTC ecc ecc progettano smartphone, non cric che telefonano e allo stesso tempo sono buoni per sollevare l'auto...

[Apix_1024]

Originariamente inviato da ^Alex^

Si ma...Dobbiamo metterci in testa che non c'è scritto da nessuna parte che questi dispositivi debbano resistere ad un intero viaggio in macchina nella tasca posteriore dei pantaloni.
Io quando mi siedo in macchina, tolgo anche il portafogli dalla tasca e scommetto che come me, un buon 90% di quelli iscritti a questo forum fa la stessa cosa.
Se poi tu vuoi torturarti, liberissimo di farlo.
Resta il fatto che Apple, Samsung, HTC ecc ecc progettano smartphone, non cric che telefonano e allo stesso tempo sono buoni per sollevare l'auto...

concetto chiarissimo e giustissimo. infatti ho detto che mi è capitato alcune volte. logico che dia fastidio in certi pantaloni ma non in tutti e quindi se regge senza rompersi è un punto a favore. perchè poi capita a tutti di sedersi con il cel in tasca distrattamente... e se si rompesse alla prima sarebbe una bella rogna...

[^Alex^]

Originariamente inviato da Apix_1024

concetto chiarissimo e giustissimo. infatti ho detto che mi è capitato alcune volte. logico che dia fastidio in certi pantaloni ma non in tutti e quindi se regge senza rompersi è un punto a favore. perchè poi capita a tutti di sedersi con il cel in tasca distrattamente... e se si rompesse alla prima sarebbe una bella rogna...

Indubbiamente capita a tutti.
Quello che è certo è che nessun terminale si rompe se ti dimentichi di sfilarlo e poi ti siedi.
Resta il fatto che, come una persona riesca a sedersi senza accusare nessuno fastidio è davvero una cosa molto singolare.
A me ripeto..Da fastidio perfino il portafogli, figuriamoci se mi tengo in tasca una padella da 5" magari vicino ai testicoli e che cerca il campo tutto il giorno.

[avvelenato]

Originariamente inviato da demon77

Sulle lievi differenze di espereienza d'uso concordo. (e ci mancherebbe)
Ma sul fatto che tali differenze di esperienza d'uso possano rendere sensato / fattibile una salto di prezzo da 200 a 700 euro proprio no!

Esempio: (restando in modalità monomarca)
Galaxy S4 versus Galaxy S6 oppure Sony Xperia Z versus Xperia Z3.. cosa cabia in termini di esperienza d'uso come smartphone? briciole.. e forse maco quelle.
Uno ha un prosessore con potenza doppia.. ma non si nota, vanno bene entrambi.
Uno ha una risoluzione di schermo maggiore.. ma non si nota, entrambi si vedono perfettamente.

Ti faccio un esempio: io avevo bisogno di un cellulare reperibile in italia con garanzia italiana o europea(1), con almeno 80gb di spazio di archiviazione (2a) oppure, preferibile, supporto a scheda sdxc, possedendone una da 64gb (2b), batteria di durata decente e sostituibile(3a) oppure integrata da almeno 5000mah per farci 24 ore di fila di uso intensivo (3b), che non fosse sopra i 5" di larghezza e i 9mm di spessore (4), che avesse una fotocamera di qualità sufficientemente alta da non rendermi necessario l'acquisto di una compatta a parte (5).

Analizza i vari criteri dall' 1 al 5 e ti accorgi che l'unico cellulare adatto a me quando l'ho acquistato (ottobre 2014) era proprio il g3.
Su alcune cose poi hai ragione, ad esempio a me di avere un superprocessore non fregava niente, e la risoluzione l'avrei preferita full-hd anziché quad-hd. Insomma, mi sarei fatto andar bene anche un g2, se avesse avuto quattro cosine in più.
Ma non potevo starci a impazzire, mi serviva un cell che facesse determinate cose e me lo sono preso.

Che poi io sia un cacagazzo quando devo scegliere qualcosa, è pacifico ma il senso è che ci sono delle differenze sostanziali che distinguono tra quello che puoi fare (ad esempio portarti tutta la tua musica sempre con te) o che non puoi fare (ad esempio non poter usare youtube in treno per paura che la batteria non tenga la giornata).
Che poi la maggior parte dei clienti di cellulari non si metta a elaborare una matrice di scelte come faccio io, e scelga più per moda che per esigenze... beh sfondi una porta aperta