|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 333
|
Each satellite will be equipped with 12 fully steerable Ka band antennas (2 beams for gateways, 10 beams for remotes) that will use 4.3 GHz of spectrum (2×216 MHz per beam) with a proposed throughput of 1.2 Gbit/s per beam (600 MBit/s per direction),[4] resulting in a total capacity of 12 GBit/s per satellite.[5] O3b claims a mouth-to-ear one-way latency of 179 milliseconds for voice communication, and an end-to-end round-trip latency of 238ms for data services. The maximum throughput per TCP connection will be 2.1 Mbit/s.[6] For maritime applications, O3b claims a round-trip latency of 130ms, and connectivity speeds of over 500 Mbit/s.[7]
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 333
|
12 Gbit a satellite significa circa 600 connessioni a banda larga massime gestibili. A mio avviso puo' garantire connettività per il traffico marittimo negli oceani.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7054
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Città: Prov. Venezia
Messaggi: 1138
|
In ogni caso, questo progetto dovrà superare delle difficoltà tecnico politiche, sai che lista di nazioni potrei stilare, relativamente a posti dove vogliono che il web sia "filtrato" dal governo?
La rete internet distribuita da questi satelliti, non credo proprio possa essere distribuita differenziata in base all'area geografica... Vedo già Cina e Corea del Nord pronte con missili balistici a mirare verso i satelliti ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 6453
|
Quote:
![]()
__________________
definizione di fanboy lo adoro sto ragazzo ![]() ![]() ![]() epic post: google, applepay, superiorità occidentale, troppa insistenza |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Città: Prov. Venezia
Messaggi: 1138
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7054
|
In realtà non è per nulla complicato oscurare porzioni del pianeta, il problema è che non segui i confini geografici ma di copertura del satellite, mettendoci dentro tutto quello che c'è sotto. Se si parla di 700 km di diametro (la base del cono, a terra), in base alla posizione del satellite puoi disattivarlo o meno con buona precisione di oscuramento per quei paesi che non vogliono la copertura.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Brescia
Messaggi: 398
|
ma se non sono geostazionari, la frequenza portante non e' influenzata dall'effetto doppler?
edit: "Because the satellite is moving relative to the ground station, it’s necessary to be aware of a phenomenon known as Doppler shift. This is similar to the apparent drop in frequency you hear when a police car screams past with its siren on. When the satellite is hurtling towards you, the frequency appears higher than when it is going away from you." Ultima modifica di Kajok : 05-06-2014 alle 15:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:47.