Nikon Df: ecco la full frame vintage di casa Nikon

[said1]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

e' possibile montare uno specchio spezzato.

Sai che sfortuna con lo specchio spezzato!
L'avevi scritto quasi bene prima, si chiama stigmometro.

[Hauser]

Come estetica potrebbe più avvicinarsi ad una FA, forse anche una FG; corpi macchina che non mi sono mai piaciuti, comunque...

[Marko#88]

Originariamente inviato da roccia1234

Le ottiche vecchissime possono essere montate anche su qualunque digitale, previa modifica in Ai, tecnicamente molto semplice e che ai tempi faceva nikon stessa (se cerchi pre-ai to ai o ai'd trovi una marea di esperienze e guide).

Ecco, ancora peggio

Originariamente inviato da roccia1234

Boh, anche io sinceramente non trovo il senso di 'sta macchina. Cioè è un miscuglio tra attuale e retrò (sia esteticamente che dal punto di vista operativo), nè carne nè pesce, venduta ad un prezzo allucinante.

Imho avrebbero dovuto osare di più, ridurre all'osso i comandi, eliminare parecchi automatismi, farla solo manual focus... avrebbe avuto più senso.

Una F3/FM/FE con dorso digitale in pratica...

Già...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Hauser

Come estetica potrebbe più avvicinarsi ad una FA, forse anche una FG; corpi macchina che non mi sono mai piaciuti, comunque...

Nah, troppi orpelli elettronici quelle due .

Qua parliamo di PIUAR FOTOGRAFI!!11!11!!

[AleLinuxBSD]

Prezzo privo di senso ma evidentemente le case, in questi ultimi tempi, giocano sul gusto retro, che va di moda, per ricarichi senza pudore.

[Type 100]

Ha il sensore della D4.. cosa vi aspettavate che la regalassero?

Per quanto riguarda il design non è proprio bellissima, mi sembra più una reminiscenza dello stile Contax anni 90 (tipo la RX e simili) che una F digitale...

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Hauser

In realtà era la Kiev la copia delle Contax...

Originariamente inviato da said1

Sai che sfortuna con lo specchio spezzato!
L'avevi scritto quasi bene prima, si chiama stigmometro.

Mammamia se mi sento vecchio quando mi scordo 'ste cose... =_='

Originariamente inviato da Type 100

Ha il sensore della D4.. cosa vi aspettavate che la regalassero?

Cos'ha il sensore della D4 in piu' della D800?

[Ginopilot]

E' una macchina che in se non ha senso. Quel corpo retro' e le ghiere messe a caso servono solo a peggiorare l'ergonomia. Un flop annunciato. Sarebbe bastato mettere sto sensore su una D700s e sarebbero stati tutti contenti.
E invece se ne escono fuori con una cosa da ostentare, na roba da FFA.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Cos'ha il sensore della D4 in piu' della D800?

Meno megapizze. Gia' 24 sono una enormita', i 36 della d800 hanno scoraggiato molti.

[LordShaitan]

A un primo impatto questa macchina ha (per me) molto fascino, ma poi pensandoci 2 secondi in più è una vaccata pazzesca

Prezzo astronomico, niente video perchè no, grossa e pesante come una normale Full Frame...penso proprio che opterò per la Sony A7 che costa quasi la metà, pesa quasi la metà ed è una delle migliori fotocamere per quanto riguarda i video. E con 3 ghiere non le mancano certo i controlli fisici.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Ginopilot

Meno megapizze. Gia' 24 sono una enormita', i 36 della d800 hanno scoraggiato molti.

Ok una macchina progettata non per cosa offre ma per cosa NON offre

[Ginopilot]

il sensore da 16mpx e' una delle poche cose buone di questa macchina.

[emanuele83]

Originariamente inviato da Ginopilot

Meno megapizze. Gia' 24 sono una enormita', i 36 della d800 hanno scoraggiato molti.

Originariamente inviato da Ginopilot

il sensore da 16mpx e' una delle poche cose buone di questa macchina.

ma perché, perché.....

Sempre a parlare delle stesse cose discusse per mesi sul forum, senza cognizione di causa alcuna.

ti giro la risposta di ragnar sull'altro thread.

una:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=31
due:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=34

[said1]

Originariamente inviato da Ginopilot

il sensore da 16mpx e' una delle poche cose buone di questa macchina.

Ma perché, ora vi fanno schifo i megapixel? Con la D800 volendo si può scattare in raw a 9MP, scattare a 36MP con una Df invece è difficile...

Ma 10 anni fa tutti con la superia 1600 tirata a 25000???

[zyrquel]

Digital (con)Fusion with the Nikon Df byThom

[LordShaitan]

Leggendo la scheda tecnica ho notato che arriva massimo a 1/4000, solo io lo trovo scandaloso su una macchina da 3000€?

[Ginopilot]

File piu' leggeri, archivio piu' piccolo, raffica migliore, tra le altre cose. 36mpixel possono servire, ma in moltissimi casi non servono proprio a niente e sono di intralcio.
Passando dalla d7000 alla d7100 la piu' grossa seccatura e' l'aumento spropositato ed inutile della risoluzione.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da LordShaitan

Leggendo la scheda tecnica ho notato che arriva massimo a 1/4000, solo io lo trovo scandaloso su una macchina da 3000€?

hanno ficcato il sensore della d4 in una d610 ricarrozzata. Dovrebbe costare quanto una d610 o poco meno.

[zyrquel]

Originariamente inviato da LordShaitan

solo io lo trovo scandaloso su una macchina da 3000€?

no, aspetta, casomai è il prezzo ad essere scandaloso, di certo non l'otturatore a 1/4000"

[LordShaitan]

Originariamente inviato da zyrquel

no, aspetta, casomai è il prezzo ad essere scandaloso, di certo non l'otturatore a 1/4000"

Si intendevo quello, a quel prezzo avere un otturatore veloce come quello di una 700D mi darebbe alquanto fastidio visto l'esborso (ovviamente non solo quello, anche le altre limitazioni senza senso).

Originariamente inviato da Ginopilot

File piu' leggeri, archivio piu' piccolo, raffica migliore, tra le altre cose. 36mpixel possono servire, ma in moltissimi casi non servono proprio a niente e sono di intralcio.
Passando dalla d7000 alla d7100 la piu' grossa seccatura e' l'aumento spropositato ed inutile della risoluzione.

Come dicevano prima nei commenti linkati dall'altro thread, si può scattare a 16 mpx anche con un sensore da 30 avendo tra l'altro dettagli maggiori a parità di mpx. E' invece difficile scattare a 30 mpx con un sensore da 16.

Che poi 16 vadano bene è un'altro discorso, ma a 3000€ ci vogliamo accontentare? Io non credo...