|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
|
Se prendi l'fx devi prenderti una mobo decente per fare overclock..per non parlare del dissi..
Se prendi chessò, un i5 versione liscia (non K) risparmi sulla mobo e te ne prendi una adatta alle tue esigenze, ma senza troppi gingilli per fare oc.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Bannato
Iscritto dal: May 2013
Città: Roma
Messaggi: 147
|
ripeto per gaming e tutto il resto meglio un i5 a 3000mhz (di piu non ci arrivo) o un i3 a 3300/3400mhz?
con un intel non k anche una mb con h61 potrei prendere,certo non avrei l'usb/sata3.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4449
|
Quote:
![]()
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
|
Appunto, te l'ho appena detto..se prendi un i5 liscio puoi risparmiare qualcosa sulla motherboard e te la prendi adatta alle tue esigenze essenziali..altrimenti fai il discorso inverso
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Bannato
Iscritto dal: May 2013
Città: Roma
Messaggi: 147
|
è inutile prendere un 6300 con mb adatta e dissi da 50 euro
![]() vado a spendere meno prendendo una h61 e i5 magari il piu scrauso,vorra dirre che l'SSD anche se è sata 3 andrà a 2 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 4449
|
si ma anche il più scrauso costa 150 euro , il mio dissipatore è costato 32 euro comprese spedizioni anche a 4.6 ghz posso tenerlo
__________________
Enermax Fulmo st , Asus M5A97 Evo R2.0 , Fx-8350 4.4 ghz 1.27v ,Arctic freezer pro 13 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Bannato
Iscritto dal: May 2013
Città: Roma
Messaggi: 147
|
non mi va di stare appresso a l'OC ho mio cugino a 40km di distanza non mi va di correrre da lui se qualcosa non va,mi rendo la vita piu facile prendo un i3 3220 e metto il dissi stock e una MSI h61 da 40 euro,certo l'i5 è meglio ma non fa niente mica giocherà 24 ore al di
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
|
La cpu non devi sceglierla in base a quante ore giocherai, semmai sceglierai il dissipatore per questo xD
Dipende dalle prestazioni che vuoi! Quindi vai semplicemente di i3 se non vuoi fare sistemi più elaborati ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Bannato
Iscritto dal: May 2013
Città: Roma
Messaggi: 147
|
va bè ma su in i3 non senso un dissi after market
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
|
Ma non te l'ho detto mica io di prenderlo xD era riferito al fatto se prendevi l'fx, perché dovresti fare oc per renderlo migliore di quello che offre..
Dipende anche se vuoi fare un upgrade in futuro, magari ti troverai già un componente in meno a cui pensare.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2013
Città: Roma
Messaggi: 147
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
|
No appunto..cmq noi i consigli li abbiamo dati, ora valuta tu in base a quanto vuoi spendere, alle aspettative, ecc..
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
Ogni applicazione sul mio FX finisce nella metà del tempo.
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
ma ti faccio notare che i3-3220 e FX6300 costano uguale ma: - LGA1155 è morto - entrambi a default l'FX va quasi il doppio. Su quale base gli si consiglia un i3 ?
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
|
Non era certo mia intenzione voler ferire gli animi dei fanboy di AMD.
Se leggi TUTTI i messaggi noterai che: - specifico più volte che si tratta di un mio parere, ho addirittura detto che non do per scontato di avere ragione né tanto meno torto. - ho lasciato intendere che nelle app di compressione/decompressione, editing e rendering (cose che l'utente non ha detto gli interessi fare) e app simili l'fx è avvantaggiato a causa dei più core/thread a disposizione. - in gaming l'i3 È superiore seppur non di moltissimo, all'fx 4300, non lo dico io ma i bench. Va bene essere in disaccordo, ma almeno prima leggi tutti i messaggi ![]() Ultima modifica di iSux : 07-05-2013 alle 09:32. |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
L'autore del thread chiedeva I3 vs Fx4300, ma poi i commenti si son orientati su Fx6300 vs i3, anche in virtù della differenza di prezzo irrisoria del modello a 6 core. Per carità, se io dovessi scegliere, obbligatoriamente, tra fx4300 e i3, probabilmente anche io prenderei un I3. detto questo, non c'è paragone tra i3 e 6300, anche a stock. E i nuovi giochi mi pare di capire che stiano iniziando ad usare anche dai 4 core in su. Poi penso che nessuno possa obbiettare che un I3: - sta su un socket morto e sepolto - è sovraprezzato - è ancora un Dual Core Alla luce dei 3 punti sopra non ha senso oggi. A sto punto aspettasse Haswell o trovasse un I5 usato.
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
|
Haimé non sono stato io a parlare dell'fx 6xxx, tant'è vero che ho detto io stesso che in questo modo gli avremmo solo confuso le idee..
Il motivo per cui ho consigliato l'i3, come si può dedurre dalle altre mie risposte alle sue domande, è che a frequenze stock, in gaming, consuma meno offre qualcosa in più.. Qualora sarebbe stato orientato a fare oc, la scelta dell'fx sarebbe stata logica e azzeccata, ma che avrebbe comunque dovuto cambiare un po la configurazione, perché prendere una cpu orientata all'oc ma con una scheda madre penosa e dissipatore da 20 euro non avrebbe altrettanto senso, o sbaglio? Questo era, però anch'io sono d'accordo sull'fx..ma a quelle condizioni ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Quote:
Anzi ti dico di più: io mainboard penosa non la metterei nè su intel nè su amd. Penose mai, alla fine la mainboard è secondo me alla base di tutto. ![]()
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
|
Quote:
Noi i consigli li abbiamo dati, ora deve scegliere lui in base alle esigenze.. Penso che siamo stati abbastanza esaustivi! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Bannato
Iscritto dal: May 2013
Città: Roma
Messaggi: 147
|
ho letto gli ultimi commenti, quindi l'i3 3220 e il 6300 a default è meglio l'fx? io non clocco e se clocco ne farei molto poco,che ne so porterei il 6300 da 3.5 ghz a 4 ghz non di piu,ora mi chiedo e vi chiedo portandolo a 4ghz il turbo a quanto arriva? no perchè ho adocchiato una Asrock 960GM/U3S3 FX a 50 euri...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:44.