Due nuove CPU AMD della famiglia FX al debutto

[Korn]

Originariamente inviato da PaulGuru

Infatti la differenza è marginale o nulla, ci sono ottime schede Z77 attorno ai 100€ tipo la MSI GD45, la Giga UD3H, la P8Z77 della Asus o la Extreme4 di Asrock e il chipset Intel è anche più prestazionale a quello AMD, volendo spendere meno ci sono anche H77 e H61.
Allo stesso prezzo di un FX4100 si poteva prendere un i3 3220 che sarebbe andato pure molto meglio, più efficiente e con una IGP.

molto... ora non esageriamo non metterei nessuna delle due su un mio pc, stanno bene solo in ufficio

[dav1deser]

Originariamente inviato da PaulGuru

Infatti la differenza è marginale o nulla, ci sono ottime schede Z77 attorno ai 100€ tipo la MSI GD45, la Giga UD3H, la P8Z77 della Asus o la Extreme4 di Asrock e il chipset Intel è anche più prestazionale a quello AMD, volendo spendere meno ci sono anche H77 e H61.
Allo stesso prezzo di un FX4100 si poteva prendere un i3 3220 che sarebbe andato pure molto meglio, più efficiente e con una IGP.

Da quello che dice il 4100 ce l'ha da oltre un anno, e un anno fa il 3220 non esisteva. Al limite si potrebbe parlare di un 6100, che in un banale calcolo core*frequenza/prezzo era il migliore della prima serie FX (e ora il migliore dovrebbe essere il 6300) mentre il 4100 risultava il peggiore (e il 4300 è attualmente il peggiore).
E poi ha una HD4890, non sarà più all'ultimo grido ma rende completamente inutile un'eventuale HD2500.

[marchigiano]

Originariamente inviato da dav1deser

Da quello che dice il 4100 ce l'ha da oltre un anno, e un anno fa il 3220 non esisteva. Al limite si potrebbe parlare di un 6100, che in un banale calcolo core*frequenza/prezzo era il migliore della prima serie FX (e ora il migliore dovrebbe essere il 6300) mentre il 4100 risultava il peggiore (e il 4300 è attualmente il peggiore).
E poi ha una HD4890, non sarà più all'ultimo grido ma rende completamente inutile un'eventuale HD2500.

ok ma il 4100 va meno di un vecchio i5-750 e consuma di più... a default, perchè se parliamo di OC il 4100 viene spazzato via...

[Korn]

secondo sto sito http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...-Black-Edition anche sto confronto non ne esce così male poi mi pare che al lancio sto i5 costasse parecchio di più

[marchigiano]

ma che confronto è?

guarda qui

http://www.anandtech.com/bench/Product/700?vs=109

poi chiaro che costava di più, nel 2009, ma nel 2011 un 750 usato lo trovavi a meno del 4100... che poi nel 2011 io avrei preso almeno un i5-2300...

ps
il prezzo di lancio del 4100 era 115$

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...zer_index.html

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Korn

secondo sto sito http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...-Black-Edition anche sto confronto non ne esce così male poi mi pare che al lancio sto i5 costasse parecchio di più

Scusa ma che roba sarebbe quella ? Dove sarebbero i test ?
Il vecchissimo 750 a default tiene il passo anche dell'FX8350 nei giochi, il 4100 è improponibile AMD è veramente troppo dietro.
CLICCA QUI'

Originariamente inviato da dav1deser

E poi ha una HD4890, non sarà più all'ultimo grido ma rende completamente inutile un'eventuale HD2500.

Si ok ma avere una GPU integrata sotto mano, avrebbe permesso di poter usare il PC anche in caso di temporane assenza della VGA o per testarla.

[Korn]

Originariamente inviato da marchigiano

ma che confronto è?

guarda qui

http://www.anandtech.com/bench/Product/700?vs=109

poi chiaro che costava di più, nel 2009, ma nel 2011 un 750 usato lo trovavi a meno del 4100... che poi nel 2011 io avrei preso almeno un i5-2300...

ps
il prezzo di lancio del 4100 era 115$

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...zer_index.html

e che centra l'usato ora? usato per usato allora meglio un phenom2 x6 no?

[Korn]

Originariamente inviato da PaulGuru

Scusa ma che roba sarebbe quella ? Dove sarebbero i test ?
REVIEW

Il vecchissimo 750 a default tiene il passo dell'FX8350 nei giochi, AMD è veramente troppo dietro.

dipende da quale in alcuni il 750 sta dietro pure al 8150

Comunque se il 3220 non esisteva all'epoca ma ne dubito perchè è già un anno che c'è, c'era il 2xxx Sandy che avrebbe avuto le stesse performance.

nessuno sta mettendo in dubbio la superiorità di intel ma sono due caccavelle uguale tutta la serie I3 come tutta le serie 4xxx

[dav1deser]

Originariamente inviato da marchigiano

ok ma il 4100 va meno di un vecchio i5-750 e consuma di più... a default, perchè se parliamo di OC il 4100 viene spazzato via...

Be' ma guarda che io sto appunto dicendo che il 4100 (e la serie FX-4xxx) in generale, è una pessima scelta vista la ridicola differenza di prezzo con la serie 6xxx (generalmente una decina d'euro) e il fatto che si guadagnano il 50% in più di moduli/core, si hanno gli stessi consumi e fra overcloccabilità e possibilità di spegnimento core anche in ST i 4xxx non hanno un particolare vantaggio (che in ogni caso sparisce quando usi almeno 3 core per via della possibilità di usare 3 core completi con i 6xxx). Io difatti i 4xxx non li consiglio mai, i 6xxx invece sono un'altra storia

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da dav1deser

Be' ma guarda che io sto appunto dicendo che il 4100 (e la serie FX-4xxx) in generale, è una pessima scelta vista la ridicola differenza di prezzo con la serie 6xxx (generalmente una decina d'euro) e il fatto che si guadagnano il 50% in più di moduli/core, si hanno gli stessi consumi e fra overcloccabilità e possibilità di spegnimento core anche in ST i 4xxx non hanno un particolare vantaggio (che in ogni caso sparisce quando usi almeno 3 core per via della possibilità di usare 3 core completi con i 6xxx). Io difatti i 4xxx non li consiglio mai, i 6xxx invece sono un'altra storia

conosco gente che non si lamenta di averlo comprato.
ha una potenza di calcolo suffiente epr tutto e se lo clokki ancora meglio.
le poi unno spende poco più ha di meglio.

[dav1deser]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

conosco gente che non si lamenta di averlo comprato.
ha una potenza di calcolo suffiente epr tutto e se lo clokki ancora meglio.
le poi unno spende poco più ha di meglio.

Non ho detto che faccia ca*are, ho detto che con una minima spesa extra (meno di una pizza con amici) si può avere un buon 40% di potenza in più.

[carlottoIIx6]

a parte i flame, la cosa buona sono i prezzi destinati a scendere.
amd sostituisce con modelli pi performanti abbassando i prezzi dei vecchi modelli ergo 6300 e 4300 ancora a più buon mercato.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Korn

e che centra l'usato ora? usato per usato allora meglio un phenom2 x6 no?

si ma costava di più, ovvio che era meglio (non in tutto però, consumi e giochi era dietro)