|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/due...tto_46823.html
AMD estende la propria gamma di processori della famiglia FX per sistemi desktop con due nuovi modelli: FX-4350 con architettura a 4 core e FX-6350 dotato di 6 core al proprio interno Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8021
|
"Il modello FX-4350 vanta frequenza di clock di 4,2 GHz, con la possibilità di essere spinto sino a 4,3 GHz attraverso tecnologia Turbo Core"
wow non sara' mica troppo!??!!? sta messa bene amd si ![]()
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2013
Messaggi: 1552
|
Mi sembrano *** OTTIME *** per chi voglia spendere poco.
Beh, 4.3 GHz rispetto a 4.2 significa un incremento della frequenza 2.5% in modalità TURBO. Penso che si possano sempre considerare "Vishera", dato che, a differenza delle APU Richland, non sono usciti nuovi codename. Ultima modifica di dobermann77 : 30-04-2013 alle 08:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6704
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15524
|
Quote:
Lo facevano da 4,3 ghz "puri" senza turbo core e bon. La differenza è ridicola, penso non si noti nemmeno nei bench numerici vista la variabilità intrinseca dei punteggi a parità di tutti gli altri fattori. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12803
|
Resto in attesa di future novita' da parte di amd, sperando in ulteriori prestazioni migliori e consumi inferiori...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Montignoso
Messaggi: 245
|
a be
ora si che vanno .... sob ... 4.2 ghz 125w per andare come un i3 ivy bridge ... ma non sarebbe meglio che presentino delle revisioni basate su Richard che almeno sulla carta presentano delle miglioramenti su consumi e ipc ... magari anche accompagnate da dei chipset moderni con pci-e 3.0 nativo ... etc etc ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
Quote:
Ultima modifica di PaulGuru : 30-04-2013 alle 12:32. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6704
|
richland e non richard
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
Quote:
Quote:
per fare un esempio: A10-5800K 3.8GHz 100W A10-5700 3.4GHz 65W stesso silicio solo a due potenze diverse, il prezzo è addirittura leggermente superiore nel 65W...
__________________
Wind3 4G CA |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6704
|
lo so l'ho scritto poco sopra
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4245
|
La cosa più interessante è che visto che questi nuovi modelli sono allo stesso prezzo dei vecchi, i vecchi sono destinati a calare, e difatti in un negozio sul 6300 ho visto un taglio di 20€ rispetto a poco più di una settimana fa, ora costa meno di qualunque i3...
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
Quote:
__________________
Wind3 4G CA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 4245
|
Mi riferivo nello stesso negozio, che attualmente è il più economico per i 6300 (ma non è praticamente mai il più economico in senso assoluto quindi immagino che gli altri negozi si adegueranno abbassando anche loro il 6300).
__________________
AMD 7950X - Sapphire 7900XT Pulse - MSI PRO X670-P WIFI - 32GB@6400 - NZXT H5 Flow - Enermax Revo X't 730W - 3xAsus VG249 FHD 144Hz - 500GB Samsung 970 Evo NVME - 256GB Samsung 840 Evo Sata3 - Seagate 4TB HDD |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 101
|
Non so voi ma a me me sta AMD pare sempre "con un pane meno una fetta" traduzione da un famoso proverbio siciliano "un pani menu na fedda". In sintesi non riesce a tenere il passo di Intel (non sono un fanboy di intel). Guardando in giro tra amici,conoscenti,colleghi e vari professionisti ingegneri,architetti centri di calcolo e ricerca dell'università non vi è nessuno che usa AMD.
Quando chiedo a qualcuno più competentente perchè non compra AMD la risposta è sempre la stessa " è memo prestazionale di Intel". Magari qualcuno confuterà quanto da me riportato ma senza alcun tono polemico o da fanboy qui dalle mie parti sti Amd non si vendono sia che si tratti di cpu per pc che per notebook. Da un colloquio fatto con un carissimo amico che lavora in un noto centro commerciale reparto informatica appena consiglia un amd la gente storce il naso e deve sgolarsi a cercar di far capire che il pc o il notebook si compra in base all'utilizzo che se nedeve fare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Montagne Olimpiche - Valsusa (TO)
Messaggi: 106
|
Quote:
Ci vai per spendere poco in assoluto, magari senza sapere che poi ti porti a casa un apparecchio infarcito di applicazioni che non ti servono a niente e che ti appesantiscono il sistema inutilmente. A parte questo discorso, ho sempre avuto simpatia per AMD, se non altro perchè spezzava il monopolio di INTEL, e continuo a preferirla anche adesso - pur non raggiungendo le vette di efficienza energetica e prestazionale di INTEL - per il semplice motivo che ormai -e molti continuano a dimenticarsene -per le esigenze di tutti i giorni, e anche per usi moderatamente "intensivi", il piu "povero" dei processori di AMD basta e avanza largamente in potenza e velocità.
__________________
"Nel coltivare se stessi, non esiste la parola "Fine". Chi si ritiene completo, in realtà, ha voltato le spalle alla Via" Yamamoto Tsunetomo da HAGAKURE ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 2788
|
io vengo da intel ne ho avuti due ok, non roba nuovissima ma un core l ho avuto... perchè sono passato ad amd? avevo una scelta al cambio, prendermi un i3 e sborsare poco per la cpu (che poi un centone per un i3 veramente è buttato secondo me), spendere un fottio per scheda madre (mai capito perchè le schede intel costino di più delle amd) oppure passare ad amd.. configurazione in firma (parlo di un anno passato fa quasi due) scheda madre un centone, cpu un centone 16gyga di ram 1600 un centone... 300 euro il resto l ho tenuto, con 300 euro e intel non raggiungevo le stesse prestazioni.. dovevo rinunciare o a mezza ram o prendermi una scheda madre schifosa per risparmiare qualcosa... w amd, ok un i7 di un mio amico rispetto al mio è un altra cosa ma per giocare a bf3 il mio pc basta e avanza
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
le schede madri z77 partono da 70€, le h77 da 60€, le h61 da 35€... che è sta storia che costano di più?
![]() ![]()
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
|
Infatti la differenza è marginale o nulla, ci sono ottime schede Z77 attorno ai 100€ tipo la MSI GD45, la Giga UD3H, la P8Z77 della Asus o la Extreme4 di Asrock e il chipset Intel è anche più prestazionale a quello AMD, volendo spendere meno ci sono anche H77 e H61.
Allo stesso prezzo di un FX4100 si poteva prendere un i3 3220 che sarebbe andato pure molto meglio, più efficiente e con una IGP. Ultima modifica di PaulGuru : 02-05-2013 alle 13:43. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6704
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:32.