Apple riorganizza il management: Scott Forstall lascia l'azienda

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da solidguitarman

No, non deve andare, è il pezzo migliore di iphoneparodia su youtube... grazie a lui ho messo la sassaiola come sfondo del desktop...

Ci piace ricordarlo così
http://www.youtube.com/watch?v=eD7wtoKK0-I
eciiic e ciaaac e ciiic... e la campaaaana

[II ARROWS]

Originariamente inviato da simon71

Jobs era unico ed irripetibile, anche come "forza fisica"...Infatti ci è morto...Non tutti riescono a stare a quei ritmi...

Infatti ci è morto...

L'esempio non è propriamente riuscito...

[simon71]

Originariamente inviato da AlexSwitch

iOS 6 non è da buttare via, ma ha parecchie ruotine quadrate.... Mountain Lion è stata la patch definitiva a Lion con qualche ammennicolo in più ( iMessage, notification center.... ) voluto proprio da Forstall. Le mappe di Apple hanno di buono il seme ( grafica vettoriale e maggior fluidità ), bisognava coltivarlo per bene, invece Forstall ha voluto spingere sull'acceleratore ed ecco il patatrac... Ricordati che Apple poteva sfruttare ancora un anno intero di licenza Google e di navigatori turn by turn ce ne sono sullo store. Invece Apple si è trovata a fornire un servizio acerbo ( logicamente direi ) e a dover pubblicizzare scuse e suggerimenti per altri navigatori sullo store... Un bello smacco!!
Idem per GUI o Human Interface... dopo 5 anni una rinfrescata ci vuole, ma Forstall si è sempre messo di traverso. iAds, altra creatura del " Mini Steve ", non ne parliamo... Insomma Scott Forstall alla fine ha collezionato più flop che successi e le sue mancate scuse sono state la goccia che ha fatto traboccare il vaso...

Come hai giustamente scritto recoil serve qualcosa di meglio.... Scott Forstall non lo garantiva più da tempo e creava continue tensioni ai piani alti!!

Sarà...Peccato che il numero di crash, improvvisi ed a volte irrisolvibili non li ho mai visti da quando ho Mac...E cioè dai tempi di Leopard..

Con Lion non mi è mai capitato di vedere la rotellina girare e la UI piantata come con ML... Certo, forse era un filo più peso, ma assolutamente più stabile...

[inited]

Originariamente inviato da simon71

Fermo restando che il mio "preferito" in Apple è Schiller (lo è sempre stato), malgrado il suo pervicace "understatement" sono abbastanza preoccupato per la dipartita di Forstall..Non dimentichiamoci che lui è stata la mente di iOS...Lui dietro a Siri, Mappe, Bookstore, Edicola, ecc...ecc....
Ive è un grandissimo Designer, come può esserlo Philip Stark, ma di software e di interfacce grafiche non so quanto ne possa capire...
Il problema di Apple e di Schiller come "Frontman" è che non puoi mettere un "manager" che lavora 15 ore al giorno a prsentare un Keynote...Non è colpa sua se ogni tanto è quasi..."assente"...Ho lavorato in grandi aziende e so quello che dico...Jobs era unico ed irripetibile, anche come "forza fisica"...Infatti ci è morto...Non tutti riescono a stare a quei ritmi...Inoltre Jobs era il CEO, godeva di libertà che Schiller non ha...Apple dovrebbe trovare un frontman diverso, super Partes, qualcuno che non dico faccia solo quello, ma che poi, finito il Keynote non debba volare nuovamente a Cupertino a stare altre 10 ore in ufficio....

Assente? A me è sembrato abbastanza trepidante (forse alcune volte recitava un po') durante l'ultima presentazione. Di certo in confronto a Cook, che fa il contabile che ti dice che è tutto fantastico perché le vendite vanno a gonfie vele, Schiller semmai dà più l'impressione del nerd che ti mostra i nuovi gadget. Il problema è che magari quel che ti offre non ha il carisma necessario per fartelo passare come una cosa imprescindibile o desiderabile. Per esempio, i portatili retina hanno un grande valore per chi vuole farci grafica e non vedeva l'ora di liberarsi dalla dipendenza dei pixel, al di là del fatto che non abbiano la birra per farci sopra i videogiochi, ma l'impressione con Schiller, o forse è meglio dire senza Jobs, è che non siano frutto di un'idea, quanto di un refresh tecnologico e basta.

Idea mia, eh.

[simon71]

Originariamente inviato da II ARROWS

Infatti ci è morto...

L'esempio non è propriamente riuscito...

Beh, spero per il buon Phil che il pancreas gli funzioni bene per i prossimi 90 anni ovviamente...

[simon71]

Originariamente inviato da recoil

si parlava anche di Scott come futuro CEO, magari stava diventando "ingombrante" e lo hanno fatto fuori o se ne e' andato lui rendendosi conto che non sarebbe mai arrivato al vertice

senza essere dentro l'azienda e' impossibile dirlo con certezza, quello che dico e' che le mappe sono state gestite male, ma non mi paiono un motivo sufficiente per fare fuori il responsabile di iOS visto il successo che c'e' stato e continua ad esserci, ci deve essere sotto altro

ho sentito rumors che parlavano di un carattere impossibile e di un'ambizione sfrenata...Forstall è un po' lo Yuppie della Apple...E lì questo atteggiamento non paga...

[RaZoR93]

Originariamente inviato da bs82

... per Apple.

Poi dopo il colpo Google di ieri non riuscirà più a rimettersi in riga. Tra il fail dell'iPad4 e l'inutilità dell'iPad Mini uscito con 2 anni di ritardo persino sui tablet Mediacom...

Google ha anche da parte sua le poche cose innovative che si possono ancora fare, vedi Google Glasses, sotto marchio registrato.

Alla apple cominciano i licenziamenti, Steve Jobs ha portato la sua religione nella tomba.

Apple Q4 operating expenses 3.5$ Billion. Con una enorme semplificazione e un banale calcolo si potrebbe dire che Apple potrebbe rimanere operativa con le stesse spese attuali per più di 9 anni se smettesse istantaneamente di vendere prodotti e di guadagnare. Dato però che Apple stessa si aspetta di avere il miglior trimestre delle sua storia in questi 3 mesi, direi che siamo molto lontani dalla tua "previsione" (per essere gentili).

PS ma per colpo di google intendi il fatto che i nuovi prodotti contribuiranno ad uccidere i margini dei partner commerciali (LG, Asus, Samsung) o che altro? Nulla da dire sulla convenienza, ma eccessivi sconti possono portare dei business in seria crisi.

Non comprendo neanche il tuo commento circa i licenziamenti. L'unica perdita di rilievo ė forestall, ma Federighi ė molto competente e Ive a capo del del design software ė una scelta magnifica e molto interessante, cosi come Bob a capo della nuova sezione.

[bs82]

Originariamente inviato da RaZoR93

Apple Q4 operating expenses 3.5$ Billion. Con una enorme semplificazione e un banale calcolo si potrebbe dire che Apple potrebbe rimanere operativa con le stesse spese attuali per più di 9 anni se smettesse istantaneamente di vendere prodotti e di guadagnare. Dato però che Apple stessa si aspetta di avere il miglior trimestre delle sua storia in questi 3 mesi, direi che siamo molto lontani dalla tua "previsione" (per essere gentili).

PS ma per colpo di google intendi il fatto che i nuovi prodotti contribuiranno ad uccidere i margini dei partner commerciali (LG, Asus, Samsung) o che altro? Nulla da dire sulla convenienza, ma eccessivi sconti possono portare dei business in seria crisi.

Non comprendo neanche il tuo commento circa i licenziamenti. L'unica perdita di rilievo ė forestall, ma Federighi ė molto competente e Ive a capo del del design software ė una scelta magnifica e molto interessante, cosi come Bob a capo della nuova sezione.

peccato che in borsa in 30 giorni secchi le azioni sono passate da 700$ a 600$.

Hai presente per un investitore cosa vuol dire perdere il 10% in 30gg?

VENDEREEEE!

Sicuramente non calerà costantemente così per sempre, altrimenti quello che dici tu succede in un anno. Altrochè smettere di vendere....

[RaZoR93]

Originariamente inviato da bs82

peccato che in borsa in 30 giorni secchi le azioni sono passate da 700$ a 600$.

Hai presente per un investitore cosa vuol dire perdere il 10% in 30gg?

VENDEREEEE!

Sicuramente non calerà costantemente così per sempre, altrimenti quello che dici tu succede in un anno. Altrochè smettere di vendere....

Oddio! Ora Apple ha un valore di borsa pari solo a quello di Google + Microsoft + Intel, come farà ad andare avanti. Le azioni Apple sono a +50% rispetto al primo di Gennaio 2012 e i cali, anche evidenti, sono fisiologici e dovuti a immotivati timori sui margini, alla voglia di monetizzare, a un quadro macroeconomico seriamente compromesso, a rivisitazioni dell'EPS del quadro fiscale 2013 da parte dei soliti analisti di WallStreet e alla onnipresente componente irrazionale. Non c'è niente di strutturale in tutto questo. Non so che azienda tu veda. Io mi limito a constatare che è l'unica ad essersi mai portata a casa 41 miliardi netti in un anno (quest'anno, l'anno prima 25), a parte forse Exxon Mobil e Gazpron, pari a più di 2 volte Microsoft e Samsung, 4 volte Google, 65 volte Amazon. E continua a crescere a doppia cifra. Come si muove il mercato è sostanzialmente irrilevante. (il mio calcolo era fatto sulla liquidità a disposizione diretta : 130 miliardi / 3.5 per ogni 3 mesi).

Peraltro, tornando sull'argomento della news, questi sono in generale cambiamenti positivi per Apple. Cook ha eliminato il disastroso capo del reparto retail prima che riuscisse a distruggere una delle sezioni di maggior successo di Apple e ha dato una svolta alla filosofia che sarà alla base delle User Interface del futuro. è chiaro che Ive si discosterà considerevolmente da Forestall. Il riorganizzamento del reparto online è buona cosa, così come la nuova sezione wireless & semiconduttori. Non vedo cosa c'entri la morte di Jobs in tutto questo. Se magari ci illuminassi.

[NighTGhosT]

Io vorrei fare solo un piccolo appunto.

Caso Antennagate..........responsabile quasi insta-silurato da Apple.
Caso Apple Maps............responsabile quasi insta-silurato da Apple.

Ora..........solo una domanda mi sorge spontanea:

maaaa......visto che ti chiami Apple.....visto quanto a cuore l'azienda ha la sua userbase.....e visti i prezzi che applichi ai tuoi prodotti........fare un controllino PRIMA di commercializzare i prodotti e quindi PRIMA di causare danni a destra e manca............pare davvero tanto brutto o tanto difficoltoso?!?!

Questa e' l'unica domanda che mi viene in mente sul momento.

[birmarco]

Originariamente inviato da solidguitarman

No, non deve andare, è il pezzo migliore di iphoneparodia su youtube... grazie a lui ho messo la sassaiola come sfondo del desktop...

Originariamente inviato da Mr Pink

Nooo, niente più "swish" e "cic e ciak"

Originariamente inviato da II ARROWS

Idem...
Cioè, non per la sassaiola... che non ho.

Originariamente inviato da calabar

L'iphone parodia non sarà più la stessa.
Mi accodo a chi è in lutto per questo motivo.

Io preferisco quello con i capelli rasati con la maglietta nera, ha una voce che è spettacolare

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da solidguitarman

No, non deve andare, è il pezzo migliore di iphoneparodia su youtube... grazie a lui ho messo la sassaiola come sfondo del desktop...

si chiama ghiaia non sassaiola, la sassaiola è quando ci si lancia dei sassi (pezzi di roccia molto più grandi della ghiaia e composto da diversi materiali).

http://it.wikipedia.org/wiki/Ghiaia
http://it.wikipedia.org/wiki/Roccia
http://dizionari.corriere.it/diziona...assaiola.shtml


ps: scusa, ma volevo precisarlo