Blizzard: giochi single player in via di estinzione

[muppo]

Bello come qualcuno dimentichi che questo è business non certo un fondo d'investimento.
Se sei capace sicuramente non ti ferma l'idea di produrre un gran VIDEOgioco. Vedi i naughty dogs, giusto per fare l'esempio.
Ah è vero i videogiochi sono diventati casual gaming, i videogiochi non esistono più. forse è li che vuoi andare a parare. O forse è perché non riuscirai più ad avere introiti da manager e questo ti rattrista pardo.
Bella quella poi che secondo lui la community non ha idee..le ha solo lui. Guardare a quello che pensa la gente è sbagliato e li distrae. Specie nel multi, visto che per lui i giochi sp sono morti...
ahh ma chi ti ha messo li pardo?

[Max_R]

Io sono tra quelli che pensano che il multi sia un valore aggiunto, non viceversa. Ovvio poi che esistono ottime eccezioni.

[muppo]

ti sei dimenticato che spendono in marketing, ma anche che poveretti generano introiti da multinazionale.
Il multi in molti giochi sp cè e va bene, ma definirlo come imperante è da dementi come questo tizio prevede.
Fortuna ha voluto che sono risucito a stare fuori da quell'immensa immondezza non videoludica e antisociale qual'è wow.

[Asterion]

Originariamente inviato da !fazz

beh guarda che multiplayer è diverso da mmorpg esistono molte categorie di giochi online e non tutte richiedono ore e ore al giorno, esistono anche giochi online dove puoi giocare una partita ogni tanto

I giochi online, d'altra parte, richiedono una connessione sempre attiva. Non vedo perché non debbano più esistere titoli come Oblivion, Warcraft 3, etc., proprio perché chi lavora spesso ha poco tempo a disposizione per il multiplayer.

I titoli in abbonamento, per riprendere le parole di Pardo, sono limitanti per l'industria: è difficile mantenere più abbonamenti, mentre è molto più facile comprare più giochi single player.
Per quanto riguarda i contenuti, anche per i single player è possibile comprare espansioni e nuovi contenuti.

Originariamente inviato da Max_R

Io sono tra quelli che pensano che il multi sia un valore aggiunto, non viceversa. Ovvio poi che esistono ottime eccezioni.

Anche questo è vero.

[Freisar]

Beh per esempio trovo il coop una cosa molto postiva, gia del multi competitivo me ne importa meno.

[Max_R]

Originariamente inviato da Freisar

Beh per esempio trovo il coop una cosa molto postiva, gia del multi competitivo me ne importa meno.

Ma il coop è nato come espansione dell'esperienza single player: si affronta la medesima trama del single in più persone, cooperando. Almeno inizialmente era così.

[Asterion]

Originariamente inviato da Max_R

Ma il coop è nato come espansione dell'esperienza single player: si affronta la medesima trama del single in più persone, cooperando. Almeno inizialmente era così.

Era il cooperative classico di Doom!

[valkar]

Soliti discorsi sull'aria fritta, secondo me.
Quando ho letto la parte dell'articolo in cui Pardo dà pareri negativi sui giochi multy con abbonamento sono quasi caduto a terra dal ridere; la principale fonte d'introiti (forse ora con diablo 3 è cambiata la situazione) è un gioco in abbonamento XD.
Condivido chi vorrebbe un ritorno delle modalità coop (vecchia scuola e nuova, senza distinzioni), ho sempre apprezzato di + i giochi con queste modalità disponibili, vedi mario kart double dash che ho rifinito decine di volte con gli amici durante serate organizzate appositamente, army of two ecc. La modalità multy online può essere un valore aggiunto, ma da questo a dire che il single player verrà ucciso dal multy ce ne vuole. Per esempio negli fps le modalità multy competitive finiscono sempre col diventare un amalgama di persone che corre e spara senza criterio, mandando a quel paese gioco di squadra e tattica e questo lo trovo noioso e frustrante, pertanto evito come la peste tali modalità.

[Asterion]

Rivendico la possibilità di comprare un gioco, scollegarmi da internet e giocare quanto voglio

[StyleB]

imho il futuro sta nei giochi in stile "Borderlands" o "F3AR" e cioè giochi che posson essere giocati sia in co-op che in single con una loro storia e mille aspetti diversi che si adattano al numero di players presenti in gioco in quel momento.
il solo multyplayer imho son destinati davvero a morire, ogni volta che si prova a fare una partita aperta con persone casuali si becca certa gente assurda e quando si prova a giocare solo con conoscenti c'è il nulla cosmico perchè puntualmente qualcuno manca o è di corsa.

[Maury]

A me interessano SOLO i SP... e come me tanti ma tanti altri

[Consiglio]

Peccato che i migliori titoli sono quelli che hanno un bel singleplayer...

[LZar]

Ma se "i giochi in single player sono in via di estinzione" com'è che i vari TES, DA Origins e Mass Effect (sono i primi 3 che mi vengono in mente ma potrei continuare) hanno venduto di brutto? Non mi sembrano giochi del secolo scorso.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da ThePonz

ammetto che non ho letto tutto l'articolo, ma arrivato a
mi son detto 'ok, questo basta e avanza'

solita aria fritta di chi deve sponsorizzare i suoi prodotti e difendere le proprie -discutibili- scelte imprenditoriali

@ -Maxx-
quotone

addirittura ora danno la colpa anche al noleggio, senza pensare che se uno riesce a finire un gioco nel tempo del noleggio, o è superman o il gioco era leggermente troppo corto
inoltre si dimentica sempre di considerare che copia scaricata non corrisponde a copia acquistata altrimenti, ma a "io scarico tutto perchè fa fico poi apro il gioco chiudo e cancello"

Originariamente inviato da luca20141

Ciao Omega.
Io sono un pochino più vecchio di te, ma abbiamo le stesse radici videoludiche. Sono d'accordo su molte cose che dici, anch'io infatti preferisco i single player in generale: storie appassionanti, gestione più parsimoniosa del tempo da dedicarvi e sopratutto, la possibilità di vedere la fine di un gioco

cut (troppo lungo se no )

io apprezzo entrambe le tipologie, comunque anche gli sp possono offrire un ottimo livello di sfida, e poi non sempre in multi trovi gente decente che ti permette di avere una sfida e di non bestemmiare perchè sono totalmente incapaci di qualsiasi azione utile, ma si credono divinità scese in terra

Originariamente inviato da -Maxx-

O forse sono in via d'estinzione i programmatori che sanno fare un bel gioco in single player

92 minuti di applausi, i capolavori hanno sempre venduto tanto, i presunti tali pure, le schifezze invece vendono sempre poco, rimango poi convinto che tanta pubblcità nei videogiochi nn sia utilissima quanto l' aver fatto un gran videogioco, il passaparola ormai funziona molto meglio, se un gioco è bello/fico/capolavoro/spettacolare, tempo 3 giorni e lo sanno tutti, inutile imho spendere il doppio del budget riservato allo sviluppo in spot televisivi

[The_Real_Poddighe]

Originariamente inviato da Capozz

Per guadagnare bisogna andare incontro ai casual gamers, quindi quasi tutti i titoli mancano di profondità e difficoltà.

E' tristemente vero, basta paragonare Starcraft 2 a Starcraft Brood War...

[Asterion]

Originariamente inviato da The_Real_Poddighe

E' tristemente vero, basta paragonare Starcraft 2 a Starcraft Brood War...

Un gioco single player può essere giocato anche da un casual player:
google + nome gioco + cheat

[JackZR]

La realtà non è tanto che non sanno più fare giochi single player entusiasmanti ed intrattenitivi ma che neppure vogliono perché non gli conviene economicamente, è tutta questione di soldi.
Preferiscono i giochi multi perché difficilmente piratabili, crackabili o rivendibili, per loro è tutto guadagno!

Originariamente inviato da Freisar

Bah ci saranno sempre titoli single player, il problema è la pirateria.

Assolutamente no, questa è disinformazione divulgata dagli stessi produttori di videogiochi, a dire il vero fa molti più danni l'usato (di fatti anche questo lo stanno facendo sparire) e cmq il problema di originale o meno non si porrebbe se i giochi fossero free-to-play (o quanto meno low-cost) con ads-in-game e micro-transazioni non-pay-to-win.

PS: scusa il troppo inglese ma non sapevo come spiegarmi meglio in italiano.

Originariamente inviato da Consiglio

Peccato che i migliori titoli sono quelli che hanno un bel singleplayer...

E di conseguenza una buona coop e/o un buon multi.

Originariamente inviato da LZar

Ma se "i giochi in single player sono in via di estinzione" com'è che i vari TES, DA Origins e Mass Effect (sono i primi 3 che mi vengono in mente ma potrei continuare) hanno venduto di brutto? Non mi sembrano giochi del secolo scorso.

Quotone.

[Max_R]

Senza considerare il caso inverso, dove i C&C diventano free to play ma multiplayer only e nessuno se li caga...

[ronthalas]

il single player, con o senza Bot... non ti costringe a dover stare davanti al pc anche per la pipì... e puoi giocare tra prima e dopo cena alla stessa sessione, e rilassarti, non dover correre dietro a tutto e tutti - anche in uno strategico!
metà del mio tempo di gioco è in single, inteso nei vari modi possibili...

[ERRYNOS]

io da quando iniziai a giocare a wow e gw1 non riesco praticamente più a giocare a giochi in singolo..