Nikon D90 o K5?.

[Asmita1983]

Che a grandi aperture possano esservi leggeri fuori fuoco a causa della ricomposizione è probabile. Questo problema me lo sono posto anche io... e immagino che spesso mi sia capitato di sbagliare la messa a fuoco proprio a causa di ciò (c'è da dire però che usando il live view non mi pare di aver mai riscontrato questo problema, anche se va detto che lo uso di rado in quanto lo trovo scomodo) ho provato a fare qualche test con il 30 Sigma a 1.4 ma sembra che la risolvenza ai bordi a quella apertura sia così scarsa da non riuscire a mettere a fuoco correttamente quasi mai. Quindi il test non poteva essere considerato valido. In ogni caso non sempre ricompongo... spesso delle semplici foto ricordo sono da buttare per una messa a fuoco scorretta. Se vuoi ti posto degli esempi.

[twistdh]

Originariamente inviato da Frenky-90

io per la facilità di reperibilità delle ottiche prenderei la d90. Visto che la macchina ha un solido passato alle spalle. Che sia chiaro nulla da togliere alla pentax, ma..........
Piuttosto spara un bel cristallo di ottica davanti alla tua macchina e poi vedi se è paglia o Orzo!!!!!

IO sono ancora del parere che la resa finale della foto la fà la post-produzione.
Quindi tutti questi cavilli su chi ti caccia la foto migliore vergine non hanno troppe fondamenta. Almeno su questa fascia che và dalla 7d 60d d90 d7000 k-5 ecc
Io personalmente non ho mai tenuto una foto come la macchina me l'ha fatta.
C'è sempre Camera RAW e Photoshop. Dopo quest'ultimo passaggio se la messa a fuoco è quella che si desidera le foto sono tutte uguali. Non menatemi.!

beh, non puoi nemmeno dire che a 6400 iso la d90 ha la stessa resa della k5 o anche della d7000. non lo dico per sminuire la d90 (anzi, pensa che se mi facessero scegliere tra 7d e d90 prenderei la d90 senza pensarci un microsecondo ), ma pur essendo ottima agli alti iso non rende bene come la k5/d7000 che hanno un sensore più recente.
io per la maggior parte degli scatti regolo giusto il contrasto, e di solito applico la riduzione di rumore dai 2000 iso in su solo se necessario.

detto questo: prendi quella che piace di più a te!

[Frenky-90]

Originariamente inviato da twistdh

beh, non puoi nemmeno dire che a 6400 iso la d90 ha la stessa resa della k5 o anche della d7000. non lo dico per sminuire la d90 (anzi, pensa che se mi facessero scegliere tra 7d e d90 prenderei la d90 senza pensarci un microsecondo ), ma pur essendo ottima agli alti iso non rende bene come la k5/d7000 che hanno un sensore più recente.
io per la maggior parte degli scatti regolo giusto il contrasto, e di solito applico la riduzione di rumore dai 2000 iso in su solo se necessario.

detto questo: prendi quella che piace di più a te!

a 6400 la 60D non si fà certo voler bene. Ma non supero mai nemmeno i 1600 per quando scelgo con quale luce scattare e con quale ottica. Se dovessi arrivare hai 3200 vado di speedlite a manetta ovviamente escludendo foto chilometriche.

[twistdh]

Originariamente inviato da Frenky-90

a 6400 la 60D non si fà certo voler bene. Ma non supero mai nemmeno i 1600 per quando scelgo con quale luce scattare e con quale ottica. Se dovessi arrivare hai 3200 vado di speedlite a manetta ovviamente escludendo foto chilometriche.

infatti invece la k5 a 6400 è utilizzabile. A ME il flash non piace (tranne usandone più di uno per certi tipi di foto), quindi se posso alzare gli iso pur mantenendo un'ottima qualità preferisco (il massimo della gamma dinamica lo si ha cmq solo a circa 3000, oltre diminuisce )

cmq dipende molto dalle foto che si fanno: per foto dove si scatta in situazioni pienamente controllate allora con qualunque reflex degli ultimi anni si ottengono ottimi risultati
se invece si scatta in posti non controllati e non si può usare il flash allora avere ottimi risultati ad alti iso aiuta

[cama81]

possiedo una d 5000 , se ti preoccupa il parco delle ottiche usate considera che pentax è compatibile con l attacco M42
:ti si apre un mondo di ottiche anche vintage .

con una nikon non potresti , a meno di non usare un adattatore che ti fa perdere moltissima qualità

[ciop71]

Originariamente inviato da cama81

possiedo una d 5000 , se ti preoccupa il parco delle ottiche usate considera che pentax è compatibile con l attacco M42
:ti si apre un mondo di ottiche anche vintage .

con una nikon non potresti , a meno di non usare un adattatore che ti fa perdere moltissima qualità

Le ottiche m42 non sono montabili direttamente su nessun corpo digitale Pentax, serve un adattatore.

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da ciop71

Le ottiche m42 non sono montabili direttamente su nessun corpo digitale Pentax, serve un adattatore.

si ma con l'adattatore pentax di pochi euro non perdi nulla in qualità dell'obiettivo (mantiene la messa a fuoco all'infinito). Anzi sono addirittura più facili da usare di quelli con baionetta (manuali) in quanto consentono di fotografare tranquillamente con la priorità ai diaframmi e non è necessario lo stop-down