Produzione hard disk ripristinata all'80% entro i primi tre mesi del 2012

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da bongo74

Non comprate +nulla!
si deve fermare il mercato completamente!!!

il problema è che chi compra hdd al dettaglio, può magari diminuire (se non annullare) i suoi acquisti, ma chi alla fine si compra un pc nuovo, specialmente prefabbrticato, volente o nolente l'hdd a prezzo aumentato lo compra

[timer86]

Vorrei evitare di essere l'uccello del malaugurio, ma una cosa è certa, se speriamo di una variazione dei prezzi, forse riusciremo a raggiungere un buon calo del 10% al massimo, non torneranno i livelli pre-alluvione, o almeno non in Italia, siamo i primi quando esistono dei riadattamenti dei prezzi, a cestinare e rimuovere questo ri-adattamento nelle tasche degli utenti finali. Come per la benzina, stiamo pagando ancora l'Etiopia, cn tutti gi sold iche gli abbiamo dato, come minimo l'Etiopia dovrebbe essere più all'avanguardia di New York!

[maxmax80]

Originariamente inviato da calabar

[b]
@gd350turbo
Verissimo, il disastro tailandese è stato l'occasione di poter migliorare i margini che precedentemente erano molto risicati, e di farlo senza la pubblicità negativa che un taglio programmato della produzione poteva portare.
Se potranno cercheranno di non tornare alla situazione di prima, ma hai ragione: potrebbero non riuscirci e in qualche anno avremo di nuovo i dischi a prezzi stracciati. Si tratta però di attendere anni, non pochi mesi.

ma quale margine rosicato?
Western Digital con i prezzi che hafatto fino a l' altro ieri -sfruttando la manodopera sottopagata mediorientale (come fanno tutte le multinazionali con gli stabilimenti lì) è diventato il Primo Grande Colosso Mondiale per i supporti di storaggio!

è semplicemente inaccettabile giustificare una politica di prezzi che è una scandalosa speculazione!

non so se ci si rende conto che per certi versi WD è l' unica azienda che può reggere il confronto con Intel in termini di volumi di vendita/fatturato.
le altre aziente che producono solo hardware sono decisamente più "piccole"

non bisogna comprare nulla dei loro prodotti, devono marcire negli scaffai e nei magazzini!

queasta è la voce silenziosa che passa fra gli utenti di tutti i forum mondiali

[Deloss]

Originariamente inviato da maxmax80

non bisogna comprare nulla dei loro prodotti, devono marcire negli scaffai e nei magazzini!

queasta è la voce silenziosa che passa fra gli utenti di tutti i forum mondiali

chi ha bisogno compra chi non ha bisogno non compra ; "loro" questo già lo sanno.
Potete agitarvi quanto volete ma non potete cambiare la legge della domanda e dell'offerta.

[gianluca.f]

e nokia doveva fallire, vecchia, vetusta, obsoleta...
beccatevi questa.

[Baboo85]

Ok la produzione sta riprendendo... Ma i prezzi non stanno scendendo.


Sembra di vedere la benzina/diesel, che aumenta e basta anche se il petrolio cala di prezzo...

[bongo74]

Originariamente inviato da Deloss

chi ha bisogno compra chi non ha bisogno non compra ; "loro" questo già lo sanno.
Potete agitarvi quanto volete ma non potete cambiare la legge della domanda e dell'offerta.

ho bisogno ma non compro, devono chiudere tutti! dopo andate a speculare sulle banane!

[egrrob]

Mah..
secondo alcuni di voi i danni agli stabilimenti, egli impianti ecc chi li dovrebbe pagare?
Ci vogliono milioni di dollari per riparare, ricostruire e chiaramente bisogna anche considerare le perdite che queste aziende hanno subito dal fermo di produzione per mancate vendite.
Chi pensa che qualunque azienda, piccola o grande che sia faccia beneficenza è un illuso.
Se tu avessi un prodotto che potresti vendere a 10, ma sul mercato viene venduto a 20, che fai lo vendi a 10 o a 19?

[gigablaster83]

Originariamente inviato da Deloss

chi ha bisogno compra chi non ha bisogno non compra ; "loro" questo già lo sanno.
Potete agitarvi quanto volete ma non potete cambiare la legge della domanda e dell'offerta.

Mi unisco al coro: ho bisogno, ma non compro. Preferisco cancellare dati non essenziali anzichè prendere un hd pagandolo 4 o 5 volte il suo reale valore di mercato

[maxmax80]

Originariamente inviato da gianluca.f

e nokia doveva fallire, vecchia, vetusta, obsoleta...
beccatevi questa.

ma che c' azzecca!
stiamo parlando di hardware, non di telefoni!
allora anche kodak è in bancarotta,e allora?...che discorsi..

(OT: e poi tu dimmi un nokia con WP7 cos' ha di vetusto rispetto ad un iphon..)

Originariamente inviato da egrrob

Mah..
secondo alcuni di voi i danni agli stabilimenti, egli impianti ecc chi li dovrebbe pagare?
Ci vogliono milioni di dollari per riparare, ricostruire e chiaramente bisogna anche considerare le perdite che queste aziende hanno subito dal fermo di produzione per mancate vendite.
Chi pensa che qualunque azienda, piccola o grande che sia faccia beneficenza è un illuso.
Se tu avessi un prodotto che potresti vendere a 10, ma sul mercato viene venduto a 20, che fai lo vendi a 10 o a 19?

ma qui si dimenticano gli utili che WD ha fatto dalla sua nascita ad oggi, una cifra spaventosa che l' ha fatto diventare il colosso che è...e poi gli impianti saranno pure assicurati..
e poi se guadagnavano fior di miliardi di dollari (2.250.000.000$ solo il primo trimestre 2011 con la spesa di 10 milioni di dollari, per l' acquisizione di Hitachi Global Storage Technologies) prima dell' alluvione, con il vecchio prezzo non c'è ragione di alzarlo -in quasi tutti i casi- PIU' DEL DOPPIO!!

ed ancora sti giustificano questi signori?


ci vuole una presa di coscenza collettiva sul NON COMPRARE prodotti WD fino a che non abbassano i prezzi!
è moralmente ed eticamente giusto!
solo così capiranno loro,
e capiremo noi il grande potere di comsumatori che abbiamo..

[OldSchoolShoter]

A me che sono acquirente sinceramente non frega nulla dell'alluvione, quelli sono problemi di WD e basta, secondo il tuo ragionamento quindi se io voglio fare na crociera con Costa Crociere adesso devo pagare di più il biglietto perchè devono recuperare le spese per la Concordia ?

Questi si stanno giocando la faccia quindi dovrei anche pagarlo meno anche perchè poi costruiti after alluvione chi lo sà se i controllo sono uguali o se la qualità è rimasta invariata.

Ma chissene frega, affari loro, impareranno la prossima volta a costruire in luoghi meglio scelti o a rinforzare le strutture.

Comunque gli acquirenti non hanno potere, si illudono, ma o compri tu o comprano gli altri o li costringono a comprare con gli oem, il compratore può solo subire, il non-comprare sinceramente non so se ti faccia godere perchè ti illude di avere una sorta di potere ma a me il fatto di rimanere senza componente è sicuramente ben più grave, specie per una componente molte volte indispensabile come gli hard disk.

[maxmax80]

WD mica ha solo gli stabillimenti tahilandesi, la prodzione è andata avanti altrove..

sui controllo gli convienen frali adeguatamente sennò poi si ritrovano pieni di RMA e non è il caso, no?

il ragionamento della contrazione dei dati di vendita va fatta su scala mondiale, dove ogni singolo pezzo invenduto ha una sua logica nel computo totale..

[calabar]

@maxmax80
Non comprare serve a poco e niente, non è il mercato retail a fare la differenza.
Perdessero anche il 50% del mercato retail, ma vendendo al doppio del prezzo, per loro sarebbe comunque estremamente conveniente.

Comunque qui ci si dimentica di un altro aspetto a mio parere ancora più grave: la riduzione del periodo di garanzia che è stata dichiarata (e oramai anche applicata direi) sia da parte di Segate che di WD.

E in tutta questa situazione, mi pare che sia proprio segate ad uscirne peggio: prezzi aumentati quanto gli altri, ma danni alle infrastrutture molto inferiori, e riduzioni di garanzia assurdi, per esempio i dischi "green" che passano ad un solo anno.

[maxmax80]

Originariamente inviato da calabar

@maxmax80
Non comprare serve a poco e niente, non è il mercato retail a fare la differenza.
Perdessero anche il 50% del mercato retail, ma vendendo al doppio del prezzo, per loro sarebbe comunque estremamente conveniente.

non sono d' accordo.

la faccenda della riduzione di garanzia è un' altra infamata studiata per vendere di più..

[Baboo85]

Originariamente inviato da maxmax80

ma che c' azzecca!
stiamo parlando di hardware, non di telefoni!
allora anche kodak è in bancarotta,e allora?...che discorsi..

(OT: e poi tu dimmi un nokia con WP7 cos' ha di vetusto rispetto ad un iphon..)

Mi sa che ha solo sbagliato thread, anche io sto postando in quell'altro della Nokia e mi sa che voleva scrivere la'.

Originariamente inviato da maxmax80

ma qui si dimenticano gli utili che WD ha fatto dalla sua nascita ad oggi, una cifra spaventosa che l' ha fatto diventare il colosso che è...e poi gli impianti saranno pure assicurati..
e poi se guadagnavano fior di miliardi di dollari (2.250.000.000$ solo il primo trimestre 2011 con la spesa di 10 milioni di dollari, per l' acquisizione di Hitachi Global Storage Technologies) prima dell' alluvione, con il vecchio prezzo non c'è ragione di alzarlo -in quasi tutti i casi- PIU' DEL DOPPIO!!

ed ancora sti giustificano questi signori?


ci vuole una presa di coscenza collettiva sul NON COMPRARE prodotti WD fino a che non abbassano i prezzi!
è moralmente ed eticamente giusto!
solo così capiranno loro,
e capiremo noi il grande potere di comsumatori che abbiamo..

Non so i numeri degli altri, ma anche Seagate e gli altri hanno i prezzi raddoppiati e ancora non li hanno abbassati...

Volete un confronto? Stesso negozio, hard disk WD Caviar Green e Seagate Barracuda Green entrambi 2TB e Sata 3. Comprati ad ottobre (e presi subito tutti quelli che mi servivano, per fortuna) e pagato uno 69 e l'altro 74 euro (non ricordo quali dei due ma costavano cosi').

Prezzo attuale? Il Seagate ancora costa 130 euro e il WD costa 132 euro. A prescindere che il negozio sia caro o no, i prezzi sono raddoppiati senza motivo e non accennano a tornare a posto.
Fortuna che li ho presi subito perche' ho detto "visto che sono gia' qui e ho fatto 30, faccio 31 e li prendo ora cosi' mi faccio un viaggio in meno. Male che vada li monto quando mi serviranno"...



Idea mia sull'accaduto? L'alluvione e' si' stata una catastrofe incontrollabile, ma ne hanno approfittato per alzare vertiginosamente i prezzi giustificando la possibile carenza di hard disk meccanici, in questo modo i cari SSD che in pochi compravano ora sembrano piu' abbordabili.

Sbaglio? Chi lo sa... In un mondo cosi' com'e' adesso, non mi stupirei se venisse fuori che l'alluvione e' stata in qualche modo "aiutata" per provocare il tutto (si' ok, ora sto esagerando, ma era per dire che non mi stupirebbe affatto la cosa).

[OldSchoolShoter]

oramai ancora un po' e son meglio gli ssd

[Baboo85]

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

oramai ancora un po' e son meglio gli ssd

Esattamente come ho detto:

Originariamente inviato da Baboo85

Idea mia sull'accaduto? L'alluvione e' si' stata una catastrofe incontrollabile, ma ne hanno approfittato per alzare vertiginosamente i prezzi giustificando la possibile carenza di hard disk meccanici, in questo modo i cari SSD che in pochi compravano ora sembrano piu' abbordabili.

Li fanno sembrare piu' abbordabili come prezzo, mentre prima ti tiravano a dietro i GB degli hard disk meccanici manco fossero merendine.

[OldSchoolShoter]

Ma infatti se continuano così gli hdd saranno in piena caduta, gli ssd non saranno magari in grado di sovrastarli ancora ma almeno per le unità principali e portatili sì.

Per quanto riguarda WD ha creato il suo nome per la velocità e l'innovazione nei loro hard disk, prodotti destinati quindi più alla velocità abbinata alla qualità, come i raptor o velociraptor, sono leader con la tecnologia meccanica, ma adesso che ci sono gli ssd, sinceramente tutta l'esperienza accumulata in quel settore serve a nulla e infatti oramai è un marchio qualunque e anonimo e anche negli hdd, non c'è molta più differenza fra i prodotti offerti dalla concorrenza.

[Baboo85]

Originariamente inviato da OldSchoolShoter

adesso c'è la mania del nomignolo Caviar Green, ma roba da poco.

Be' insomma... Girano lenti (5400rpm circa o 5900) per consumare meno, hanno varie tecnologie di risparmio energetico e costa(va)no poco (70 euro 2TB prima della scusa dell'alluvione).

Poi qua si potrebbe aprire un discorso infinito, pero' in quasi 15 anni con penso piu' di 50 hard disk acquistati (desktop. notebook ed esterni) non se ne e' rotto uno. Giusto qualche mese fa ho riesumato il P2 del 1997 e il disco primario (dopo 7 anni di utilizzo intensivo e formattazioni e altri 8 in cantina fermo) ha iniziato a far fatica a partire e ho fatto un ghost di sicurezza.

Di SSD ne ho comprati 2 (SuperTalent e OCZ) e sono saltati entrambi facendomi perdere tutti i dati.

Sfiga si', sfiga no, per me i meccanici sono sempre i migliori. Vuoi che sono decenni che la tecnologia dell'hard disk meccanico e' in circolazione e ormai sono per forza affidabili e vuoi che gli SSD sono usciti da poco...


HDD meccanico forever. Anche se gli SSD avranno pari capienza e prezzo di quelli meccanici, rimarro' su quelli meccanici finche' non spariranno (se spariranno).

[maxmax80]

mah,
io continuo a non capire che dice che "ecco così ci invogliano a prendere le SSD"...

le SSD hanno una funzione ben precisa e gli hdd meccanici un' altra, sono e saranno sempre due mondi separati pensati per utilizzi differenti.

uno per farci girare le applicazioni più velocemente a discapito -spesso, ma non sempre (in base all' uso ed al prodotto spedifico). dell' affidabilità
l' altro storicamente più affidabile, ma meno prestante e votato allo storage.

un ssd da 2Tb a prezzi come quello degli hdd pre-alluvione non lo vedremo mai..