Z1: la workstation grafica all in one di HP

[teod]

Originariamente inviato da twitox

Ma fatemi il piacere!
Non c'è un professionista che usi lo schermo lucido per lavorare.
A me pare un malinconico tentativo di accattivarsi quegli architetti che oggi usano il mac e di workistation (con tutto il rispetto) non capiscono niente.
Non è una cosa seria nemmeno come potenza.

Sì, hai centrato. È una workstation da architetti dove la potenza serve relativamente (basta che girino software di modellazione 3D in modo fluido), ma non servono 8000 cavi e la potenza di elaborazione per fare render o animazioni, di solito appaltate all'esterno. Ottimo anche per il fotoritocco, peccato per lo schermo lucido.
È la giusta via di mezzo tra un iMac (componentistica consumer, pochissima espandibilità e niente driver pro, niente software autodesk) e una workstation media; finalmente qualcuno ci ha pensato!!! Se HP non sparerà cifre folli nella nostra italietta, credo che aspetterò a sostituire la mia workstation.
Ciao

[Gualmiro]

Originariamente inviato da Mandrillo Corp

Hai un concetto di workstation molto strano... prova a tenere sotto maya photoshop o sotto after effects mentre renderizza illustrator, poi facci sapere

sul mac pro posso solo dire lodi, a parte la gravità del non-aggiornamento, che ormai lo rende quasi obsoleto... ma l'imac è consumer punto.

credo si riferisse al fatto che hai detto che l'imac se ne esce con hardware obsoleto... core2, poca ram ecc
il che è tutto fuorché vero, e rispetto alla concorrenza se è vero che resta un filo indietro sulle schede video solitamente sta in fascia mediamente più alta come processori.
non credo sia in discussione il fatto che l'imac sia una macchina consumer (nonostante i suoi aficionados ci siano anche tra i professionisti laddove la potenza bruta di una WS vera e propria non serva, chiaro)

[teod]

Originariamente inviato da demon77

Avevo capito che si parla di macchine destinate a posti dove si lavora.

In questi posti ci sono grandi scrivanie tipo ikea che hanno tanto spazio per pochi soldi, devono essere funzionali prima che belle.
Su di esse o sotto trovano posto tra le altre cose grossi e ventilati case full tower belli, SPAZIOSI e adeguatamente potenti a cui sono collegati due o più monitor di adeguate dimensioni.
Il tutto condito da cavi, chiavette, connettori, post-it e unalche altro quintale di roba.
Questo perchè uno che LAVORA vuole tutta la potenza necessaria possibilmente spendendo il meno possibile.

Il mondo in cui uno studio di grafica o progettazione è un posto asettico e minimalista con scrivanie di vetro, terminali futuristici e mega figone con tacco 12 e vestitini succinti è di solito presente in telefilm o spot pubblicitari.

Studio di grafica è una cosa, di architettura un'altra... Ti assicuro che per progettare non serve potenza, ma idee e capacità... La grafica seria viene appaltata all'esterno: se progetti non hai tempo per curarti di come verranno le foglie degli alberelli e se fai animazioni o render di progetti difficilmente avrai tempo per progettarti tutto.
Ciao

[Cappej]

nooooooooo!!!!!

Mi piace!!!!!!! Bellissimo!

[an-cic]

non voglio addentrarmi nella solita diatriba mac/pc............ ma per chi non lo sapesse autocad c'è anche per mac

http://www.autodesk.it/adsk/servlet/...36&id=17395836

[StyleB]

mettere "all in one" e "workstation grafica" nella stessa frase è una bestemmia!
diciamo che è un giocattolo per quelli che si vogliono cimentare nella grafica senza scopi professionali.

[Mandrillo Corp]

Originariamente inviato da an-cic

non voglio addentrarmi nella solita diatriba mac/pc............ ma per chi non lo sapesse autocad c'è anche per mac

http://www.autodesk.it/adsk/servlet/...36&id=17395836

un pò instabile però... con Lion poi... autosave ogni 5 minuti a manetta

@Gualmiro: ho scritto che "il mac pro ormai è obsoleto", sull'imac ho solo detto che è consumer e non workstation per l'architettura core2 e la gpu ati radeon

ps. scrivo da un macbook pro con la fan a velocità supersonica pronta al decollo, non sono un antimac insomma, ma solo uno che vorrebbe una workstation funzionale

[PJivan]

Originariamente inviato da dotlinux

Non ha scritto castronerie.
iMac è una macchina per l'utente consumer.
Il mac pro è una workstation.

Il tuo imac continuerà a funzionare anche se non lo vieni a difendere nei forum.

Originariamente inviato da Mandrillo Corp

Hai un concetto di workstation molto strano... prova a tenere sotto maya photoshop o sotto after effects mentre renderizza illustrator, poi facci sapere

sul mac pro posso solo dire lodi, a parte la gravità del non-aggiornamento, che ormai lo rende quasi obsoleto... ma l'imac è consumer punto.

1 non ho mai detto che e' una workstation...tu hai parlato di core 2 mentre l'imac monta gli i7 Sandybridge quindi no, non sono io ribadisco a dire inesattezze...

2 la base di questo affare monta un i3 e una scheda integrata meno potente dell'imac e fanno girare illustrator e photoshop e company a velocita' certamente inferiore dell'imac a circa lo stesso prezzo

3 continui a battere su questa archittettura blanda dell'imac e io continuo a dirti che dici fesserie, trovami una workstation (visto che ti piacciono tanto) con monitor a 1700 che monta un hardware piu' potente

mi spiace ma il vostro odio vostro apple e fanboy vi ha oscurato il cervello oggi, fra l'altro se date un occhiata ai miei post sull'imac sono tutto meno che un fanboy apple

[PJivan]

Originariamente inviato da Mandrillo Corp

sull'imac ho solo detto che è consumer e non workstation per l'architettura core2

e dagli!!!

[Mandrillo Corp]

Originariamente inviato da PJivan

trovami una workstation (visto che ti piacciono tanto) con monitor a 1700 che monta un hardware piu' potente

questa frase è un paradosso, mi dispiace che tu non te ne renda conto,
io per una workstation non guardo certo ai 1700 euro, quelli sono budget da centro commerciale e da utenti che modificano le foto delle vacanze

[PJivan]

Originariamente inviato da Mandrillo Corp

questa frase è un paradosso, mi dispiace che tu non te ne renda conto,
io per una workstation non guardo certo ai 1700 euro, quelli sono budget da centro commerciale e da utenti che modificano le foto delle vacanze

cosa conta in una macchina che monta lo stesso os (parlo di win7)???

l'hardware.... ecco mettere un i3 e una scheda integrata intell dentro un cassone chiamato workstation lo fa diventare proffessionale... mentre un i7 sandy con una 6970m e' per vedere le foto in famiglia...

con questa chiudo perche' e' inutile andare avanti

[Mandrillo Corp]

Originariamente inviato da PJivan

cosa conta in una macchina che monta lo stesso os (parlo di win7)???

l'hardware.... ecco mettere un i3 e una scheda integrata intell dentro un cassone chiamato workstation lo fa diventare proffessionale... mentre un i7 sandy con una 6970m e' per vedere le foto in famiglia...
:

non capisco cosa significhi, chi ha detto che un i3 con gpu integrata sia una workstation?
io ho scritto che un imac con Intel Core (che sia i5 o core duo cambia poco, non è una cpu da workstation come uno xeon) e ati radeon non è una workstation,
già questo Z1 promette di esserlo con xeon e quadro e 32gb di ram.
il sistema operativo è tutto un altro discorso, io ad esempio sono alquanto deluso da Lion, spesso mi crasha quando vado di multitasking con after effects e photoshop, ma come detto, è un discorso che esula dall'hardware

[demon77]

Originariamente inviato da teod

Sì, hai centrato. È una workstation da architetti dove la potenza serve relativamente (basta che girino software di modellazione 3D in modo fluido), ma non servono 8000 cavi e la potenza di elaborazione per fare render o animazioni, di solito appaltate all'esterno. Ottimo anche per il fotoritocco, peccato per lo schermo lucido.
È la giusta via di mezzo tra un iMac (componentistica consumer, pochissima espandibilità e niente driver pro, niente software autodesk) e una workstation media; finalmente qualcuno ci ha pensato!!! Se HP non sparerà cifre folli nella nostra italietta, credo che aspetterò a sostituire la mia workstation.
Ciao

Ma per favore..
Da architetto direi che se fai progettazione con autocad e/o archicad (ma anche revit) e non hai esigenze di calcolo pesanti semplicemente eviti di buttare 1800 euro nel cesso e con parecchio meno ti fai una workstaion NORMALE con un CASE NORMALE e ti porti a casa un i5 minimo con la medesima sk grafica quadro (ma si potrebbe tranquillamente adottare una GPU consumer con ulteriore risparmio).

Questo coso semplicemente si definisce "nè carne ne pesce".
Se vuoi lavorare e ti serve potenza è SCARSO E LIMITATO (rapportato al costo intendo)
Se vuoi fare "rappresentanza" sulla scrivania con i clienti davanti è inutilmente potente e costoso.

se fosse una macchina sarebbe una panda con gli alettoni in fibra di carbonio.

[PJivan]

Originariamente inviato da Mandrillo Corp

non capisco cosa significhi, chi ha detto che un i3 con gpu integrata sia una workstation?

E chi ha mai scritto che l'imac lo sia!
Ti ho solo reso partecipe che non monta core duo da un pezzo....ma sandy e a breve ivy

Originariamente inviato da LucaNoize

alimentazione pc
alimentazione schermo
cavo collegamento schermo/pc
tutte le altre periferiche possono essere tranquillamente senza fili
quindi 3 fili....davvero un groviglio inestricabile

E quali sarebbero oltre al mouse e alla tastiera che già conosciamo?
A parte che puoi comprarti tutte le periferiche wirelless che vuoi ma certamente costano di più di quelle normali dove tra l'altro non sei penalizzato dalla velocità.
Comunque..io nel mio vecchio cassone di latta avevo almeno altri 3 fili USB che uscivano e mi rompevano le palle oltre a quali che hai citato tu.
Quel che è certo è che con un all-in-one puoi orgnanizzarti lo spazio meglio di quanto non puoi fare con il solito cassone in mezzo alle balle...
Certo,se poi lavori per james cameron probabilmente ti ci vuole una stanza intera di quei cassoni ma questo è un'altro discorso.

[Mandrillo Corp]

Originariamente inviato da PJivan

E chi ha mai scritto che l'imac lo sia!
Ti ho solo reso partecipe che non monta core duo da un pezzo....ma sandy e a breve ivy

Cosa che continua a metterlo nella categoria consumer e sicuramente al di sotto di questo allinone di HP...
per questo, per le mie esigenze, non ho mai avuto interesse per un iMac, ma sono curioso di questo Z1, perchè con quadro+xeon+32ram arrivi a capacità da workstation...
ora, prima di dire gatto, bisogna vedere alla prova su banco se l'architettura nel suo complesso non avrà problemi di dissipazione etc, se il pannello sarà di buon livello etc
l'unica pecca, come già detto, è che non lo lancino con i successori xeon ivy, kepler e win8

[demon77]

Originariamente inviato da teod

Studio di grafica è una cosa, di architettura un'altra... Ti assicuro che per progettare non serve potenza, ma idee e capacità...

Idee e capacità servo SEMPRE, che tu faccia grafica, progettazione o li pasticcere.
La potenza invece serve in rapporto a ciò che fai, nella progettazione pura serve a volte, nella grafica serve sempre.

Originariamente inviato da teod

La grafica seria viene appaltata all'esterno: se progetti non hai tempo per curarti di come verranno le foglie degli alberelli e se fai animazioni o render di progetti difficilmente avrai tempo per progettarti tutto.
Ciao

Dipende.

Ma la di là di tutto non ho capito il nesso con il post che hai quotato, io parlavo di situazioni di lavoro dove ovviamente serve potenza tipo studi di grafica.

[demon77]

Originariamente inviato da Navpix

E quali sarebbero oltre al mouse e alla tastiera che già conosciamo?
A parte che puoi comprarti tutte le periferiche wirelless che vuoi ma certamente costano di più di quelle normali dove tra l'altro non sei penalizzato dalla velocità.
Comunque..io nel mio vecchio cassone di latta avevo almeno altri 3 fili USB che uscivano e mi rompevano le palle oltre a quali che hai citato tu.
Quel che è certo è che con un all-in-one puoi orgnanizzarti lo spazio meglio di quanto non puoi fare con il solito cassone in mezzo alle balle...
Certo,se poi lavori per james cameron probabilmente ti ci vuole una stanza intera di quei cassoni ma questo è un'altro discorso.

Abbi pazienza ma stai dipingendo un comune pc come una specie di piovra multitentacolare con cui è impensabile lavorare senza riamnere soffocati da cavi e altro.. dai sembra una televendita!!
Io uso normali pc per lavoro con "cavi e cassone di latta" e sto felice e beato, non vedo traccia della "selva di cavi", basta sistemarlo in modo ordinato e tutto è perfetto.

[LightWorks]

Quoto chi ha detto che una WS con schermo lucido è un ossimoro. Forse in opzione sarà disponibile l' effetto antiriflesso.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Mandrillo Corp

unico appunto che farei a questo spettacolo è che esce poco prima dei nuovi Mac Pro con Ivy Bridge e Kepler, mentre HP ha scelto antichi Xeon e Quadro...

se l'hai letta su Tom's, hanno scritto una marea di cazzate

1) Quasi tutti i Mac PRO hanno sempre usato versioni dual Xeon, IMPOSSIBILE con gli IB in uscita, visto che saranno su socket 1155 e su quel socket anche gli Xeon sono a singola CPU. Le CPU 1155 vengono gia usate sugli iMac, sarebbe senza senso farci pure i Mac PRO.

2) Kepler QUANDO uscira, dubito fortemente che si presentera subito anche con la serie QUADRO, visto che le attuali sono uscite da poco e molto dopo l'uscita delle Fermi Gaming.

secondo me le nuove QUADRO usciranno forse verso il Q4, quando teoricamente saranno nell'aria anche gli IB-E ( piu probabilmente Q1 2013 ) dual socket e desktop enthusiast