Consiglio monitor da 27" per uso gaming e video/photo-editing

[m3talm0rph]

qualcuno sa a Roma dove andare per provare qualche videogame in 3d? Io non penso che cambi molto ma volevo giusto togliermi lo sfizio

p.s. se qualcuno mi ospita a casa offro tarallucci e vino lucani XD

[al-ferbar]

Originariamente inviato da Jaab

Meglio ips o led/tf/ecc?

Da quel poco che ho capito, i monitor IPS sono adatti alla grafica avanzata ma non al gaming per il loro tempo di risposta elevato. Francamente non so dirti se tra un monitor con TR 2 ms ed uno con 8 ms ci siano differenze apprezzabili dall'occhio umano. Boh!

[m3talm0rph]

vediamo di capirlo assieme. Un refresh tipico del monitor è 60fps ergo 60Hz ergo 60s^(-1) quindi 0.017s di durata media di un frame. Secondo me tra 0.017+0.002= 0.019s prima che un frame venga visualizzato e 0.025 secondi cambia poco o nulla ad occhio umano, (considerando il tempo di reazione). Il problema vero e proprio è il ghosting o effetto scia. Inoltre i tempi che ho inserito sono ideali dato che comunque i ms dichiarati sono gray to gray

[al-ferbar]

Originariamente inviato da m3talm0rph

vediamo di capirlo assieme. Un refresh tipico del monitor è 60fps ergo 60Hz ergo 60s^(-1) quindi 0.017s di durata media di un frame. Secondo me tra 0.017+0.002= 0.019s prima che un frame venga visualizzato e 0.025 secondi cambia poco o nulla ad occhio umano, (considerando il tempo di reazione). Il problema vero e proprio è il ghosting o effetto scia. Inoltre i tempi che ho inserito sono ideali dato che comunque i ms dichiarati sono gray to gray

Si, hai ragione,avevo letto dell'effetto trascinamento/scia; mi sono spiegato male io. Secondo te gli IPS rimangono sconsigliati ai gamer?

[m3talm0rph]

diciamo che questo è un esempio estremo http://www.youtube.com/watch?v=pi2OE6hSh00

[m3talm0rph]

guarda non me la sento di giudicare dato che non ho avuto la possibilità di avere un ips sotto mano e di testarlo tra l'altro ancora non sono riuscito a trovare qualcuno che mi facesse apprezzare dal vivo la differenza tra un ips e un tn di buona fattura

cmq a meno di esigenze particolari secondo me spendere molto di più per un ips non so quanto ne possa valere la pena

[al-ferbar]

Originariamente inviato da m3talm0rph

cmq a meno di esigenze particolari secondo me spendere molto di più per un ips non so quanto ne possa valere la pena

Quoto.

Per quanto riguarda la risoluzione 1920x1080 vs 1920x1200 il problema non dovrebbe sussistere in quanto monitor da 27 a risoluzione 1920x1200 non ne trovo (ce ne molti da 24).

Per finire la carrellata ricordo pure i monitor LED Samsung S27A550H e SM-P2770FH con TR 1 ms (sarà poi vero?)

[m3talm0rph]

qualcosa, però, mi fa presupporre che presto usciranno nuovi monitor, è da troppo che i 27 non cambiano!

[Jaab]

Originariamente inviato da al-ferbar

Effettivamente sul sito Asus, adesso, tra i monitor da 27 compare solo il VK278Q, a circa 300 euro TR 2 ms LED.
Aggiungo che ci sarebbero pure due 26" 1920x1200 quindi 16:10, ma non li trovo sul più comune sito di comparazione prezzi.

Sai qual'è il contrasto statico dell' VK278Q? Dalle specifiche "sembra" un buon monitor ma sul sito della asus si parla solo (suppongo ) di contrasto dinamico 10000000:1. Quello statico quant'è? I canonici 3000:1?

[Jaab]

Originariamente inviato da al-ferbar

Da quel poco che ho capito, i monitor IPS sono adatti alla grafica avanzata ma non al gaming per il loro tempo di risposta elevato. Francamente non so dirti se tra un monitor con TR 2 ms ed uno con 8 ms ci siano differenze apprezzabili dall'occhio umano. Boh!

La mia non è grafica avanzata, ma diciamo che, nel tempo libero e quando non gioco (bf3 ), dedico un paio di ore al foto/video montaggio.E in questo senso, il mio monitor attuale, SyncMaster 940bw, non mi aiuta molto, sopratutto per quanto riguarda la fedelta dei colori e il contrasto....

[luX0r.reload]

Diciamo che monitor IPS da 27" a quel prezzo non ne trovi.

A 300-400 euro potresti invece prendere degli ottimi Dell da 23"-24", naturalmente senza effetto glossy perchè gli IPS di solito sono monitor semi-professionali e lavorare con il glossy non è il massimo.

[Jaab]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Diciamo che monitor IPS da 27" a quel prezzo non ne trovi.

A 300-400 euro potresti invece prendere degli ottimi Dell da 23"-24", naturalmente senza effetto glossy perchè gli IPS di solito sono monitor semi-professionali e lavorare con il glossy non è il massimo.

come mai il pannello glossy scarseggia? Cioè, quando mi capita di andare da mediamondo, rimango a bocca aperta davanti a un imac da 27". Ora, non so se nell'uso quotidiano effettivamente il glossy dia fastidio, ma per quel poco che vedo, il pannello lucido rende i colori più accesi, più caldi. Per quanto riguarda l'IPS se ho capito bene, devo rinunciarci perché non ne trovo da 27" economici . Un'ultma domanda; si trovano monitor da 27" over full hd entro il mio budget?

[luX0r.reload]

Il glossy fa design... se con il pc ci devi lavorare è un rompimento di balle perchè riflettendo falsa i colori e alla lunga (considera chi deve lavorarci otto ore), con i vari riflessi, stanca. Per forza di cose, a meno che non si lavori al buio, devi avere la finestra dietro al monitor.

Il pannello lucido rende i colori più accesi e più caldi... ma non è detto che sia quella la resa reale. Se lavori di grafica o fai fotoritocco sai che la resa del colore e delle varie sfumature è importantissima.

Di 27" IPS con pannello anche glossy c'è un modello dell'Hazro, tral'altro anche molto buono... paragonabile a quello dell'iMac ma con tempi di risposta molto più veloci, solo che costa 500 o 600 euro, adesso non ricordo con precisione.

p.s. Un 27", sopratutto se fai grafica, deve essere per forza OVER, altrimenti ti ritrovi con dei pixels molto grandi.

[m3talm0rph]

http://www.tomshw.it/cont/news/monit...d/35249/1.html

[m3talm0rph]

Speriamo che escano presto dei 27 sui 300 euro di buona qualità!

[domthewizard]

Originariamente inviato da Jaab

come mai il pannello glossy scarseggia? Cioè, quando mi capita di andare da mediamondo, rimango a bocca aperta davanti a un imac da 27". Ora, non so se nell'uso quotidiano effettivamente il glossy dia fastidio, ma per quel poco che vedo, il pannello lucido rende i colori più accesi, più caldi. Per quanto riguarda l'IPS se ho capito bene, devo rinunciarci perché non ne trovo da 27" economici . Un'ultma domanda; si trovano monitor da 27" over full hd entro il mio budget?

quello dell'imac non è glossy, ma un pannello opaco dietro ad un vetro antiriflesso


cmq mi sembra che l'hazro di cui si legge nella pagina precedente mi sembra sia lucido, ma ovviamente a 300€ neanche usato si trova

[luX0r.reload]

... beh se è davvero antiriflesso allora non funziona bene

[m3talm0rph]

ma qualche 27 ips anche con spesa magari di 400 euro esiste? chi mi fa una bella panoramica dei prodotti recenti?

[m3talm0rph]

post cancellato per mia pollagine XD (vedi sotto) in pratica ho dimenticato il quadrato all'ipotenusa

[RS7000]

Originariamente inviato da m3talm0rph

Ho fatto due conti:


A parità di diagonale 27' un 16/9 è 42.24cm/23.76cm mentre un 16/10 è 41.41cm/25.88cm

Mi sa che hai sbagliato e anche di molto i tuoi conti!
Basta usare TV Calculator e potrai fare tutti i confronti che vuoi, tipo il tuo: 27" 16:10 vs 27" 16:9

16:9 : 59,79cm x 33,57cm

16:10 : 58,16cm x 36,34cm