Wikipedia protesta e lo fa mettendosi il bavaglio

[netcrusher]

Oramai ciò che si disegna di fronte ai miei occhi è questa scena, noi umili e impotenti mortali che vivono nella polis e che vengono sottoposti alle continue ire delle divinità che abitano il monte Olimpo,talmente netta oramai la distanza tra noi cittadini e questi politici intoccabili che si arrogano oramai il diritto di assassinare la poca libertà rimasta in questo paese.........dov'è Kratos????

[AleLinuxBSD]

Piena solidarieta' a Wikipedia per la bruttissima situazione in cui sta sprofondando l'Italia.
Pare sempre di avere già raggiunto il fondo ma, a quanto pare, si scava per fare sempre di peggio.

[tazok]

Originariamente inviato da alexdal

Significa solo che Wiki ha la coda di paglia:

talvolta (non sempre, diciamo raramente) succede che qualcuno sia di parte e scrive un articolo che o stravolge o mette delle frasi che fanno capire da che parte sta la persona che legge.

Esempio quello sulle acque minerali: chi ha scritto quell'articolo e' contro la vendita di acqua minerale ed ha scritto anche scemenze, l'articolo non e' ne completo ne approfondito, sembra quasi che bere l'acqua minerale fa male alla salute

penso che faccia parte del dialogo.. su wikipedia si discute a riguardo di un articolo, si citano fonti (ok non è detto che siano autorevoli comunque) e si raggiunge un risultato.

E' chiaro che essendo scritto da persone, è passibile di "faziosismo". Ma come in tutti i libri, i documenti, i paper...tutto.

Tieni presente che se un contenuto(ad esempio l'acqua minerale) non ti piace, puoi entrare e discuterne. Adesso invece rischi che se sei una multinazionale dell'acqua minerale, fai direttamente cambiare il contenuto/chiudere la pagina. E' davvero ben diverso

[halduemilauno]

Originariamente inviato da err404

Piena solidarieta' a Wikipedia.
Il provvedimento per come e' pensato, fa semplicemente rabbrividire e chi l'ha scritto vive probabilmente fuori dal mondo "reale".

Quoto.

[tazok]

Originariamente inviato da medicina

I server di Wikipedia non risiedono in Italia, credo non sia sufficiente quanto dici.

non esiste che una legge italiana vada ad essere eseguita in un altro paese. Se qui il limite di velocità è 100km/h e in germania è 200km/h, non è che se una macchina italiana va in germania a 150km/h paghi la multa ;-)

Wikipedia lo fa per principio, per svegliare gli italiani addormentati. Gli amministratori se italiani rischiano di vedersi querelare, nel caso, ma wikipedia può tranquillamente ignorare le leggi italiane, se completamente "residente" altrove

[david-1]

Originariamente inviato da err404

Piena solidarieta' a Wikipedia.
Il provvedimento per come e' pensato, fa semplicemente rabbrividire e chi l'ha scritto vive probabilmente fuori dal mondo "reale".

La cosa grave è che "quelli la" scrivono quotidianamente Leggi non capendo una mazza di cosa sia la vita di "noialtri" che viviamo "fuori" dalla loro vita VIP.

[medicina]

Originariamente inviato da tazok

non esiste che una legge italiana vada ad essere eseguita in un altro paese. Se qui il limite di velocità è 100km/h e in germania è 200km/h, non è che se una macchina italiana va in germania a 150km/h paghi la multa ;-)

Wikipedia lo fa per principio, per svegliare gli italiani addormentati. Gli amministratori se italiani rischiano di vedersi querelare, nel caso, ma wikipedia può tranquillamente ignorare le leggi italiane, se completamente "residente" altrove

Non sono sicuro che sia una questione di principio, non ho letto per intero il loro manifesto di protesta però. Il sito potrebbe essere oscurato o chi contribuisce dall'Italia essere soggetto alle leggi penali italiane.

[theirishknight]

Originariamente inviato da Althotas

Mi duole dirlo , ma dopo circa 30 anni che seguo l'andamento politico del nostro Bel Paese, ritengo che i tempi siano maturi per fare come nel Medioevo: prendere i forconi i assaltare il castello dei tiranno. Qua serve un repulisti generale.

Pienamente d'accordo, guardate cosa stanno facendo alla Sardegna, l'hanno messa in ginocchio ma ci fanno le megaville e i megayacht

Wikipedia è la miglior fonte di informazione disponibile, grazie ai nostri contributi.
Se andiamo avanti così chiudono anche i forum di discussione vari come il nostro!

[tazok]

Originariamente inviato da medicina

Non sono sicuro che sia una questione di principio, non ho letto per intero il loro manifesto di protesta però. Il sito potrebbe essere oscurato o chi contribuisce dall'Italia essere soggetto alle leggi penali italiane.

il sito non si può oscurare: possono solo cancellare dai dns italiani l'indirizzo.

Chi contribuisce dall'italia può rimanere anonimo, non mi sembra che si debba fornire la carta d'identità per contribuire a wikipedia.

come al solito, c'è sempre il modo per evitare queste "cose all'italiana". Internet è libero, c'è poco da fare.

[NicoMcKiry]

Originariamente inviato da tazok

non lo sapevi che noi (quantomeno io..visto che non so la tua età, ma penso tu sia relativamente giovane) siamo la generazione dei cogl****? Abbiamo tutto il peso degli sbagli dei nostri genitori, e poche prospettive davanti. Oltretutto la casta che c'è adesso continua a fare danni.

i discorsi da forum sono inutili, in questo contesto. Chi se la sente, si candidi in politica e provi a cambiare un sistema sbagliato. Inneggiare alle armi è ridicolo, in un paese dove c'è ancora la parvenza della democrazia.

pienamente d'accordo in merito al non ricorso alla violenza. Sul fatto di candidarsi in politica credo che serva a ben poco perchè ormai tutto il sistema è marcio e se dovesse arrivare qualcuno con pensieri "diversi" verrebbe in qualche modo schiacciato od allontanato. Sarebbe insomma "la pecora bianca" tra le pecore nere. Questo perchè la classe politica pensa al proprio tornaconto e anche se si candidassero in mille, non gli farebbero fare il loro lavoro.

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da err404

Piena solidarieta' a Wikipedia.
Il provvedimento per come e' pensato, fa semplicemente rabbrividire e chi l'ha scritto vive probabilmente fuori dal mondo "reale".

Originariamente inviato da +Benito+

Quel provvedimento è il chiaro segno che chi fa le leggi non ha neanche idea dell'ambito di intervento e delle conseguenze.

non sono d'accordo. sono perfettamente consci delle conseguenze che avrà quella roba nel mondo reale, ed è proprio per questo che l'hanno pensata. non è incapacità, è vero e proprio sostegno, VOLUTO, alla criminalità. l'attuale classe dirigente non pensa a migliorare gli strumenti di lotta alla criminalità e di democrazia, pensano volutamente a peggiorarli così che possano criminaleggiare di più loro stessi.

non si deve pensare che l'attuale classe dirigente governi male perchè è incapace. si deve capire che governa male VOLUTAMENTE, per aumentare il loro potere personale. non si deve lottare per mandare a casa l'attuale classe dirigente, si deve lottare per mandarla in galera!

Originariamente inviato da netcrusher

Oramai ciò che si disegna di fronte ai miei occhi è questa scena, noi umili e impotenti mortali che vivono nella polis e che vengono sottoposti alle continue ire delle divinità che abitano il monte Olimpo,talmente netta oramai la distanza tra noi cittadini e questi politici intoccabili che si arrogano oramai il diritto di assassinare la poca libertà rimasta in questo paese.........dov'è Kratos????

oddio, non mi pare che il mondo creato da kratos fosse particolarmente vivibile...

[futu|2e]

Originariamente inviato da tazok

Inneggiare alle armi è ridicolo, in un paese dove c'è ancora la parvenza della democrazia.

E' partitocrazia non democrazia.

Originariamente inviato da tazok

non si può mettere il paletto ad internet.

Compra il tuo dominio in un altro stato con hosting ad esempio in olanda. Nessuno potrà mai obbligarti a fare niente.
Internet non ha paese, è tanto semplice quanto chiaro.

A lungo andare, se l'andazzo è questo, i provider saranno obbligati a filtrare
anche ciò che arriva da fuori

[uncletoma]

L'Italia è un paese per vecchi (e lo dico da 49enne) e, soprattutto, di vecchi.
Abbiamo il parlamento non solo più numeroso (e più costoso) del mondo occidentale, ma anche quello con l'età media più alta.
A queste persone, vissute a pane e rimbambimento televisivo, cosa può importare di Internet? Nulla, pertanto la legge si farà, magari con la ridicola proposta Cassinelli come unico emendamento. Questa legge non va bene solo al governo ma anche a questa non opposizione capace solo a prendere lauti stipendi od uscirsene fuori con esternazioni al limite del ridicolo.
Per quanto riguarda la locazione del host, sbagliate: se chi ha commesso il reato vive in Italia è perseguibile dalla nostra legge, non importa se la pagina è hostata qui o nel Burkina Faso.
Intanto questi sono gli articoli dei fan del diversamente alto di Arcore: http://www.iltempo.it/2011/10/05/1290705-wikipedia_protesta_meglio_treccani.shtml?refresh_ce

[tazok]

Originariamente inviato da futu|2e

A lungo andare, se l'andazzo è questo, i provider saranno obbligati a filtrare
anche ciò che arriva da fuori

bastano i proxy. Internet non può essere bloccata, a meno di non avere una intelligenza artificiale

[ragugo]

Sarei fiero di farmi bannare da qui per poter dire che bisognerebbe fare una rivoluzione e mettere alle forche TUTTA la casta politica (da destra a sinistra) perchè sta avvelenando il paese.
Impariamo dagli altri paesi con i movimento degli "indignados" e liberiamoci di questa feccia dell'umanità!

[medicina]

Originariamente inviato da tazok

bastano i proxy. Internet non può essere bloccata, a meno di non avere una intelligenza artificiale

Non conosci la policy di Wikipedia: i proxy aperti vengono bannati. E comunque, la maggior parte degli utenti non userà stratagemmi del genere...

[izutsu]

Originariamente inviato da tazok

bastano i proxy. Internet non può essere bloccata, a meno di non avere una intelligenza artificiale

Hahaha ma dove vivi, sei uno dei pirati della silicon valley? Non hai visto cosa è successo nei paesi arabi? I governi possono bloccre internet come e quando vogliono, basta dire agli ISP di bloccare tutte le richieste per un dato IP (compresi dns ecc) che tu vedi solo la rete che vuole farti vedere il governo. Sveglia, non esiste l'internet libera dei film sugli hacker!

[medicina]

Originariamente inviato da uncletoma

L'Italia è un paese per vecchi (e lo dico da 49enne) e, soprattutto, di vecchi.
Abbiamo il parlamento non solo più numeroso (e più costoso) del mondo occidentale, ma anche quello con l'età media più alta.
A queste persone, vissute a pane e rimbambimento televisivo, cosa può importare di Internet? Nulla, pertanto la legge si farà, magari con la ridicola proposta Cassinelli come unico emendamento. Questa legge non va bene solo al governo ma anche a questa non opposizione capace solo a prendere lauti stipendi od uscirsene fuori con esternazioni al limite del ridicolo.

Si dovrebbe evitare di mettere tutti i parlamentari sullo stesso livello, non sono giusti discorsi come questo e altri fatti da più utenti qui sul forum. Dire che sono tutti o quasi degli sporchi approfittatori significa fare un favore a chi realmente si comporta così male.

Intanto questi sono gli articoli dei fan del diversamente alto di Arcore: http://www.iltempo.it/2011/10/05/129...tml?refresh_ce

Sai che non ha tutti i torti? Sicuramente, e la versione italiana in particolare, Wikipedia ha diverse falle. Chi collabora attivamente pensa che tutto vada bene ed è sicuro che gli errori vengono prima o poi corretti. In realtà non sta proprio così, ci sono errori che stanno lì da anni, per diverse ragioni... Ci sono voci su alcuni argomenti che non ritengo siano controllate granché. Ovviamente la soluzione sarebbe innanzitutto prendere coscienza di questo.

[ally]

...storia politica e attualità 2.1?...non era vietato dal regolamento?...l'ultima volta ne è uscita una mattanza...

[Althotas]

Originariamente inviato da medicina

Si dovrebbe evitare di mettere tutti i parlamentari sullo stesso livello, non sono giusti discorsi come questo e altri fatti da più utenti qui sul forum. Dire che sono tutti o quasi degli sporchi approfittatori significa fare un favore a chi realmente si comporta così male.

I nostri politici sono un vero e proprio esercito, e non conto i portaborse e tutti gli altri che girano attorno. In tutta sincerità, dire che si salva il 3% è ottimistico.

Originariamente inviato da medicina

Sai che non ha tutti i torti? Sicuramente, e la versione italiana in particolare, Wikipedia ha diverse falle. Chi collabora attivamente pensa che tutto vada bene ed è sicuro che gli errori vengono prima o poi corretti. In realtà non sta proprio così, ci sono errori che stanno lì da anni, per diverse ragioni... Ci sono voci su alcuni argomenti che non ritengo siano controllate granché. Ovviamente la soluzione sarebbe innanzitutto prendere coscienza di questo.

Quell'articolo HA tutti i torti, perchè è pieno di strafalcioni ed è stato scritto con l'intento di infangare wiki spostando l'attenzione dal vero punto della questione. Tipico metodo adottato in Italia dai nostri mass-media. Per fortuna gliene hanno scritte delle belle nei commenti.