|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Sassari
Messaggi: 527
|
L'estetica thinkpad a parer mio non si tocca. Ho 17 anni e da agosto a ottobre ho avuto la possibilità di fare uno stage di lavoro presso una grossa azienda informatica. Voi non sapete quanti thinkpad avevamo e quanto io ci sbavassi sopra, mai usati pc più performanti lavorativamente parlando, erano i vecchi think pad con schermo 4:3. Ne avrei voluto uno al ritorno, invece sono tornato a casa con un pocket pc dell come regalo dell'azienda per il lavoro svolto. Se potessi, ci ritornerei. L'estetica thinkpad a suo tempo era simbolo del suo stesso nome, corpo in alluminio antiscivolo, quanti lo potevano vantare? Se l'estetica cambiasse, pochi riconoscerebbero la resistenza di questi notebook, la psicologia umana è molto particolare, se un oggetto era fatto in un modo e lo si cambia radicalmente la persona non lo considererà più quell'oggetto, ma una nuova versione, e per come va il trend moderno in cui il prodotto passato risultava essere più resistente in confronto al nuovo la gente penserà che è uno sconvolgimento di minore qualità del vecchio progetto. Il marketing e la pubblicità sono cose molto raffinate a cui le aziende si affidano per lanciare un nuovo prodotto e vanno saputi usare, in questo caso ci sono riusciti. Quanti di voi, se l'aspetto fosse cambiato radicalmente, dopo aver visto solo una foto del pc (senza scritte) alla domanda: che pc è? avrebbe risposto: un thinkpad! ? Nessuno. Invece così, guardate la foto e guardate le cose che avete scritto voi stessi: è un thinkpad, ci sbavo sopra! E subito siete andati a ricordare i grandi pregi del notebook, e tutto questo per il marketing e la politica pubblicitaria dell'azienda in questione, segno che i nuovi think pad faranno successo, non solo per le loro qualità, ma anche per il nome stesso perchè le persone vedendoli si ricorderanno delle performance garantite dei vecchi IBM. Scusate il discorso lungo, questa notizia mi ha preso molto.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1916
|
Io sono passato da un IBM G40 ad un Amilo Pro (che ho provveduto a "migliorare"). Devo dire che il formato 16:10 non è tanto male una volta abituaticisi (il 16:9 è una cagata sempre e comunque), e a patto di avere una risoluzione decente non fa rimpiangere il formato 4:3.
Sento invece la mancanza del trackpoint, che reputo almeno 20 volte superiore al miglior touchpad in circolazione, e della qualità costruttiva dell'IBM. Tornando al portatile in questione, reputo una grave mancanza quella delle USB 3.0, e trovo criticabile la risoluzione dei pannelli, anche su un formato 12". Ottima invece l'idea del SSD su miniSATA.
__________________
Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma + in giro
Messaggi: 365
|
trackpoint
Si, il trackpoint del thinkpad è ottimo, specialmente su un portatile piccolo (e quindi con trackpad di dimensioni limitate).
Io non lo avevo mai usato, anche se ce lo ho avuto su vari Dell Precision (insomma non proprio l'ultimo dei portatili da supermercato..), ma quello del thinkpad funziona molto meglio: ci si abitua (quasi) subito e poi non si torna indietro (se c'è) |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Padova
Messaggi: 899
|
"ma usare sempre la solita vecchia carrozzeria anni '80... "
A certa gente piace proprio la carrozzeria anni '80...io per esempio lo trovo molto più bello di quelle plastiche lucide, strisciabili e piene di lucine da far venire l'epilessia! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:33.