|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1132
|
No aspettate, sho detto una cavolata:
A me serve un router con modem incorporato!!!Giusto? Credo di aver sbagliato, mi serve uno di questi, vero?: http://www.linksysbycisco.com/IT/it/products/Gateways ..quale? EDIT: ho letto che questi modem/router fanno cag_are: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2113470&page=3 EDIT2: Leggevo quàe la per la rete e non riesco a trovare un Router/modem che sia un buon prodotto. Quei Linksys legg che fanno schifo, e non ho letto buone cose nemmeno riguardo ai Netgear.... Attendo vostri suggerimenti, io cerco un apparecchio che sia STABILE nella connessione e che abbia un ottimo supporto WIRELESS.
__________________
Ultima modifica di Dart81 : 07-01-2011 alle 02:32. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3060
|
Ciao, io ho preso un kit di classe N della D-Link (DKT-810) di cui sono estremamente soddisfatto.
Vi riporto la mia esperienza con l'adattatore USB2.0 in dotazione (modello DWA-140) con i due pc fissi che ho a casa dove però si comporta in maniera diversa. In camera mia, il segnale deve passare due pareti ed il pc (che è quello in firma) è allocato in una scrivania con vano porta-pc col fondo aperto. Per l'hw vetusto che uso, mi baso essenzialmente su Win2k-sp4, ma in questa occasione ho provato anche WinXp-sp2. Eccovi i risultati: 1) Ricevitore USB classe-N sul retro del pc, cabinet vicino al muro (quindi più vicino al trasmettitore) ho segnale scarso e connessione lenta/instabile. Sia con Win2k-sp4 che con WinXp-sp2. 2) Ricevitore USB classe-N sul retro del pc, cabinet allontanato dal muro (e quindi più lontano dal trasmettitore), ho maggior segnale e connessione molto più veloce (spesso sino a 108Mbps) e molto stabile. Sia con Win2k-sp4 che con WinXp-sp2. Però se leggo le proprietà di connessione ho due cose differenti: con Win2k leggo robe tipo "segnale basso" e "connettività limitata" mentre con WinXp rilevo 4 tacche di segnale e "connettività molto buona". Sarà per via della diversa gestione dell'alimentazione delle porte USB? Forse; 3) Ricevitore USB classe-N collegato al frontale del pc ho connessione lenta, poco segnale e linea che spesso cade. Sia con Win2k-sp4 che con WinXp-sp2, indipendentemente dalla posizione del cabinet; Ho quindi provato una scheda pci WiFi di classe b/g (modello D-Link DWL-G510) ed ho ottenuto questi risultati: 4) Scheda pci wireless b/g monoantenna, con pc vicino al muro ho altri due comportamenti differenti: 4-a) Con Win2k-sp4 va come al punto 2) ma più lento a causa del limite massimo dei 54Mbps (non sempre raggiunti) e la potenza del segnale che oscilla tra il 40% ed il 70%; 4-b) Con WinXp-sp2 va come al punto 2) con 4 tacche di segnale stabili e la navigazione è addirittura molto più veloce rispetto a quella registrata col ricevitore USB2.0 di classe N. Per controprova è venuto un mio amico che ha provato il suo pc-portatile, su cui gira WinXp-sp3 con scheda pcmcia-WiFi b/g (monoantenna) rileva segnale, ma scarso. Discorso a parte per la camera di mia sorella. Il suo desktop (con WinXp-sp2) si trova più vicino al trasmettitore ed il segnale deve passare una sola parete. Con lo stesso ricevitore USB2.0, il segnale è molto veloce e stabile. Almeno sino a ieri, quando mia sorella lamentava il mancato rilevamento del ricevitore. Nel caso, faccio presto a rimpiazzare l'USB-receiver con la mia scheda pci WiFi-b/g (che come detto sopra, con WinXp-sp2 va da dio) e prendere una pci WiFi-N per il mio. Però vi domando, con la scheda pci WiFi-N (con 3 antenne) sul mio desktop con Win2k-sp4 otterrei quel qualcosa in più per vedere i risultati del caso 4-b) o è solo una mia utopia? Altro discorso ancora col portatile Samsung di mia sorella: va una spada col WiFi integrato e Windows Vista 32-bit. Però vorrei provarlo in camera mia per vedere quanto segnale riesce a rilevare, giusto per sfizio. Pareri, critiche, suggerimenti e consigli sono ben accetti. Spero che la mia esperienza tra ricevitore USB2.0 e scheda-pci possa essere utile. Ciao a tutti. Ultima modifica di 3D Prophet III : 07-01-2011 alle 08:23. |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1205
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post34113923 Ma se il traffico voce è in voip, questi dispositivi non vanno bene: avresti solo la adsl... /---/ @3D Prophet III Per mia esperienza, nei portatili le schedine con 3 antenne vanno molto meglio di quelle con 2. Immagino che nelle schede pci sia lo stesso (però dipende anche dai db delle antenne). Più in generale, come ha detto a pag. 1 fastmenu, ho notato anche io che i dispositivi atheros hanno qualcosa in più. A questi ci aggiungerei anche i Broadcom e, se esistono, quelli intel (nei notebook le schedine intel imho vanno benissimo, quindi se tanto mi dà tanto...). Non sono soddisfatto dei chipset Ralink, almeno quello in dotazione su un mio router d-link è modesto (anche se, a dirla tutta, ha il pregio che non scalda niente, ma forse non scalda perché non lavora... )Però anche a giudicare da vecchie discussioni, sono molti gli utenti che si lamentano delle pennine wifi usb e anche dei dispositivi pci, segno forse che la qualità non sia ancora un granchè. Ultima modifica di Gibbus : 07-01-2011 alle 08:58. |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1132
|
Grazie per i commenti!
Ma pensavo anche, visto che io ho Alice 7Mb...e "male che vada" in futuro potrei al massimo passare ad Alice 20Mb...ha senso spendere più soldi in un Modem/Router serie "N" 300Mbps e roba simile? NOn avrebbe più senso scegliere un semplice Modem/Router serie G da 54Mbps? In modo da risparmiare soldi, e spenderli pagari per prendere qualcosa serie "G" ma più professionale possibile. Ha senso? |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1205
|
Oggi io prenderei un router wifi con protocollo n. Ha senso se anche i client sono in protocollo n.
Ma ribadisco: se il traffico voce di alice è in voip, non puoi cambiare apparecchio... o almeno io non sono a conoscenza di modem-router diversi da quelli forniti da telecom che funzionino con il voip di telecom. |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1132
|
Ok, non mi interessa il VOIP, tranquillo!
Bene, supponendo che decisa di prendere un Netgear 2200, c'è qualche preferenza di Adattatore col quale associarlo? O posso fare una scelta libera? Mi butterei sul TL-WN951N di TP-Link :-) Come la vedete come accoppiata?
__________________
Ultima modifica di Dart81 : 07-01-2011 alle 18:27. |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3060
|
La TP-Link TL-WN951N sto pensando di prenderla anch'io, pare sia la scheda pci WiFi-N dal miglior rapporto prezzo/prestazioni.
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1132
|
Quote:
Modem Router Wireless TP-LINK TD-W8960N Adattatore Wireless TP-LINK TL-WN951N Spero di fare un ottimo acquisto...se secondo voi sbaglio, avete tempo fino a lunedì per farmi cambiare idea |
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3060
|
Quote:
L'ho presa per 21,52 euro spedizione inclusa su www.a*az*n.it. Mi pare un'ottimo prezzo, che dite? |
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8697
|
Quote:
Comunque cerco anche io una buona scheda pci con queste caratteristche: 1) pieno supporto win7 64b 2) tecnologia N 3) buona portata wifi Accetto consigli...
__________________
. Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock The real me is no match for the legend . |
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1132
|
Quote:
Non ha ancora piena compatibilità per windows 7 (c'è solo un driver versione Beta, ma sono convinto che li svilupperanno presto e non la lascertanno abbandonata, in quanto è un prodotto nuovo e ottimo, e il fatto che abbiano rilasciato una beta, dimostra che ci stanno lavorando |
|
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8697
|
Quote:
Inoltre sul sito di compatibilità di win7 non esistono schede tplink, ma solo d-link e syslink ![]() Prima di acquistarla vorrei la certezza che non dia problemi con i suddetti 64b
__________________
. Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock The real me is no match for the legend . |
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1132
|
Quote:
Se già sul sito ufficiale tp-Link non c'è un driver serio per Win 7, sarebbe una mazzata sui ....beep...comprarla comunque Se hai XP o Vista nessun problema (o meglio, se hai Vista il problema è il Sistema Operativo ahahahah |
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8697
|
Quote:
Qualche buon anima con la schedaTlink tlwn951n Protrebbe provare se funziona con 7 a 64b Oppure accetto consigli su altri modelli
__________________
. Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock The real me is no match for the legend . |
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8697
|
Grazie alla gentile collaborazione di Dart81 è stata inviata la seguente mail al supporto tecnico tp-link
Hi, I have two questions about the driver's compatibility with Windows 7 of this product (the TL-WN951N Adapter) Will you release any stable Windows 7 driver soon? (I noticed that the actual one is a "beta driver"). And last but not least: Is this Beta Driver compatible with the 64bit version of Windows 7? Posteremo la risposta il prima possibile ( si spera
__________________
. Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock The real me is no match for the legend . |
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1132
|
Quote:
Dear Customer Thank you very much for your email requesting information about our product. Will you release any stable Windows 7 driver soon? (I noticed that the actual one is a "beta driver").---->not sure about this. And last but not least: Is this Beta Driver compatible with the 64bit version of Windows 7?--->yes, they are compatible. If you need any further help, please feel free to let me know. To get technical support more quickly, please go to http://www.tp-link.com/support/faq.asp Best Regards |
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8697
|
Quote:
I driver sono compatibili con 7 a 64b, e questo è un bene Uscirà una versione stabile a breve? NOT SURE ABOUT THIS, è questo é male Anche se questa risposta mi fa sorgere un dubbio: i driver stabili non usciranno in tempi brevi o non usciranno mai ?Not sure about this
__________________
. Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock The real me is no match for the legend . |
|
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: VERONA
Messaggi: 6360
|
Quote:
comunque credetemi,l hw di rete,AP,router ecc,valgono quello che costano,si certo alcuni prodotti sono veramente cari,ma almeno io non ho mai rimpianto i soldi che ho speso,prodotti in uso da anni e sempre al top delle performance. cosa importante se la rete viene usata per un pesante traffico di dati o streaming,ovvio, se uno naviga sul web solamente acquistare prodotti di fascia "alta" (che poi rispetto ai prodotti prof,sono ciofeche) è uno spreco di risorse. cosa si vuole dalla propria rete????? |
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 1132
|
Dalla propria rete, il più delle volte si cerca la STABILITA', più che la velocità pazzesca.
Ma spesso Alta velocità e Stabilità della connessione, sono cose che vengono insieme. Nel senso che una rete molto prestante in velocità, è di certo anche stabile Prego Master, è stato un piacere Per il fatto dei Driver....anch'io not sure about this
__________________
Ultima modifica di Dart81 : 25-01-2011 alle 09:38. |
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: VERONA
Messaggi: 6360
|
se ce una beta,deve perforza esserci anche una definitiva,e questo avviente quanto la beta a terminato con successo tutti i problemi eventualmente usiciti durante la compilazione driver e software stessi.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:40.












)
Qualche buon anima con la scheda








