Individuata una vulnerabilità nel protocollo wireless WPA2

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da baruk

1) un sistema non è invulnerabile a priori: il wireless e il cavo hanno comunque i loro specifici lati vulnerabili.

2) vediamo di smetterla di dare notizie assurde su presunte "altissime frequenze" che ci friggerebbero il cervello. La discriminante è al solito la potenza del segnale e la distanza da esso, e nel caso dei router wifi di abitazioni/uffici non costituisce pericolo (a meno forse di passare 365gg appiccicato all'antenna, modello Fantozzi)

Per favore, non mettermi in bocca parole che non ho mai detto... Io non ho dato nessuna notizia, ma ho semplicemente espresso una mia opinione. E poi io preferisco il cavo, non solo per la faccenda dell'inquinamento elettromagnetico, ma soprattutto per il livello di affidabilità, velocità, stabilità e sicurezza del primo rispetto al wifi.

[baruk]

Originariamente inviato da fraussantin

le microonde del wifi non friggono il cervello. nonhanno la potenza.

al massimo causano la leucemia.

Allora sono morto e non lo so!

Le sole onde CERTIFICATE che fanno veramente male sono quelle emesse dalle mega-antenne di Radio Vaticana, ma dato che mandano in onda Radiomaria, non si possono toccare e di quelle (tranne qualche vecchia trasmissione di RAI 3) non ne parla più nessuno

[baruk]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Per favore, non mettermi in bocca parole che non ho mai detto... Io non ho dato nessuna notizia, ma ho semplicemente espresso una mia opinione. E poi io preferisco il cavo, non solo per la faccenda dell'inquinamento elettromagnetico, ma soprattutto per il livello di affidabilità, velocità, stabilità e sicurezza del primo rispetto al wifi.

Vai a rivedere la tua dichiarazione di prima...

"Per tutto il resto: wireless, vade retro (anche perché tutte ste onde ad altissima frequenza sparate nell'aria da un router wireless non è che mi ispirino molta fiducia, specie se il router non è molto distante dall'operatore...)!"

[fraussantin]

Originariamente inviato da baruk

Allora sono morto e non lo so!

Le sole onde CERTIFICATE che fanno veramente male sono quelle emesse dalle mega-antenne di Radio Vaticana, ma dato che mandano in onda Radiomaria, non si possono toccare e di quelle (tranne qualche vecchia trasmissione di RAI 3) non ne parla più nessuno

ormai a rai tre non la fanno piu parlare...... li parlarono anche del wi/fi e delle leucemie.

cmq sono discorsi fatti e rifatti .

il wifi fa male ma non troppo da rendisene conto quindi e' certificsto.

come sono certificati i pesticidi i diserbanti i conservanti i contenitori per alimenti in carta riciclata e peggio quelli in ecoplastica( lo sapete cosa struggiamo nei ns campi??)

sono certificati perche non si hanno prove certe e certificate si sicura causa di malanni.

ma tutti sappiamo che fanno male.

ci aggiungo anche le sigarette e la benzina verde( contiene benzene altamente cancerogeno)

e poi mi fermo antrimenti ti posso riempire un 3d di cose certificate che fanno male.


daltro canto siamo in un mondo di cose certificate e guarda quanti si ammalano di tumori.

poi sono felice che tu non abbia niente e io neppure ( dato che il mio ruter ce l'ho)ma con questo sono e spero anche tu lo sia cosciente della realta.

edit : mi ero scordato la parte meglio...... l'eternit e stato certificato per decenni.
ps2 radio maria e' una piaga piu per quello che predica che per quello che irradia ( che gia fa male) ma qui si rischiano flame religiosi e non voglio farne.

[baruk]

Originariamente inviato da fraussantin

ps2 radio maria e' una piaga piu per quello che predica che per quello che irradia ( che gia fa male) ma qui si rischiano flame religiosi e non voglio farne.

Più che flame rischi LE FIAMME

[fraussantin]

Originariamente inviato da baruk

Più che flame rischi LE FIAMME

e si hai ragione !!!!!

[Formicatossica]

Approfitto dell' OT per fare una riflessione.
Ma come si fa, partendo da una vulnerabilità del wpa2 ad arrivare a Radio Maria? E soprattutto, lo sapete che Radio Maria è a Erba?
Radio Maria
Via Milano, 12
22036 Erba (CO)

[rokis]

Ogni volta che si parla di wi-fi parte la caccia alle

streghe che tristezza e che noia ragazzi, pensate ai

cellulari sono 25 anni che li usiamo in milioni e milioni molti per

molte ore al giorno attaccato al cervello vi risultano casi

ufficiali documentati di tumori al cervello per cellulari?

no! ed allora perchè attaccare il wi-fi?

Bella la caccia alle streghe vero?

[djfix13]

Originariamente inviato da fraussantin

prima di rispondere a defic...... cosi chiedi chiarimenti.

l'impiegato che usa INTER(forse sarai piu felice come pw non e di certo lui a collegarsi.

ma un hacher usa il suo nick ( mario rossi) [ammesso che serva perche in genere basta una pw e ti viene assegnato un ip]e la sua pw inter per entrare nel sistema .da li puo accedere tramite i suoi sistemi ,che non so quali sono perche li hanno scoperti ,oggi ai dati degli utenti piu protetti. tutto questo anche dal bar di fronte senza bisogno di esporsi a rischi inutili tipo manomettere cavi.


unico rischio che corre farsi bannare l'imac del dispositivi wifi ( che con pochi euri si compra anonimo alla coop.)

basta dire cavolate!!!!!
non esiste una azienda con dati sensibili che non abbia una tabella di IP assegnati hai singoli utenti/pc quindi anche se tu avessi il pc con una utente/pw dell'azienda e fossi riuscito in qualche modo ad avere la pw WPA2 del wifi non potresti cmq avere accesso alla rete!!! il router non ti da accesso quindi non sniffi un tubo!!!

[djfix13]

Originariamente inviato da baruk

"Per tutto il resto: wireless, vade retro (anche perché tutte ste onde ad altissima frequenza sparate nell'aria da un router wireless non è che mi ispirino molta fiducia, specie se il router non è molto distante dall'operatore...)!"

il router è 10 volte - potente di un cellulare....quindi dimmi se poi tu con un router ci lavori con la testa attaccata all'antenna...mah, sono discorsi senza criterio...

[fraussantin]

Originariamente inviato da rokis

Ogni volta che si parla di wi-fi parte la caccia alle

streghe che tristezza e che noia ragazzi, pensate ai

cellulari sono 25 anni che li usiamo in milioni e milioni molti per

molte ore al giorno attaccato al cervello vi risultano casi

ufficiali documentati di tumori al cervello per cellulari?

no! ed allora perchè attaccare il wi-fi?

Bella la caccia alle streghe vero?

no pero sono in aumento magari non centra nulla vero !!!!

cmq ogni tanto sui giornali esce scritto i cellulari non fanno male !!!! i cellulari fanno male!!! il wi-fi eè innocuo!!! il wi-fi raddoppia il tasso di leucemia nei bambini !!!

cioe se stai a leggere quello che srivono i giornali e i siti per "vendere" stai fresco!!!!


cmq le leucemie sono in aumento e qualcosa sara pure.

io me ne sbatto e il cellulare e il router ce l'ho cmq come me ne sbatto di quelli che dicono fa male la coca cola ( e poi fumano) e quelli che dicono no alle merendine confezionate.(e poi vanno in pasticceria a fare colazione (non vi rendete conto con cosa fanno i dolci molte pasticcerie , andare a rimini alla fiera per credere !!!!)

pero diciamoci la verita'............... eeeee qualcosa fa !!!!!!

[fraussantin]

http://www.repubblica.it/scienze/201...a_usa-5984148/

so di essere off topic ma questo e un esempi di quelli che dicevo prima . non ho potuto resistere

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da baruk

Vai a rivedere la tua dichiarazione di prima...

"Per tutto il resto: wireless, vade retro (anche perché tutte ste onde ad altissima frequenza sparate nell'aria da un router wireless non è che mi ispirino molta fiducia, specie se il router non è molto distante dall'operatore...)!"

E allora? Anche se non ho scritto "IMHO" ogni 2 parole, mi pareva fosse chiaro che fosse una mia opinione, non il Verbo. Se non lo avevi capito prima, beh, ora lo sai.

[baruk]

Originariamente inviato da djfix13

il router è 10 volte - potente di un cellulare....quindi dimmi se poi tu con un router ci lavori con la testa attaccata all'antenna...mah, sono discorsi senza criterio...

Non è mia la frase, io l'ho citata proprio per esprimere ub'opinione simile alla tua.

[fraussantin]

Originariamente inviato da djfix13

il router è 10 volte - potente di un cellulare....quindi dimmi se poi tu con un router ci lavori con la testa attaccata all'antenna...mah, sono discorsi senza criterio...

col cellulare pero parli pochi minuti al di (almeno io , al massmo pochi minuti per ora. il router sta attaccato ore e ore a diritto senza fermarsi.)


poi il cellullare è impostato per un risparmio energetico della batteria, mentre lo hai in tasca invia pochissime microonde il router e sempre in cerca di nuove connessioni. cioe alla fine fara meno malepochi minuti ad alta trasmissione o molte ore a bassa trasmissione??

giusto per dire è!!!!

[WarDuck]

Vedo che tanto per cambiare si tende a modificare la logica a proprio piacimento... datemi la dimostrazione che le onde elettromagnetiche fanno male.

Mi occorre qualcosa di più che "non è stato dimostrato ma si sa".

Vi faccio presente che il campo magnetico terrestre e la radiazione luminosa sono onde elettromagnetiche.

Mi vengono in mente quelli che non vorrebbero avere l'antenna sopra il tetto per paura delle onde e poi la lasciano mettere al palazzo vicino (faccio presente che è "peggiore" la seconda situazione dal punto di vista di potenza di irradiamento)...

Comunque per il cellulare (siamo nell'ordine di potenza di 0.7 W/m^2) basta tenerlo poco staccato dall'orecchio, per evitare più che altro il surriscaldamento...

[omerook]

Originariamente inviato da WarDuck

Vedo che tanto per cambiare si tende a modificare la logica a proprio piacimento... datemi la dimostrazione che le onde elettromagnetiche fanno male.
..

guarda che è chi produce i dispositivi che le generano deve dare prova che non fanno male!
poi come gia è stato scritto di cose certificate che fanno male ce ne hanno propinate diverse per anni vedi eternit e ddt
l'eternit poi e scandaloso ci sono intere zone urbane ancora da bonificare e la gente contiunua a morire.
comunque se voi volete vivere senza paranoie e dite che va tutto bene meglio per voi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da WarDuck

Vedo che tanto per cambiare si tende a modificare la logica a proprio piacimento... datemi la dimostrazione che le onde elettromagnetiche fanno male.

Mi occorre qualcosa di più che "non è stato dimostrato ma si sa".

Vi faccio presente che il campo magnetico terrestre e la radiazione luminosa sono onde elettromagnetiche.

Mi vengono in mente quelli che non vorrebbero avere l'antenna sopra il tetto per paura delle onde e poi la lasciano mettere al palazzo vicino (faccio presente che è "peggiore" la seconda situazione dal punto di vista di potenza di irradiamento)...

Comunque per il cellulare (siamo nell'ordine di potenza di 0.7 W/m^2) basta tenerlo poco staccato dall'orecchio, per evitare più che altro il surriscaldamento...

quanti anni ci sono voluti per dimostrare che l'amianto fa male????

quanti anni ci sono voluti per dimostrare che il fumo fa male????

allora ti dico dimostrami te che non fa male!!!!!!!

non sto parlando del male istantaneo (surriscaldamento ) perche è ovvio che non fa male , ma di quello a lungo termine , LEUCEMIE.

[Dott.Wisem]

E se questo tipo di emissioni provocassero leggerissimi ed insignificanti danni ma che, col passare degli anni, tipo dopo 20 anni, ti viene qualcosa che magari era legata ad essi e non all'avanzare dell'età? Puoi dimostrare che non è possibile? Io nel dubbio, ovvero finché qualcuno non mi dimostra scientificamente che al 100% non possono assolutamente fare il minimo danno, neanche a lungo termine, cerco di usare queste tecnologie il minimo indispensabile (evito ad esempio di fare telefonate chilometriche al cellulare, o tenere un router wireless vicinissimo alla mia postazione, e via dicendo...).

Cioè, capisco che alcuni atteggiamenti possono sembrare paranoici, però capisco anche le paranoie dei paranoici...

[baruk]

Ragazzi

La discussione su cosa oggi faccia male e fra 20 anni ci ammazzi, è sterile. Se anche fosse vero, lo sapremmo circa nel 2020 visto che più o meno è dal 2000 che sono cominciati a farsi vedere i router wifi nelle case. I pareri, a nche scientifici sui cellulari e simili sono contrastanti anche fra scienziati di chiara fama... tanto per dire, anche se l'argomento è OT, guardate il vecchio Veronesi, medico che da una vita si batte contro i tumori, che stà pensando di accettare un incarico di prestigio nel campo dell'energia atomica.
Una sola ultima riflessione... non possiamo escludere tutto ciò che della tecnologia moderna potrebbe (forse, chissà...) in futuro danneggiarci, perchè altrimenti saremmo ancora ad arare i campi con i cavalli e a vestirci con straccetti di pelle e cotone, morendo di fame e malattie "banali" come molti disgraziati dei paesi africani. Stiamo cercando IMHO di bandire rischi e morte dalle nostre esistenze, ma non è possibile.